12 de febrero de 2011

Megausina que se contruye en Rio Turbio generara gases toxicos en Ushuaia





Greenpeace no tiene que preocuparse más por los glaciares y la posible contaminación que genere la Megausina de Rio Turbio, la cual cuenta con el aval y el apoyo del Gobierno K (informe), el humo se irá a Ushuaia. Asi se refirió el presidente de Isolux Corsán “ni una sola partícula de emisión de la chimenea de la megausina, llegará a los glaciares las 24 mil toneladas de gases diarios y 1800 toneladas diarias de gases, no va a afectar a Santa Cruz, sino que las mismas irían a Ushuaia” (ver nota). Si tomamos en cuenta las declaraciones de este irresponsable sujeto la emisión de gases de la Megausina de carbón que es seis veces superior a los que emite la pastera Botnia en Uruguay, por los vientos predominantes en la zona, decantarian en Ushuaia y en la region austral de Magallanes. Recordemos que a esta megaconstruccion impulsada por el Gobierno, tiene una fuerte oposicion de Greenpeace y la cara oficial del reclamo es el actor Ricardo Darin (ver), quien se puede ver en varios spot dando a conocer la situación.


Si nos atenemos a lo afirmado por el ejecutivo de la empresa, quienes se tienen que empezar a preocupar realmente por su medioambiente, son los habitantes de Tierra del Fuego.

Ha sido tal vez en el fragor de tantas aclaraciones que merece la construcción de la mega usina de Río Turbio, que pone a los ejecutivos de la firma Isolux Corsan a defender a capa y espada el megaproyecto y hacer hincapié en la utilización de una tecnología superlativa, que (inclusive) el responsable de la constructora, Ingeniero Juan Carlos Goicochea, ha llegado a señalar a ésta como “mucho mejor” que la utilizada en Europa y en tren de acentuar las bondades del proyecto se cometen algunos análisis grotescos e increíbles como el que se destaca en un video subido a YouTube.

El año pasado, en medio de una entrevista con un canal de la cuenca carbonífera, Goicochea, Presidente de Isolux, desplegó una serie de aclaraciones para desmitificar y desabonar la campaña de desprestigio que se realiza contra la construcción de la usina termoeléctrica. Refiriéndose puntualmente a la emanación de gases tóxicos, hecho repudiado por la organización ambientalista Greenpeace, señaló: “la chimenea de Turbio disipa los gases, bajo esas normas de estricto control que he señalado, a 90 metros de altura que tiene la chimenea, con un promedio de viento a esa altura de 70 Kms por hora en dirección a Ushuaia (Tierra del Fuego), con lo cual es muy difícil que llegue ni una partícula de emisión para el lado de los glaciares porque estamos a 300 kms de distancia y con el viento que sopla exactamente al revés. Hasta una simple inspección ocular, denota; es decir que ni siquiera es una cosa que haya que comprobarse…”

El descubrimiento de estas declaraciones ha motivado que algunas organizaciones fueguinas, abogados y medios de comunicación, recogieran el guante y comenzaran a preguntarse si, efectivamente, los estudios preliminares y de impacto ambiental lo consideran de esta manera, pues eso quiere decir que el proyecto se lleva adelante con pleno conocimiento del impacto dañino que causará en la isla, debido (y favorecido) por los fuertes vientos que comúnmente soplan en esta región.

Por otra parte arrecian las crítica por la liviandad con que el responsable de la constructora asegura “que al glaciar no llegará ni una partícula contaminante, como si la orientación de los vientos fuera una circunstancia manejable o que se pudiera preveer tan simplemente como para generar una afirmación tan rotunda. Para algunos estas palabras desacreditan y quitan rigor (cuando no veracidad) a otras explicaciones que en ese video ofrece Gaoicochea sobre las cualidades tecnológicas del proyecto.

Preocupados en Ushuaia por las manifestaciones realizadas en Río Turbio, específicamente desde la emisora Radio Uno de la capital fueguina entrevistaron al Ingeniero Luis Delía de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, quien señaló que efectivamente “el impacto ambiental será negativo para toda la región de la Patagonia, indicando que la zona mas afecta seria Punta Arenas (Chile), Río Grande y Ushuaia, debido a la emisión de gases altamente tóxicos que irían a esa zona”.

En conversación con el periodista Pety Gómez de ese medio, éste le confió que se encuentran realmente preocupados ante las declaraciones del Presidente de Isolux Corsán y efectivamente creen que ha sido un dato ocultado para no desatar resistencia regional al proyecto; sin embargo, nos aseguró que ya se están abocando al análisis de la situación abogados y entidades medioambientales quienes además de reclamar oficialmente ante el gobierno de su provincia, trasladarán el mismo reclamo a las autoridades de la provincia de Santa Cruz

Recientemente Isolux se hizo acreedora de un millón 400 mil euros que el gobierno nacional para que la empresa cancele contratos anticipados con proveedores. Paralelamente a las denuncias por sobreprecios que enfrenta por la usina y la investigación judicial por los vínculos con personajes de la política investigados por coimas, la Sala en lo Contencioso Administrativo Nº 5 hizo lugar a un recurso de amparo presentado por la empresa argentina Tubos Trans Electric, quien denunció que Isolux no respeta la ley del “compre argentino”, adquiriendo en otros países insumos y materiales que se venden y fabrican en nuestro país, a precios altamente competitivos.
Argumentan que la Mega Usina de Río Turbio impactará en la salud de 120 mil habitantes


Así lo hace saber un grupo denominado Asamblea Ambiental de Santa Cruz, quienes poseen un blog donde exponen algunos datos interesantes sobre las proyecciones de producción de la nueva usina a construir en la cuenca.

En otras oportunidades hemos remarcado sobre el grado de contaminación que trae el río con desechos de la producción carbonífera lo cual en opinión de algunos médicos sería uno de los factores para el desarrollo del cáncer de estómago y esófago en esta región. En esta oportunidad un grupo de ciudadanos bajo la denominada Asamblea Ambiental de Santa Cruz explica el impacto que tendrá la construcción de la Mega Usina que volcar mayor cantidad de elementos contaminantes en naciente del Río Turbio y que recibiremos indefectiblemente los habitantes de Río Gallegos

El texto de opinión del grupo comienza diciendo que a pesar de las negaciones, en Río Turbio y a orillas de la naciente de la única fuente de agua potable de más de 120.000 habitantes (Río Gallegos y 28 de Noviembre), se dispondrán la mayor cantidad de desechos industriales peligrosos que empresa alguna genere en el país.

La ecuación es muy simple, se estima que la Mega Usina consumirá más de 1.000.000 de toneladas de carbón por año, remarca el informe.

El carbón aprovechado es solo un 40 % de lo consumido por la usina, ya que el 60 % restante es ganga (también llamado estéril), un compuesto de rocas y arcillas con contenidos de sustancias minerales y químicas de carácter peligroso para la salud. Por lo tanto por cada millón de toneladas de carbón ingresado a la usina, se asocian 1.500.000 toneladas de ganga, resalta el texto.

Luego agrega, teniendo en cuenta que al quemarse el carbón, éste deja un 17 % de desechos sólidos (170.000 Tn) , el resultado es el siguiente:

1.500.000 Tn de ganga + 170.000 Tn de cenizas = 1.670.000 Tn de desechos anuales
Lo que nos da 4.575 Tn de desechos peligrosos diarios, expresa.

Luego advierte las gigantescas montañas de desechos que se dispondrán en las inmediaciones de la usina, serán atravesadas por las lluvias y deshielos, para luego volcarse en las nacientes del río Gallegos y continuar su camino hasta nuestras canillas.

No hay precedentes en nuestro país de un caso de semejante ECOCIDIO (Destrucción deliberada y masiva de un ecosistema), que solo lo diferencia de un GENOCIDIO el arma que se utiliza, agrega.


Tanto mata un arma de fuego como una sustancia química


Ya en las consideraciones finales expresa cuando el impacto ambiental ocasionado sea insostenible, cuando miles de santacruceños enfermen por la ingestión de aguas contaminadas con sustancias químicas, cuando se destruyan las economías regionales al contaminar los campos, cuando desaparezcan los recursos turísticos del río al matar sus peces, la usina indefectiblemente se cerrará y ocasionará un impacto social de consecuencias impredecibles para la Cuenca Minera, alegan, lo cual para quienes sostienen la postura enfrentada con esta premisa, la opinión es considerada apocalíptica.

Finalmente, haciendo alusión a la inexistencia del estudio de impacto ambiental resalta aún se espera el Estudio de Impacto Ambiental que la empresa adjudicataria de la obra debe entregar y es deber de todos los que seremos de alguna manera afectados que expresemos nuestra queja en la Audiencia Pública que se realizará a tal fin.
Fuente: http://cronicasfueguinas.blogspot.com/

3 de febrero de 2011

DECLARACION PÚBLICA DE LA ASAMBLEA CIUDADANA DE ULTIMA ESPERANZA.


Puerto Natales jueves, 03 de Febrero de 2011.



La Asamblea Ciudadana de “Última Esperanza” como organismo representativo de la provincia, comunica a la comunidad lo siguiente:

1.- Con motivo de la movilización en la región de Magallanes en el mes de enero debido a la medida inconsulta y arbitraria de parte del Gobierno del señor Piñera en el alza del gas, la comunidad de Ultima Esperanza se adhirió al paro regional en protesta de unilateral decisión y poco transparente.

2.- Agradecer a la comunidad en su conjunto por el apoyo irrestricto e incondicional en esta protesta pacifica donde se sumaron los distintos actores, organizaciones comunitarias, sindicatos, comunidades civiles y eclesiásticas, jóvenes, tercera edad, dueñas de casa, medios de comunicación y habitantes de esta hermosa provincia en una lucha común ante tal medida centralista, a cada uno de los piquetes o bloqueos como son: Ruta nueve, Sector aeródromo, Torres del Payne y Natales, asimismo a las distintas comisiones que colaboraron de una u otra manera en cada acción que convocaba la asamblea, a todos y cada uno de ellos ¡Infinitas gracias!.

3.- Creemos que el éxito de este bloqueo se debió en parte a impedir el acceso de turistas hacia el “Parque Nacional Torres del Payne”, lo cual trajo una preocupación internacional por las demandas legitimas de los Magallánicos y la evacuación de 2500 turistas, notamos claramente una insensibilidad de algunos sectores del turismo y además incapacidad del Gobernador de Última Esperanza y ambigüedad de la Alcaldesa de Torres del Payne en esta movilización.

4.- La Asamblea Ciudadana de “Última Esperanza” decidió democráticamente la evacuación de los turistas retenidos en nuestra localidad por razones humanitarias delegando esta labor como garante a la Cruz Roja de Puerto Natales.

5.- Pedimos las disculpas del caso por las pérdidas económicas del sector turismo por sobre todo al pequeño empresario, ya que ellos les será mas difícil recuperarse, no así a los grandes consorcios hoteleros porque por años se han lucrado del turismo y sus pérdidas se amortiguan fácilmente. También es necesario recalcar que cada uno de los que participaron y gremios, han incurrido en pérdidas, sobretodo para los que buscan el sustento de cada día y a esas personas el ¡agradecimiento eterno!

6.- Repudiamos enérgicamente a aquellos empresarios que con su actitud han presionado a los transportistas y trabajadores del sector turismo manejando “listas negras” de manera de amedrentar a las personas e impedir su derecho a trabajar en el lugar en el que viven, damos una Sanción Moral por su actitud baja a un tema Regional el cual nos convocaba a todos. Estaremos atentos a respaldar a las personas que de una manera u otra, colaboraron solidariamente con esta movilización, a que no sean objeto de persecución.

7.- Hacemos hincapié, en la renuncia de la Intendenta Regional y el Gobernador Provincial de Última Esperanza, ya que ellos no se la han jugado por el lugar en que viven y solo se limitan a ser “autoridades sumisas” que no velan por los intereses de su comunidad y respaldan decisiones centralistas tomadas a “miles de kilómetros” y además declaramos al Presidente Piñera una "persona no grata" en la provincia de Última Esperanza, mientras no pida disculpas publicas a la región de Magallanes.

8.- Aprovechar esta oportunidad para Última Esperanza, que como comunidad, debe organizarse y no desperdiciar este capital humano, así de esta manera estaremos atentos a las distintas demandas de nuestra comunidad.







ASAMBLEA CIUDADANA DE “ULTIMA ESPERANZA”

24 de enero de 2011

LOS 7 DIAS QUE ESTREMECIERON A LA PATAGONIA




DEDICADO A LA GENTE DEL CORTE DE RUTA 9, CORRALES Y A LOS QUE MARCHARON EN NATALES.

Puerto Natales en verano se ve invadido por los turistas y visitantes que vienen a visitar las torres del paine y los atractivos que ofrece la zona, este año se respiraba algo diferente en el ambiente algo grande estaba por venir, el gobierno estaba empecinado en aplicar un alza al gas de 16.8 % y eso seria una catástrofe en los bolsillos de los habitantes de la región de Magallanes y especialmente de los mas necesitados, en Punta Arenas se había creado la Asamblea Ciudadana y que rápidamente se traslado a Tierra del Fuego y a Puerto natales una asociación de muchos entes que encabezaban las juntas de vecinos, los sindicatos, los pequeños comerciantes, los colectiveros, los taxistas, buzos, pescadores, laCut, la Anef, ecologistas y vecinos, la organización abarcaba un amplio espectro de la ciudadanía de Magallanes ya que el mínimo común denominador para muchos era LA NO ALZA AL GAS. La organización llamo a realizar un Paro indefinido a partir del miércoles 16 a partir de las 00:00 horas, esta medida era la única manera para revertir la mala decisión de subir el gas. En Puerto Natales se bloqueo la ruta 9 a la altura de la calle 4 de entrada a huertos familiares y a la ciudad, el otro bloqueo era corrales (el encargado era Raúl Lorca) este quizás era el mas importante ya que era un punto de control critico ya que unía Natales con el aeropuerto y Torres del Paine, también se realizaron vigilias en varios sectores del cono urbano el mas importante fue el de hielos patagónicos donde varios cientos de vecinos el 2° día de paro levantaron barricadas las que luego evolucionaron a vigilias, el tema de las barricadas fue sorprendente ya que nacieron de forma espontanea por parte de la población pero contaron con el apoyo de la Asamblea Ciudadana ya que lo que se buscaban eran alianzas con todos para poder generar mas fuerza la consigna que levantábamos en esos días era UNIDOS O DOMINADOS, lo que mas me llamo la atención que los que protestaban con mas rabia eran los que habían votado por Piñera muchas veces me pidieron disculpas pero la idea era estar unidos no generar un debate estéril a esas alturas del partido. La Asamblea Ciudadana tenia tres voceros en Puerto Natales : Telma Bustamante (presidenta de la unión comunal), Rosendo Montiel (de la Anef ) y Raul Toledo presidente de los pescadores , estos dos últimos fueron designados para negociar en Punta Arenas junto a los demás miembros de la Asamblea Ciudadana de la región, también es importante señalar que con el transcurso de los días la Asamblea sumo un nuevo vocero para eso la Cut propuso a Juan Salvador Miranda y el cual es ratificado en la reunión , lo que es importante señalar que las asambleas eran abiertas a toda la comunidad y las elecciones eran a mano alzada la democracia era directa y todos podían opinar sobre el desarrollo de los hechos. Durante esos días se realizaron en Puerto Natales cerca de 12 marchas, barricadas, caravanas automovilísticas, velatones, vigilias y cerca de 12 eventos culturales (el encargado era José Almonacid), el movimiento que se desarrollaba era incesante a esas alturas del partido, lo que mas me llamo la atención fue que la SOLIDARIDAD y las redes de apoyo fueron naciendo de forma espontanea el pueblo se convierte en ayudista del pueblo la bandera era una solo la unidad de diversos actores nos llevarían al triunfo, también es importante decir que los medios de comunicación se cuadraron al movimiento quizás el que mas brillo fue radio Paine que transmitía durante las 24 horas del día. Creo que en el adn de los Magallánicos aun se conserva el espíritu de la Patagonia Rebelde, de los mártires de Puerto Bories y los antiguos dirigentes sindicales que ya no están pero que vivieron durante esos 7 días de paro, en los coretes de rutas se genero un ambiente muy rico y de amplitud donde convivían camioneros, pescadores, taxistas, colectiveros, amas de casa, trabajadores del campo, salmoneros, toda la fauna austral urbana que se sacrifico por una causa y jamás estuvo con la moral baja la energía que había en esos sitios era increíble, cuento aparte fue para los artistas, gestores culturales y rockeros que entregaron todo lo que ellos sabían hacer para su pueblo, también es muy importante señalar el comercio y las empresas que se plegaron al paro su actitud de solidaridad y consecuencia es destacable, quizás en esta nota sintetizo mucho pero les aseguro que volveré a escribir sobre nuestra gallarda gente que logro darle vuelta la mano al gobierno y jaqueo a los poderosos con resolución y fuerza. Fueron días en que la bandera negra y la magallánica tenían sentido, días de héroes anónimos, días de sacrificio y de honestidad.

23 de enero de 2011

HOMENAJE A LOS MARTIRES DEL 23 DE ENERO DE 1919




Chile: La importancia del paro magallánico y la crisis política


Por: Andrés Figueroa Cornejo
1. Triunfó el pueblo magallánico. Contra el miedo, la mansedumbre a presión y la desmoralización, el movimiento social de la Región más austral de Chile agrupado en la Asamblea Ciudadana de Magallanes, luego de 7 días de paro general y con el costo feroz de dos muchachas asesinadas en medio de las protestas, obtuvo una victoria contra el intento de los actuales administradores del Estado de imponer un alza de casi 17% en las cuentas del gas en el territorio más caro, inclemente y donde el pan empata con el gas en tanto artículo de primera necesidad para el pueblo de la zona helada. Los objetivos de las autoridades estaban ligados a los intereses de la transnacional de metanol Methanex y a los preparativos para la privatización de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP). Algunos dirán que fue un logro parcial. Pero bajo el capitalismo brutal que impera en Chile y las presentes relaciones de fuerza entre los que mandan y el pueblo trabajador, definitivamente es una conquista. Por lo demás, mientras gobierne el capital, todo triunfo es parcial hasta invertir la hegemonía política y social realmente existente. “Fue lo menos malo”, señaló uno de los representantes de la Asamblea que debió negociar con el delfín de Piñera, Laurence Golborne, bi ministro de Minería y Energía. ¿Qué obtuvo la Asamblea? Un reajuste del gas de sólo un 3% (IPC); la mantención de la cobertura de hasta 25 mil metros cúbicos de consumo mensual; y un aumento de casi 20 mil subsidios (casi la mitad de la población total) para las familias que demanden recursos para el pago del gas. La Asamblea tuvo un origen policlasista, pero días antes de la negociación ya se había retirado de ella la representación empresarial y los políticos tradicionales. Es decir, negociaron sólo los trabajadores y el pueblo.

Dentro de los aprendizajes se encuentra en el centro que con fuerza organizada por abajo se puede ofrecer resistencia efectiva. El gobierno –temeroso de las miradas de las calificadoras de riesgo internacionales- debió ceder, más allá del establecimiento de la Ley de Seguridad Interior del Estado. Como efecto intervinculado con el conflicto amañado por los medios de comunicación dominantes (o sea, prácticamente todos), se destruyó la estrategia piñerista del gobierno de tecnócratas y empresarios, y debió integrar al gabinete a una senadora hija de un miembro de la junta militar que encabezó Pinochet, y a su rival personal en estatura política de su misma tienda, Andrés Allamand, y ampliar políticamente por la derecha convencional la toma de decisiones (liberal o más conservadora, da igual desde las ferias podridas que venden chucherías a lo largo de todo el país). Virtualmente es el fin de Piñera, incluso refrendado en las encuestas donde, a diciembre de 2010, bajó tres puntos porcentuales de popularidad, llegando a 47% de aprobación según la empresa consultora. De este modo, antes de que se cumpla un año de Piñera en el turno de la derecha tradicional para la administración del Estado, ya están en competencia electoral para el 2013, Lavín (tercero en las encuestas), Matthei (UDI), Allamand (RN) y Golborne. Por el lado de la Concertación desrumbada y en proceso de descomposición, sólo se encuentra Michelle Bachelet. Su figura solitaria construida mediáticamente -porque los partidos de la componenda tienen el prestigio del sabor del bacalao- es, hasta ahora, la única garantía de una posibilidad real de retorno al Ejecutivo. Otro tanto ocurre entre los partidos de la derecha tradicional, en todo caso. Al parecer, mientras Bachelet más lejos de la contingencia y de los partidos de la Concertación se encuentra, su popularidad se estabiliza a la alza o al menos no se daña.

Sin embargo, dentro de los puntos de la negociación entre la Asamblea de Magallanes y el gobierno, está la instalación de una “Mesa de Trabajo” para marzo de este año con el fin, por parte del Ejecutivo, de reponer mediante un sistema de tarifados su medida original dosificadamente. Por tanto, el pueblo de Magallanes no puede dormir. Y sobre todo, en términos estratégicos, hasta que el movimiento social en general no logre cuajar en una conducción política que resuma sus intereses genuinos a escala de todo el territorio chileno y mapuche, con vocación de poder y convicción en la dirección de la sociedad de manera integral, sólo podrá reaccionar, actuar a la defensiva, confiar en parciales levantamientos semi espontáneos, netamente económicos y carentes de una articulación orgánica y programática que pavimenten sólidamente el camino a un gobierno y un Estado de nuevo tipo no capitalista. La lucha magallánica expresó en la calle un ciclo de indignación por abajo, hasta ahora casi siempre solapado, pero que por sus logros ofrece renovada confianza en las fuerzas propias de los trabajadores y el pueblo. Para quien no conozca Chile, este fenómeno por sí solo constituye la apertura de un nuevo período, luego de décadas de somnolencia apenas estremecidas por la denominada “revolución pinguina” de 2006 que protagonizaron los estudiantes secundarios contra el lucro en la educación. De los hechos objetivos se desprenden las tareas políticas de franjas del pueblo trabajador conciente y en pie de luchar, pero todavía fragmentado. La unidad de los asalariados y sus alrededores pierde su carácter puramente ideológico, y se transforma en la orden concreta y necesaria del día.

2. Sufre Piñera, y con sus “bracitos cortos” (nombre que le dio el embajador norteamericano según Wikileaks) convoca a políticos de mano dura para “corregir” su gabinete. Sufre Piñera y la tesis de un gobierno de empresa se hace trizas ante la realidad de la conflictividad real de la sociedad y la ruina de que un país es posible administrarlo como una corporación aérea o un canal de televisión. Sufre Piñera y busca democratizar las decisiones, haciendo responsable a sectores y personajes de la propia derecha de las crisis en curso y de las que vendrán.

Pero si Piñera sufre, la llamada oposición se muerde con dentadura de fin de matrimonio. A propósito o bajo la excusa de la aprobación a la velocidad del relámpago del proyecto educativo del dueño de esa cartera, Joaquín Lavín, la Concertación profundiza su trizadura. A qué decir que el proyecto aprobado y acordado por senadores y diputados oficialistas y de la Concertación por mayoría casi absoluta, persigue consolidar la enseñanza privada y demoler lo que resta de la municipalizada o estatal, donde entre otros puntos, se duplica la dotación de capital inicial para los sostenedores de la educación escolar privada. Ya cuando terminó el gobierno de Bachelet, la educación privada particular (pagada completamente por el apoderado) y la privada subvencionada (pagada parcialmente por el apoderado) superaba en porcentaje a la municipalizada (gratuita) en la cual estudia la población más empobrecida del país. La iniciativa regresiva y clasista golpea no sólo a los hijos de los trabajadores, sino que opera con especial saña contra los docentes que deben laborar en pésimas condiciones y sin ninguna participación en las maneras y contenidos curriculares. El gremio de profesores amenazó con movilizaciones. Los jóvenes, por su parte, ya han construido una tradición de defensa aguerrida de la educación pública en los últimos años. Y en la prensa se publicó que el proyecto se aprobó en enero cuando tanto educadores como estudiantes se encuentran de vacaciones. Al respecto, marzo, en el inicio de las clases en todo Chile, puede resultar un mes caliente y de prueba definitiva para el pre candidato Joaquín Lavín.

Fue precisamente lo que ocurrió en el Legislativo lo que gatilló un nuevo y rotundo desencuentro entre representantes de la Concertación. El senador y presidente del Partido Radical Social Demócrata (que no es radical ni socialdemócrata), José Gómez, uno de los emprendimientos políticos que constituye históricamente la Concertación, luego de la votación del proyecto de Lavín señaló que lo aprobado es “una ley que lo que hace es perpetuar un sistema educacional que todos hemos considerado de mala calidad”. Como si fuera poco, irónicamente, Gómez felicitó a Piñera “por haber logrado dividir a la Concertación”. Por su parte, hasta uno de los líderes del liberal Partido Socialista (que de socialista sólo tiene la socialización de los megasueldos y otros beneficios del Estado para sus representantes políticos), Camilo Escalona, encaró a su camarada presidente de la Democracia Cristiana, el derechista Ignacio Walker, diciéndole que “Te has convertido en un asesor del ministro Lavín” por refrendar con su firma la ley privatizadora. Otro personaje, el diputado Sergio Aguiló, después de 20 años de militancia en el PS, y a través de un correo electrónico, renunció a esa tienda, dándose cuenta luego de dos décadas de que “Mi discrepancia con el partido es muy larga y tiene que ver con la falta de transformaciones profundas que el país necesitaba y que la Concertación no hizo cuando era gobierno, y con la actitud que tiene el PS hoy de apoyar en el fondo las reformas neoliberales del gobierno de Piñera”. ¿Otro Jorge Arrate? ¿Se irá con Marco Enríquez-Ominami? Pareciera que estar en el gobierno es dulce y que se avinagra el negocio al ser falsa oposición. ¿No será demasiado tarde para arrepentimientos, toda vez que el llamado neoliberalismo, o la franca hegemonía del liberalismo financiero fue profundizada por la Concertación, a la par que procuró domesticar y desmantelar el movimiento popular tal cual lo ordena el manual pentagonista y las instituciones mandantes de la deuda mundial y sus condiciones antipopulares, como el FMI y el Banco Mundial, entre otras?

En la misma línea que José Gómez, el equipo programático del derrotado candidato concertacionista en las últimas elecciones, Eduardo Frei Ruiz Tagle, un grupo de nombre Océanos Azules evacuó un documento donde evalúa el fracaso electoral y haciendo alarde de inventores de la rueda y oportunismo, afirma que la Concertación no contiene “legitimidad ni credibilidad (…) Creemos que debe reemplazarse la Concertación por una potente coalición de ciudadanos por la democracia, que sea amplia, abierta, capaz de convocar, que sea moderna e inclusiva” (¿un neo PPD grandote y remasterizado?). Luego de 20 años de agudización de la desigualdad social, de concentración capitalista, de privatizar hasta el borde costero, el agua, más de dos tercios del cobre, la educación, la salud, la previsión social y hasta hipotecar el mar, y ofrecer pesado garrote contra cualquier movimiento que se erigiera contra la desposesión a mansalva de los recursos naturales o contra los abusos laborales y la explotación humana en virtud de un aperturismo económico que ranquea en el planeta, la inteligencia de la Concertación y sus propios sostenes políticos proponen “volver a la gente”. ¿Por qué los que han sido también el problema junto a la derecha tradicional, ahora van a ser parte de la solución? ¿Electroshock? ¿Más medicamentos para el olvido colectivo? Los jefes de la Concertación siempre han sabido que el mando de Estados Unidos a través de la dictadura lo que cambio fundamentalmente –a tono con las nuevas relaciones de fuerza internacionales y las formas impuestas desde los 70’ por los Estados imperialistas y corporativos para sostener sus prebendas y utilidades- es el propio contenido del Estado chileno, reflejado jurídicamente en la Constitución de 1980. Ahora los gobiernos, o más bien, las administraciones distribuidas en dos componendas, indistintamente, tienen un margen de movimiento escuálido no sólo porque no existió voluntad política cuando fue el turno de la Concertación, sino porque el Estado perdió toda dinámica permeable de la democracia burguesa anterior al golpe de Estado de 1973. Hoy el Estado está regido estratégicamente por los intereses de las grandes corporaciones transnacionalizadas. Los gobiernos corresponden a “licitaciones” en cuanto a su administración de turno simplemente. Y la única manera de modificar la actual naturaleza del Estado es por medio de la construcción de una fuerza social y política que obligue a la minoría gran propietaria a detener su ofensiva antisocial. Otra discusión corresponde a las formas que adquiera esa fuerza social, como también otro asunto es combinar el desarrollo de un movimiento real de pueblo y asalariados en Chile con las relaciones de fuerza, al menos existentes en América Latina. Por eso la llamada “sociedad civil”, es decir las grandes mayorías, el pueblo trabajador, son las fuerzas destacadas para enfrentar las políticas estatales –independientemente de la Concertación o la derecha tradicional- y transformarlas de acuerdo a sus intereses históricos. Esa sociedad civil puede tomar los nombres de poder popular, pueblo organizado autónomamente del Estado, etc., pero lo cierto es que su movimiento debe estar determinado por la confrontación recurrente con el Estado, síntesis de los intereses de la clase minoritaria y hegemónica. Por eso las grandes corporaciones que gobiernan las relaciones sociales en el país para su provecho privado no necesitan más burocracia y oficialidad militar que la estatal. Y por eso, asimismo, la cuestión central es la relación de fuerzas y el poder. Sólo lograr poner en la discusión pública la renacionalización del cobre, provocaría temblores en el dominio de clase resumido en el Estado y comenzaría su cuestionamiento necesario y masivo hasta convertirse en un lugar común. Esto es, en una demanda de alto consenso y legitimidad. Si hoy las fuerzas alcanzan para, por ejemplo, evitar la completa privatización del cobre, allí hay que estar. Pero con la mira en la soberanía estratégica de la propiedad social de todas las materias primas y recursos naturales.

3. Al respecto, los desafíos para cambiar la vida en Chile y el Continente resultan portentosos. Incluso cuando no se trata ahora ni siquiera de socialismo, sino de una distribución más justa y equitativa del excedente que la propia sociedad produce con su trabajo. Hasta para modificar algunos aspectos del actual Código Laboral es preciso crear fuerzas poderosas, con expresiones políticas estables, insobornables, con tácticas flexibles y principios y estrategia irrenunciables. Lo mismo para detener el deterioro brutal de la naturaleza debido a la acumulación por despojo de las compañías multinacionales que hacen aquí lo que les está prohibido en los países desarrollados, como lo que ocurre en las industrias salmonera, forestal, energética y cuprífera.

Un paro general sería una demostración de fuerzas. Ahí hay que llegar como punto de arranque y condensación de fuerzas. Por algún lado los trabajadores y el pueblo deben saltar las barreras cortas de la demanda puramente económica –que así comienzan las cosas-, mientras se construye la alternativa política de esas mismas fuerzas sociales.

Tanto la derecha tradicional, como la Concertación son los concesionarios actuales del Estado. Y sus reyertas amplificadas por los medios de comunicación de masas son la máscara funcional que distrae al conjunto social respecto de hacia dónde crear y alinear las fuerzas en paulatina irrupción y formación. Esta historia la hacen las mujeres y los hombres concretos y contemporáneos. Entonces el fatalismo es sólo un momento de alienación, porque esos mismos hombres y mujeres pueden transformar el actual estado de cosas. Aunque parezca un incidente menor, el paro de Magallanes y su triunfo iluminan la noche de otras costas.

Enero 23 de 2011