CARANCHO BLINDADO

Megausina que se contruye en Rio Turbio generara gases toxicos en Ushuaia

2011-02-12T14:39:00.005-03:00

Greenpeace no tiene que preocuparse más por los glaciares y la posible contaminación que genere la Megausina de Rio Turbio, la cual cuenta con el aval y el apoyo del Gobierno K (informe), el humo se irá a Ushuaia. Asi se refirió el presidente de Isolux Corsán “ni una sola partícula de emisión de la chimenea de la megausina, llegará a los glaciares las 24 mil toneladas de gases diarios y 1800 toneladas diarias de gases, no va a afectar a Santa Cruz, sino que las mismas irían a Ushuaia” (ver nota). Si tomamos en cuenta las declaraciones de este irresponsable sujeto la emisión de gases de la Megausina de carbón que es seis veces superior a los que emite la pastera Botnia en Uruguay, por los vientos predominantes en la zona, decantarian en Ushuaia y en la region austral de Magallanes. Recordemos que a esta megaconstruccion impulsada por el Gobierno, tiene una fuerte oposicion de Greenpeace y la cara oficial del reclamo es el actor Ricardo Darin (ver), quien se puede ver en varios spot dando a conocer la situación.

Si nos atenemos a lo afirmado por el ejecutivo de la empresa, quienes se tienen que empezar a preocupar realmente por su medioambiente, son los habitantes de Tierra del Fuego.

Ha sido tal vez en el fragor de tantas aclaraciones que merece la construcción de la mega usina de Río Turbio, que pone a los ejecutivos de la firma Isolux Corsan a defender a capa y espada el megaproyecto y hacer hincapié en la utilización de una tecnología superlativa, que (inclusive) el responsable de la constructora, Ingeniero Juan Carlos Goicochea, ha llegado a señalar a ésta como “mucho mejor” que la utilizada en Europa y en tren de acentuar las bondades del proyecto se cometen algunos análisis grotescos e increíbles como el que se destaca en un video subido a YouTube.

El año pasado, en medio de una entrevista con un canal de la cuenca carbonífera, Goicochea, Presidente de Isolux, desplegó una serie de aclaraciones para desmitificar y desabonar la campaña de desprestigio que se realiza contra la construcción de la usina termoeléctrica. Refiriéndose puntualmente a la emanación de gases tóxicos, hecho repudiado por la organización ambientalista Greenpeace, señaló: “la chimenea de Turbio disipa los gases, bajo esas normas de estricto control que he señalado, a 90 metros de altura que tiene la chimenea, con un promedio de viento a esa altura de 70 Kms por hora en dirección a Ushuaia (Tierra del Fuego), con lo cual es muy difícil que llegue ni una partícula de emisión para el lado de los glaciares porque estamos a 300 kms de distancia y con el viento que sopla exactamente al revés. Hasta una simple inspección ocular, denota; es decir que ni siquiera es una cosa que haya que comprobarse…”

El descubrimiento de estas declaraciones ha motivado que algunas organizaciones fueguinas, abogados y medios de comunicación, recogieran el guante y comenzaran a preguntarse si, efectivamente, los estudios preliminares y de impacto ambiental lo consideran de esta manera, pues eso quiere decir que el proyecto se lleva adelante con pleno conocimiento del impacto dañino que causará en la isla, debido (y favorecido) por los fuertes vientos que comúnmente soplan en esta región.

Por otra parte arrecian las crítica por la liviandad con que el responsable de la constructora asegura “que al glaciar no llegará ni una partícula contaminante, como si la orientación de los vientos fuera una circunstancia manejable o que se pudiera preveer tan simplemente como para generar una afirmación tan rotunda. Para algunos estas palabras desacreditan y quitan rigor (cuando no veracidad) a otras explicaciones que en ese video ofrece Gaoicochea sobre las cualidades tecnológicas del proyecto.

Preocupados en Ushuaia por las manifestaciones realizadas en Río Turbio, específicamente desde la emisora Radio Uno de la capital fueguina entrevistaron al Ingeniero Luis Delía de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, quien señaló que efectivamente “el impacto ambiental será negativo para toda la región de la Patagonia, indicando que la zona mas afecta seria Punta Arenas (Chile), Río Grande y Ushuaia, debido a la emisión de gases altamente tóxicos que irían a esa zona”.

En conversación con el periodista Pety Gómez de ese medio, éste le confió que se encuentran realmente preocupados ante las declaraciones del Presidente de Isolux Corsán y efectivamente creen que ha sido un dato ocultado para no desatar resistencia regional al proyecto; sin embargo, nos aseguró que ya se están abocando al análisis de la situación abogados y entidades medioambientales quienes además de reclamar oficialmente ante el gobierno de su provincia, trasladarán el mismo reclamo a las autoridades de la provincia de Santa Cruz

Recientemente Isolux se hizo acreedora de un millón 400 mil euros que el gobierno nacional para que la empresa cancele contratos anticipados con proveedores. Paralelamente a las denuncias por sobreprecios que enfrenta por la usina y la investigación judicial por los vínculos con personajes de la política investigados por coimas, la Sala en lo Contencioso Administrativo Nº 5 hizo lugar a un recurso de amparo presentado por la empresa argentina Tubos Trans Electric, quien denunció que Isolux no respeta la ley del “compre argentino”, adquiriendo en otros países insumos y materiales que se venden y fabrican en nuestro país, a precios altamente competitivos.
Argumentan que la Mega Usina de Río Turbio impactará en la salud de 120 mil habitantes

Así lo hace saber un grupo denominado Asamblea Ambiental de Santa Cruz, quienes poseen un blog donde exponen algunos datos interesantes sobre las proyecciones de producción de la nueva usina a construir en la cuenca.

En otras oportunidades hemos remarcado sobre el grado de contaminación que trae el río con desechos de la producción carbonífera lo cual en opinión de algunos médicos sería uno de los factores para el desarrollo del cáncer de estómago y esófago en esta región. En esta oportunidad un grupo de ciudadanos bajo la denominada Asamblea Ambiental de Santa Cruz explica el impacto que tendrá la construcción de la Mega Usina que volcar mayor cantidad de elementos contaminantes en naciente del Río Turbio y que recibiremos indefectiblemente los habitantes de Río Gallegos

El texto de opinión del grupo comienza diciendo que a pesar de las negaciones, en Río Turbio y a orillas de la naciente de la única fuente de agua potable de más de 120.000 habitantes (Río Gallegos y 28 de Noviembre), se dispondrán la mayor cantidad de desechos industriales peligrosos que empresa alguna genere en el país.

La ecuación es muy simple, se estima que la Mega Usina consumirá más de 1.000.000 de toneladas de carbón por año, remarca el informe.

El carbón aprovechado es solo un 40 % de lo consumido por la usina, ya que el 60 % restante es ganga (también llamado estéril), un compuesto de rocas y arcillas con contenidos de sustancias minerales y químicas de carácter peligroso para la salud. Por lo tanto por cada millón de toneladas de carbón ingresado a la usina, se asocian 1.500.000 toneladas de ganga, resalta el texto.

Luego agrega, teniendo en cuenta que al quemarse el carbón, éste deja un 17 % de desechos sólidos (170.000 Tn) , el resultado es el siguiente:

1.500.000 Tn de ganga + 170.000 Tn de cenizas = 1.670.000 Tn de desechos anuales
Lo que nos da 4.575 Tn de desechos peligrosos diarios, expresa.

Luego advierte las gigantescas montañas de desechos que se dispondrán en las inmediaciones de la usina, serán atravesadas por las lluvias y deshielos, para luego volcarse en las nacientes del río Gallegos y continuar su camino hasta nuestras canillas.

No hay precedentes en nuestro país de un caso de semejante ECOCIDIO (Destrucción deliberada y masiva de un ecosistema), que solo lo diferencia de un GENOCIDIO el arma que se utiliza, agrega.

Tanto mata un arma de fuego como una sustancia química

Ya en las consideraciones finales expresa cuando el impacto ambiental ocasionado sea insostenible, cuando miles de santacruceños enfermen por la ingestión de aguas contaminadas con sustancias químicas, cuando se destruyan las economías regionales al contaminar los campos, cuando desaparezcan los recursos turísticos del río al matar sus peces, la usina indefectiblemente se cerrará y ocasionará un impacto social de consecuencias impredecibles para la Cuenca Minera, alegan, lo cual para quienes sostienen la postura enfrentada con esta premisa, la opinión es considerada apocalíptica.

Finalmente, haciendo alusión a la inexistencia del estudio de impacto ambiental resalta aún se espera el Estudio de Impacto Ambiental que la empresa adjudicataria de la obra debe entregar y es deber de todos los que seremos de alguna manera afectados que expresemos nuestra queja en la Audiencia Pública que se realizará a tal fin.
Fuente: http://cronicasfueguinas.blogspot.com/

DECLARACION PÚBLICA DE LA ASAMBLEA CIUDADANA DE ULTIMA ESPERANZA.

2011-02-03T10:24:00.001-03:00

Puerto Natales jueves, 03 de Febrero de 2011.

La Asamblea Ciudadana de “Última Esperanza” como organismo representativo de la provincia, comunica a la comunidad lo siguiente:

1.- Con motivo de la movilización en la región de Magallanes en el mes de enero debido a la medida inconsulta y arbitraria de parte del Gobierno del señor Piñera en el alza del gas, la comunidad de Ultima Esperanza se adhirió al paro regional en protesta de unilateral decisión y poco transparente.

2.- Agradecer a la comunidad en su conjunto por el apoyo irrestricto e incondicional en esta protesta pacifica donde se sumaron los distintos actores, organizaciones comunitarias, sindicatos, comunidades civiles y eclesiásticas, jóvenes, tercera edad, dueñas de casa, medios de comunicación y habitantes de esta hermosa provincia en una lucha común ante tal medida centralista, a cada uno de los piquetes o bloqueos como son: Ruta nueve, Sector aeródromo, Torres del Payne y Natales, asimismo a las distintas comisiones que colaboraron de una u otra manera en cada acción que convocaba la asamblea, a todos y cada uno de ellos ¡Infinitas gracias!.

3.- Creemos que el éxito de este bloqueo se debió en parte a impedir el acceso de turistas hacia el “Parque Nacional Torres del Payne”, lo cual trajo una preocupación internacional por las demandas legitimas de los Magallánicos y la evacuación de 2500 turistas, notamos claramente una insensibilidad de algunos sectores del turismo y además incapacidad del Gobernador de Última Esperanza y ambigüedad de la Alcaldesa de Torres del Payne en esta movilización.

4.- La Asamblea Ciudadana de “Última Esperanza” decidió democráticamente la evacuación de los turistas retenidos en nuestra localidad por razones humanitarias delegando esta labor como garante a la Cruz Roja de Puerto Natales.

5.- Pedimos las disculpas del caso por las pérdidas económicas del sector turismo por sobre todo al pequeño empresario, ya que ellos les será mas difícil recuperarse, no así a los grandes consorcios hoteleros porque por años se han lucrado del turismo y sus pérdidas se amortiguan fácilmente. También es necesario recalcar que cada uno de los que participaron y gremios, han incurrido en pérdidas, sobretodo para los que buscan el sustento de cada día y a esas personas el ¡agradecimiento eterno!

6.- Repudiamos enérgicamente a aquellos empresarios que con su actitud han presionado a los transportistas y trabajadores del sector turismo manejando “listas negras” de manera de amedrentar a las personas e impedir su derecho a trabajar en el lugar en el que viven, damos una Sanción Moral por su actitud baja a un tema Regional el cual nos convocaba a todos. Estaremos atentos a respaldar a las personas que de una manera u otra, colaboraron solidariamente con esta movilización, a que no sean objeto de persecución.

7.- Hacemos hincapié, en la renuncia de la Intendenta Regional y el Gobernador Provincial de Última Esperanza, ya que ellos no se la han jugado por el lugar en que viven y solo se limitan a ser “autoridades sumisas” que no velan por los intereses de su comunidad y respaldan decisiones centralistas tomadas a “miles de kilómetros” y además declaramos al Presidente Piñera una "persona no grata" en la provincia de Última Esperanza, mientras no pida disculpas publicas a la región de Magallanes.

8.- Aprovechar esta oportunidad para Última Esperanza, que como comunidad, debe organizarse y no desperdiciar este capital humano, así de esta manera estaremos atentos a las distintas demandas de nuestra comunidad.

ASAMBLEA CIUDADANA DE “ULTIMA ESPERANZA”

LOS 7 DIAS QUE ESTREMECIERON A LA PATAGONIA

2011-01-24T20:29:00.003-03:00

DEDICADO A LA GENTE DEL CORTE DE RUTA 9, CORRALES Y A LOS QUE MARCHARON EN NATALES.

Puerto Natales en verano se ve invadido por los turistas y visitantes que vienen a visitar las torres del paine y los atractivos que ofrece la zona, este año se respiraba algo diferente en el ambiente algo grande estaba por venir, el gobierno estaba empecinado en aplicar un alza al gas de 16.8 % y eso seria una catástrofe en los bolsillos de los habitantes de la región de Magallanes y especialmente de los mas necesitados, en Punta Arenas se había creado la Asamblea Ciudadana y que rápidamente se traslado a Tierra del Fuego y a Puerto natales una asociación de muchos entes que encabezaban las juntas de vecinos, los sindicatos, los pequeños comerciantes, los colectiveros, los taxistas, buzos, pescadores, laCut, la Anef, ecologistas y vecinos, la organización abarcaba un amplio espectro de la ciudadanía de Magallanes ya que el mínimo común denominador para muchos era LA NO ALZA AL GAS. La organización llamo a realizar un Paro indefinido a partir del miércoles 16 a partir de las 00:00 horas, esta medida era la única manera para revertir la mala decisión de subir el gas. En Puerto Natales se bloqueo la ruta 9 a la altura de la calle 4 de entrada a huertos familiares y a la ciudad, el otro bloqueo era corrales (el encargado era Raúl Lorca) este quizás era el mas importante ya que era un punto de control critico ya que unía Natales con el aeropuerto y Torres del Paine, también se realizaron vigilias en varios sectores del cono urbano el mas importante fue el de hielos patagónicos donde varios cientos de vecinos el 2° día de paro levantaron barricadas las que luego evolucionaron a vigilias, el tema de las barricadas fue sorprendente ya que nacieron de forma espontanea por parte de la población pero contaron con el apoyo de la Asamblea Ciudadana ya que lo que se buscaban eran alianzas con todos para poder generar mas fuerza la consigna que levantábamos en esos días era UNIDOS O DOMINADOS, lo que mas me llamo la atención que los que protestaban con mas rabia eran los que habían votado por Piñera muchas veces me pidieron disculpas pero la idea era estar unidos no generar un debate estéril a esas alturas del partido. La Asamblea Ciudadana tenia tres voceros en Puerto Natales : Telma Bustamante (presidenta de la unión comunal), Rosendo Montiel (de la Anef ) y Raul Toledo presidente de los pescadores , estos dos últimos fueron designados para negociar en Punta Arenas junto a los demás miembros de la Asamblea Ciudadana de la región, también es importante señalar que con el transcurso de los días la Asamblea sumo un nuevo vocero para eso la Cut propuso a Juan Salvador Miranda y el cual es ratificado en la reunión , lo que es importante señalar que las asambleas eran abiertas a toda la comunidad y las elecciones eran a mano alzada la democracia era directa y todos podían opinar sobre el desarrollo de los hechos. Durante esos días se realizaron en Puerto Natales cerca de 12 marchas, barricadas, caravanas automovilísticas, velatones, vigilias y cerca de 12 eventos culturales (el encargado era José Almonacid), el movimiento que se desarrollaba era incesante a esas alturas del partido, lo que mas me llamo la atención fue que la SOLIDARIDAD y las redes de apoyo fueron naciendo de forma espontanea el pueblo se convierte en ayudista del pueblo la bandera era una solo la unidad de diversos actores nos llevarían al triunfo, también es importante decir que los medios de comunicación se cuadraron al movimiento quizás el que mas brillo fue radio Paine que transmitía durante las 24 horas del día. Creo que en el adn de los Magallánicos aun se conserva el espíritu de la Patagonia Rebelde, de los mártires de Puerto Bories y los antiguos dirigentes sindicales que ya no están pero que vivieron durante esos 7 días de paro, en los coretes de rutas se genero un ambiente muy rico y de amplitud donde convivían camioneros, pescadores, taxistas, colectiveros, amas de casa, trabajadores del campo, salmoneros, toda la fauna austral urbana que se sacrifico por una causa y jamás estuvo con la moral baja la energía que había en esos sitios era increíble, cuento aparte fue para los artistas, gestores culturales y rockeros que entregaron todo lo que ellos sabían hacer para su pueblo, también es muy importante señalar el comercio y las empresas que se plegaron al paro su actitud de solidaridad y consecuencia es destacable, quizás en esta nota sintetizo mucho pero les aseguro que volveré a escribir sobre nuestra gallarda gente que logro darle vuelta la mano al gobierno y jaqueo a los poderosos con resolución y fuerza. Fueron días en que la bandera negra y la magallánica tenían sentido, días de héroes anónimos, días de sacrificio y de honestidad.

HOMENAJE A LOS MARTIRES DEL 23 DE ENERO DE 1919

2011-01-23T23:26:00.005-03:00

Chile: La importancia del paro magallánico y la crisis política

2011-01-23T23:05:00.001-03:00

Por: Andrés Figueroa Cornejo
1. Triunfó el pueblo magallánico. Contra el miedo, la mansedumbre a presión y la desmoralización, el movimiento social de la Región más austral de Chile agrupado en la Asamblea Ciudadana de Magallanes, luego de 7 días de paro general y con el costo feroz de dos muchachas asesinadas en medio de las protestas, obtuvo una victoria contra el intento de los actuales administradores del Estado de imponer un alza de casi 17% en las cuentas del gas en el territorio más caro, inclemente y donde el pan empata con el gas en tanto artículo de primera necesidad para el pueblo de la zona helada. Los objetivos de las autoridades estaban ligados a los intereses de la transnacional de metanol Methanex y a los preparativos para la privatización de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP). Algunos dirán que fue un logro parcial. Pero bajo el capitalismo brutal que impera en Chile y las presentes relaciones de fuerza entre los que mandan y el pueblo trabajador, definitivamente es una conquista. Por lo demás, mientras gobierne el capital, todo triunfo es parcial hasta invertir la hegemonía política y social realmente existente. “Fue lo menos malo”, señaló uno de los representantes de la Asamblea que debió negociar con el delfín de Piñera, Laurence Golborne, bi ministro de Minería y Energía. ¿Qué obtuvo la Asamblea? Un reajuste del gas de sólo un 3% (IPC); la mantención de la cobertura de hasta 25 mil metros cúbicos de consumo mensual; y un aumento de casi 20 mil subsidios (casi la mitad de la población total) para las familias que demanden recursos para el pago del gas. La Asamblea tuvo un origen policlasista, pero días antes de la negociación ya se había retirado de ella la representación empresarial y los políticos tradicionales. Es decir, negociaron sólo los trabajadores y el pueblo.

Dentro de los aprendizajes se encuentra en el centro que con fuerza organizada por abajo se puede ofrecer resistencia efectiva. El gobierno –temeroso de las miradas de las calificadoras de riesgo internacionales- debió ceder, más allá del establecimiento de la Ley de Seguridad Interior del Estado. Como efecto intervinculado con el conflicto amañado por los medios de comunicación dominantes (o sea, prácticamente todos), se destruyó la estrategia piñerista del gobierno de tecnócratas y empresarios, y debió integrar al gabinete a una senadora hija de un miembro de la junta militar que encabezó Pinochet, y a su rival personal en estatura política de su misma tienda, Andrés Allamand, y ampliar políticamente por la derecha convencional la toma de decisiones (liberal o más conservadora, da igual desde las ferias podridas que venden chucherías a lo largo de todo el país). Virtualmente es el fin de Piñera, incluso refrendado en las encuestas donde, a diciembre de 2010, bajó tres puntos porcentuales de popularidad, llegando a 47% de aprobación según la empresa consultora. De este modo, antes de que se cumpla un año de Piñera en el turno de la derecha tradicional para la administración del Estado, ya están en competencia electoral para el 2013, Lavín (tercero en las encuestas), Matthei (UDI), Allamand (RN) y Golborne. Por el lado de la Concertación desrumbada y en proceso de descomposición, sólo se encuentra Michelle Bachelet. Su figura solitaria construida mediáticamente -porque los partidos de la componenda tienen el prestigio del sabor del bacalao- es, hasta ahora, la única garantía de una posibilidad real de retorno al Ejecutivo. Otro tanto ocurre entre los partidos de la derecha tradicional, en todo caso. Al parecer, mientras Bachelet más lejos de la contingencia y de los partidos de la Concertación se encuentra, su popularidad se estabiliza a la alza o al menos no se daña.

Sin embargo, dentro de los puntos de la negociación entre la Asamblea de Magallanes y el gobierno, está la instalación de una “Mesa de Trabajo” para marzo de este año con el fin, por parte del Ejecutivo, de reponer mediante un sistema de tarifados su medida original dosificadamente. Por tanto, el pueblo de Magallanes no puede dormir. Y sobre todo, en términos estratégicos, hasta que el movimiento social en general no logre cuajar en una conducción política que resuma sus intereses genuinos a escala de todo el territorio chileno y mapuche, con vocación de poder y convicción en la dirección de la sociedad de manera integral, sólo podrá reaccionar, actuar a la defensiva, confiar en parciales levantamientos semi espontáneos, netamente económicos y carentes de una articulación orgánica y programática que pavimenten sólidamente el camino a un gobierno y un Estado de nuevo tipo no capitalista. La lucha magallánica expresó en la calle un ciclo de indignación por abajo, hasta ahora casi siempre solapado, pero que por sus logros ofrece renovada confianza en las fuerzas propias de los trabajadores y el pueblo. Para quien no conozca Chile, este fenómeno por sí solo constituye la apertura de un nuevo período, luego de décadas de somnolencia apenas estremecidas por la denominada “revolución pinguina” de 2006 que protagonizaron los estudiantes secundarios contra el lucro en la educación. De los hechos objetivos se desprenden las tareas políticas de franjas del pueblo trabajador conciente y en pie de luchar, pero todavía fragmentado. La unidad de los asalariados y sus alrededores pierde su carácter puramente ideológico, y se transforma en la orden concreta y necesaria del día.

2. Sufre Piñera, y con sus “bracitos cortos” (nombre que le dio el embajador norteamericano según Wikileaks) convoca a políticos de mano dura para “corregir” su gabinete. Sufre Piñera y la tesis de un gobierno de empresa se hace trizas ante la realidad de la conflictividad real de la sociedad y la ruina de que un país es posible administrarlo como una corporación aérea o un canal de televisión. Sufre Piñera y busca democratizar las decisiones, haciendo responsable a sectores y personajes de la propia derecha de las crisis en curso y de las que vendrán.

Pero si Piñera sufre, la llamada oposición se muerde con dentadura de fin de matrimonio. A propósito o bajo la excusa de la aprobación a la velocidad del relámpago del proyecto educativo del dueño de esa cartera, Joaquín Lavín, la Concertación profundiza su trizadura. A qué decir que el proyecto aprobado y acordado por senadores y diputados oficialistas y de la Concertación por mayoría casi absoluta, persigue consolidar la enseñanza privada y demoler lo que resta de la municipalizada o estatal, donde entre otros puntos, se duplica la dotación de capital inicial para los sostenedores de la educación escolar privada. Ya cuando terminó el gobierno de Bachelet, la educación privada particular (pagada completamente por el apoderado) y la privada subvencionada (pagada parcialmente por el apoderado) superaba en porcentaje a la municipalizada (gratuita) en la cual estudia la población más empobrecida del país. La iniciativa regresiva y clasista golpea no sólo a los hijos de los trabajadores, sino que opera con especial saña contra los docentes que deben laborar en pésimas condiciones y sin ninguna participación en las maneras y contenidos curriculares. El gremio de profesores amenazó con movilizaciones. Los jóvenes, por su parte, ya han construido una tradición de defensa aguerrida de la educación pública en los últimos años. Y en la prensa se publicó que el proyecto se aprobó en enero cuando tanto educadores como estudiantes se encuentran de vacaciones. Al respecto, marzo, en el inicio de las clases en todo Chile, puede resultar un mes caliente y de prueba definitiva para el pre candidato Joaquín Lavín.

Fue precisamente lo que ocurrió en el Legislativo lo que gatilló un nuevo y rotundo desencuentro entre representantes de la Concertación. El senador y presidente del Partido Radical Social Demócrata (que no es radical ni socialdemócrata), José Gómez, uno de los emprendimientos políticos que constituye históricamente la Concertación, luego de la votación del proyecto de Lavín señaló que lo aprobado es “una ley que lo que hace es perpetuar un sistema educacional que todos hemos considerado de mala calidad”. Como si fuera poco, irónicamente, Gómez felicitó a Piñera “por haber logrado dividir a la Concertación”. Por su parte, hasta uno de los líderes del liberal Partido Socialista (que de socialista sólo tiene la socialización de los megasueldos y otros beneficios del Estado para sus representantes políticos), Camilo Escalona, encaró a su camarada presidente de la Democracia Cristiana, el derechista Ignacio Walker, diciéndole que “Te has convertido en un asesor del ministro Lavín” por refrendar con su firma la ley privatizadora. Otro personaje, el diputado Sergio Aguiló, después de 20 años de militancia en el PS, y a través de un correo electrónico, renunció a esa tienda, dándose cuenta luego de dos décadas de que “Mi discrepancia con el partido es muy larga y tiene que ver con la falta de transformaciones profundas que el país necesitaba y que la Concertación no hizo cuando era gobierno, y con la actitud que tiene el PS hoy de apoyar en el fondo las reformas neoliberales del gobierno de Piñera”. ¿Otro Jorge Arrate? ¿Se irá con Marco Enríquez-Ominami? Pareciera que estar en el gobierno es dulce y que se avinagra el negocio al ser falsa oposición. ¿No será demasiado tarde para arrepentimientos, toda vez que el llamado neoliberalismo, o la franca hegemonía del liberalismo financiero fue profundizada por la Concertación, a la par que procuró domesticar y desmantelar el movimiento popular tal cual lo ordena el manual pentagonista y las instituciones mandantes de la deuda mundial y sus condiciones antipopulares, como el FMI y el Banco Mundial, entre otras?

En la misma línea que José Gómez, el equipo programático del derrotado candidato concertacionista en las últimas elecciones, Eduardo Frei Ruiz Tagle, un grupo de nombre Océanos Azules evacuó un documento donde evalúa el fracaso electoral y haciendo alarde de inventores de la rueda y oportunismo, afirma que la Concertación no contiene “legitimidad ni credibilidad (…) Creemos que debe reemplazarse la Concertación por una potente coalición de ciudadanos por la democracia, que sea amplia, abierta, capaz de convocar, que sea moderna e inclusiva” (¿un neo PPD grandote y remasterizado?). Luego de 20 años de agudización de la desigualdad social, de concentración capitalista, de privatizar hasta el borde costero, el agua, más de dos tercios del cobre, la educación, la salud, la previsión social y hasta hipotecar el mar, y ofrecer pesado garrote contra cualquier movimiento que se erigiera contra la desposesión a mansalva de los recursos naturales o contra los abusos laborales y la explotación humana en virtud de un aperturismo económico que ranquea en el planeta, la inteligencia de la Concertación y sus propios sostenes políticos proponen “volver a la gente”. ¿Por qué los que han sido también el problema junto a la derecha tradicional, ahora van a ser parte de la solución? ¿Electroshock? ¿Más medicamentos para el olvido colectivo? Los jefes de la Concertación siempre han sabido que el mando de Estados Unidos a través de la dictadura lo que cambio fundamentalmente –a tono con las nuevas relaciones de fuerza internacionales y las formas impuestas desde los 70’ por los Estados imperialistas y corporativos para sostener sus prebendas y utilidades- es el propio contenido del Estado chileno, reflejado jurídicamente en la Constitución de 1980. Ahora los gobiernos, o más bien, las administraciones distribuidas en dos componendas, indistintamente, tienen un margen de movimiento escuálido no sólo porque no existió voluntad política cuando fue el turno de la Concertación, sino porque el Estado perdió toda dinámica permeable de la democracia burguesa anterior al golpe de Estado de 1973. Hoy el Estado está regido estratégicamente por los intereses de las grandes corporaciones transnacionalizadas. Los gobiernos corresponden a “licitaciones” en cuanto a su administración de turno simplemente. Y la única manera de modificar la actual naturaleza del Estado es por medio de la construcción de una fuerza social y política que obligue a la minoría gran propietaria a detener su ofensiva antisocial. Otra discusión corresponde a las formas que adquiera esa fuerza social, como también otro asunto es combinar el desarrollo de un movimiento real de pueblo y asalariados en Chile con las relaciones de fuerza, al menos existentes en América Latina. Por eso la llamada “sociedad civil”, es decir las grandes mayorías, el pueblo trabajador, son las fuerzas destacadas para enfrentar las políticas estatales –independientemente de la Concertación o la derecha tradicional- y transformarlas de acuerdo a sus intereses históricos. Esa sociedad civil puede tomar los nombres de poder popular, pueblo organizado autónomamente del Estado, etc., pero lo cierto es que su movimiento debe estar determinado por la confrontación recurrente con el Estado, síntesis de los intereses de la clase minoritaria y hegemónica. Por eso las grandes corporaciones que gobiernan las relaciones sociales en el país para su provecho privado no necesitan más burocracia y oficialidad militar que la estatal. Y por eso, asimismo, la cuestión central es la relación de fuerzas y el poder. Sólo lograr poner en la discusión pública la renacionalización del cobre, provocaría temblores en el dominio de clase resumido en el Estado y comenzaría su cuestionamiento necesario y masivo hasta convertirse en un lugar común. Esto es, en una demanda de alto consenso y legitimidad. Si hoy las fuerzas alcanzan para, por ejemplo, evitar la completa privatización del cobre, allí hay que estar. Pero con la mira en la soberanía estratégica de la propiedad social de todas las materias primas y recursos naturales.

3. Al respecto, los desafíos para cambiar la vida en Chile y el Continente resultan portentosos. Incluso cuando no se trata ahora ni siquiera de socialismo, sino de una distribución más justa y equitativa del excedente que la propia sociedad produce con su trabajo. Hasta para modificar algunos aspectos del actual Código Laboral es preciso crear fuerzas poderosas, con expresiones políticas estables, insobornables, con tácticas flexibles y principios y estrategia irrenunciables. Lo mismo para detener el deterioro brutal de la naturaleza debido a la acumulación por despojo de las compañías multinacionales que hacen aquí lo que les está prohibido en los países desarrollados, como lo que ocurre en las industrias salmonera, forestal, energética y cuprífera.

Un paro general sería una demostración de fuerzas. Ahí hay que llegar como punto de arranque y condensación de fuerzas. Por algún lado los trabajadores y el pueblo deben saltar las barreras cortas de la demanda puramente económica –que así comienzan las cosas-, mientras se construye la alternativa política de esas mismas fuerzas sociales.

Tanto la derecha tradicional, como la Concertación son los concesionarios actuales del Estado. Y sus reyertas amplificadas por los medios de comunicación de masas son la máscara funcional que distrae al conjunto social respecto de hacia dónde crear y alinear las fuerzas en paulatina irrupción y formación. Esta historia la hacen las mujeres y los hombres concretos y contemporáneos. Entonces el fatalismo es sólo un momento de alienación, porque esos mismos hombres y mujeres pueden transformar el actual estado de cosas. Aunque parezca un incidente menor, el paro de Magallanes y su triunfo iluminan la noche de otras costas.

Enero 23 de 2011

Canto a Magallanes

2011-01-19T23:44:00.000-03:00

EL PUEBLO DE PUERTO NATALES CELEBRA EL FIN DEL PARO Y LA LLEGADA DE UN ACUERDO.

2011-01-18T15:33:00.007-03:00

6° JORNADA DE PARO EN PUERTO NATALES.

2011-01-18T09:16:00.007-03:00

5° JORNADA DE PARO TOTAL EN PUERTO NATALES

2011-01-16T23:58:00.003-03:00

4° JORNADA DEL PARO INDEFINIDO EN PUERTO NATALES.

2011-01-16T01:56:00.012-03:00

3° DIA DE ACTIVIDADES DURANTE EL PARO INDEFINIDO EN PUERTO NATALES.

2011-01-14T16:48:00.003-03:00

2° DIA DEL PARO GENERAL EN PUERTO NATALES.

2011-01-13T14:20:00.008-03:00

MOVILIZACIONES DURANTE EL 1° DIA DE PARO INDEFINIDO EN PUERTO NATALES.

2011-01-12T13:49:00.008-03:00

TOMA DE RUTA 9 EN PUERTO NATALES.

2011-01-12T03:41:00.005-03:00

ACTO CULTURA PREVIO A LAS TOMAS DE RUTA EN PUERTO NATALES.

2011-01-12T03:31:00.005-03:00

ULTIMA ASAMBLEA EN PUERTO NATALES ANTES DEL PARO INDEFINIDO.

2011-01-11T01:36:00.003-03:00

ACTIVIDAD CULTURAL DESARROLLADA EL DOMINGO 9 CONTRA EL ALZA DEL GAS EN MAGALLANES.

2011-01-10T11:53:00.007-03:00

CARAVANA DE LOS COLECTIVEROS DE PUERTO NATALES.

2011-01-09T10:58:00.007-03:00

TOMA DE RUTA 9 EN PUERTO NATALES.

2011-01-09T10:05:00.004-03:00

PUERTO NATALES DICE NO AL ALZA DEL GAS EN MAGALLANES.

2011-01-09T01:04:00.005-03:00

2011-01-09T00:59:00.000-03:00

NO AL ALZA DEL GAS EN MAGALLANES.

2011-01-04T14:28:00.000-03:00

Wikileaks: Los ideales de internet triunfan

2010-12-07T15:43:00.002-03:00

Lo siguiente es una traducción propia del artículo Wikileaks: The Internet Ideal Triumphs.
Mientras cientos de sitios ayudan a eludir los intentos de censura debido a los documentos filtrados, el periodista James Ball invita a los EEUU a recordar sus principios sobre la libertad en internet.

Si wikileaks desapareciese permanentemente de internet, de todas formas seguirían apareciendo nuevas historias sobre cables filtrados.

No es que eliminar wikileaks sea algo fácil: a pesar de que el sitio principal tuvo que ser reubicado, debido al desalojo por parte de Amazon, y que su dirección cambió después de que EveryDNS cancelara la cuenta de Wikileaks, el sitio todavía esta vivo.

Incluso el Miércoles, día en que el servidor fue atacado e interrumpido en reiteradas ocasiones, recibimos 54 millones de accesos a los documentos filtrados, provenientes de 3,6 millones de visitantes. Duplicados/mirrors de wikileaks han sido cargados en cientos de servidores a través del mundo entero. Incluso el hecho de que PayPal cerrara la cuenta de Wikileaks no ha sido más que una pequeña molestia.

Pero incluso estos servidores desapareciesen mañana, la información se difundiría gracias a un medio más tradicional: los periódicos. El New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde y El País se encuentran actualmente distribuyendo material de wikileaks.

Tras ver el material, todos ellos compartieron el mismo juicio editorial que wikileaks: juzgaron que era del interés público publicar la información. A estas alturas, se encuentran mostrando la misma información que el sitio principal de wikileaks. Incluso colaboraron con revisiones y ediciones a los documentos.

El sitio web de The Guardian, en este momento, contiene más información sobre EEUU de lo que posee el sitio de wikileaks. Ninguno de estos sitios ha requerido enfrentar los ataques políticos y tecnológicos que ha recibido el sitio de wikileaks. Sin embargo todos ellos tendrían que ser desconectados para enterrar la historia de los cables filtrados.

A pesar de la ineficacia de los esfuerzos de censura del gobierno de los EEUU, el Senador Joe Lieberman, junto con otros políticos, no se retractan de sus posiciones.

En cierto sentido, los intentos de Lieberman y del gobierno Francés por evitar que los proveedores de hosting proporcionen el acceso a servidores que apoyen a wikileaks, son el punto menos problemático. En los tiempos del papel impreso, imprentas y distribuidores fueron muchas veces objetivos de demandas cuando gobiernos y particulares buscaban evitar que ciertas historias fuesen publicadas.

Atacar proveedores de hosting es meramente el enfoque moderno de un truco viejo, y uno que ni siquiera parece funcionar muy bien en la era de internet. La gente que distribuye actualmente material controversial, pero que carece de la audiencia de wikileaks y su resistencia a los ataques, debe estar observando con ansiedad los eventos de los últimos días.

Lo que es nuevo, e inquietante, son los intentos de los gobiernos de que sus millones de ciudadanos no lean el material. Los 19 millones de empleados federales de EEUU, han sido informados de que no deben leer los cables filtrados, o ninguna publicación que los contenga. Diversas agencias han bloqueado el acceso a prácticamente todos los medios masivos, algo que recuerda al Great Firewall que luce China.

A los estudiantes de la Universidad de Columbia se les ha "recomendado" no comentar sobre los cables, si tienen intenciones de algún día trabajar para el gobierno. Y una empresa estadounidense de visualización de datos, Tableau, incluso ha retirado trabajos basados en historias de wikileaks, sin recibir ninguna solicitud de hacerlo.

Los esfuerzos del gobierno de los EEUU por detener esta historia, muestra una penosa falta de compromiso con los principios centrales de transparencia y neutralidad en internet, además de una ignorancia de los fundamentos sobre la que la red esta construída.

Los eventos recientes no deberían irritar sólo a periodistas y activistas: basados en los recientes comentarios públicos, debería ser también una causa de preocupación para un par de destacados norteamericanos.

Uno de ellos dijo, en un discurso en China:

Mientras más libre fluye la información, más fuerte se vuelve la sociedad, porque ciudadanos de todos los países del mundo pueden empujar a sus gobiernos a que rindan cuentas. Ellos pueden comenzar a pensar por si mismos.

Al final de su discurso, dijo:

Puedo decirles que en EEUU, el hecho de tener una internet libre, o acceso sin restricciones a internet, es una fuente de fuerza, y creo que debe ser fomentada.

Una segunda oradora, dijo en Enero de este año:

La censura no debe ser aceptada de ninguna forma, proveniente de ninguna compañía de ninguna parte del mundo. Y en America (EEUU), empresas Americanas necesitan apoyar esta postura... Esto necesita ser una marca distintiva de nuestra nación. Tengo confianza de que los consumidores del mundo entero recompensarán a las compañías que sigan estos principios.

¿Quiénes son estos apasionados radicales?
Nada menos que el Presidente Barack Obama y la Secretaria de Estado, Hillary Clinton.

No podría haber estado más de acuerdo con ellos.

James Ball es un peridista de investigación, actualmente trabajando con Wikileaks.

Fuente: IndexOnCensorship.org. Foto: web-censorship.org.
Fuente: www.manzanamecanica.org

NO A LA CONSTRUCCION DE REPRESAS EN PATAGONIA

2010-11-30T16:31:00.004-03:00

Christian Formoso (Punta Arenas, Chile, 1971)

2010-11-10T17:31:00.001-03:00

Christian Formoso (Punta Arenas, Chile, 1971): autor, entre otros poemarios, de: El Odio o la Ciudad Invertida (1997); Estaciones cercanas al sueño/Los coros desterrados (Ediciones U. de Magallanes, Chile, 2003) Puerto de Hambre (Ediciones U. de Magallanes, Chile, 2005) y El Cementerio más Hermoso de Chile (Editorial Cuarto Propio, Chile, 2008). Entre otros reconocimientos ha obtenido la “Beca de Creación Literaria” del Consejo Nacional del Libro y la Lectura, en 1999; y el “Premio Binacional Literario Chileno-Argentino de la Patagonia”, versiones 1998 y 2000. Con Puerto de Hambre obtuvo el Primer Premio del Concurso Nacional “25º Feria Internacional del Libro de Santiago – Sismo Nacional” del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Chile. El Cementerio más Hermoso de Chile es actualmente finalista en el Segundo Certamen de poesía hispanoamericano “Festival de la Lira”, en Cuenca, Ecuador. Ha participado en encuentros nacionales e internacionales de poetas, siendo además gestor -como director de la Corporación Literaria “Patagonia Escrita”- de numerosas iniciativas de difusión de la literatura en la Región de Magallanes. Poemas suyos aparecen en: Al Tiro, Panorama de la Nueva Poesía Chilena (Ediciones Vox, Argentina, 2001) George Trakl; Homenaje desde Chile (Editorial Universitaria, Santiago de Chile, 2002) Antología de la Nueva Poesía Chilena (2ª Edición, Editorial Universitaria, Santiago de Chile, 2003), Cantares: Nuevas Voces de la Poesía Chilena (LOM, Santiago de Chile, 2004) y Muestra de Poesía Chilena Contemporánea (Hofstra University, N. York, EE UU, 2007). Es Licenciado en Educación en la especialidad de Inglés por la Universidad de Magallanes, institución donde cursó estudios de post-grado en Educación. Acaba de concluir un Magíster en Estudios Hispánicos, mención literatura, en Villanova University, Philadelphia, EE UU. Y en 2008 obtuvo la “Beca de Perfeccionamiento” del Consejo Nacional del Libro y la Lectura, para abocarse al estudio crítico y actualización del libro Historia de la Literatura de Magallanes.

(De: El Cementerio más Hermoso de Chile)

En Puerto de Hambre un niño pide encontrar la esperanza

Detrás de la pared de la iglesia
yo pinté el ese barco que yo pido
para Navidad, yo pido cien barcos
entrando en el Puerto antes
que yo sea grande quiero
y también cien barcos de juguete
y un árbol lleno
de cosquillas, de terror.
Pero mejor los barcos y no
más lágrima para mi hermano, ni palabra
de mi madre, sino barcos
ese barco, uno, por favor
te prometo, portarme
bien yo quiero
que los barcos
me lleven hasta el sol.
Muchos más barcos quiero
cien más barcos, mejor
que sean mil.

El provocador discurso de Nibaldo Mosciatti al recibir el Premio Embotelladora Andina 2010

2010-10-15T19:12:00.002-03:00

Con cada palabra que leía Nibaldo Mosciatti, el rostro de la ministra de la Secretaría General de Gobierno, Ena von Baer, se descomponía cada vez más. Lo mismo le pasó a Juan Claro, presidente del directorio de Embotelladora Andina que la acompañaba en la testera, y a los militares, empresarios y autoridades invitados. Era la 31ª versión de una ceremonia formal y protocolar, la entrega del Premio de Periodismo Embotelladora Andina 2010, donde el periodista de Radio Bío Bío era el invitado de honor, el galardonado por su trayectoria. Pero el protocolo se esfumó apenas comenzó su discurso. Desde un comienzo, Mosciatti disparó contra la Universidad Católica, la Iglesia, la dictadura, los militares y los periodistas al servicio de las relaciones públicas y el poder. A éstos últimos los retrató desde “un rincón un poco humillante, como esas casuchas para los perros guardianes, que te guarece de la lluvia pero que incuba pulgas y garrapatas, pero allí nunca falta el tacho con comida”. El calibre de sus palabras provocó que la ministra Von Baer, quien habló a continuación, se saliera de libreto para replicarlo. Lea aquí el discurso completo de Nibaldo Mosciatti.

***

Como el orden de los factores SÍ altera el producto, este discurso comienza así: ¡Familia!, Constanza y retoños, amigas y amigos, queridos auditores, añorados lectores, circunstanciales televidentes, jurado del premio, embotelladora del premio (siempre hay que ser bien educado), autoridades varias y vagas; autoridades en la vaguedad. O sea, en la distancia. Amablemente.

Este texto consta de tres partes. A saber: agradecimientos, reflexiones sobre el oficio y, finalmente, piloto para un espacio de radio de trasnoche. Vamos, pues…

1.- Agradecimientos:

Quiero agradecer a mis maestros. A los que, primero, me enseñaron. Quiero agradecer a mis padres. El rigor de la Loli y la fantasía de Pocho. La perseverancia y pasión de ambos. El aprendizaje de ver pasar el río, de plantar algunos árboles. El vivir la vida sin ambición por el dinero, ni ínfulas sociales.

En este oficio de periodista quisiera haber heredado una pizca del talento, la sensibilidad y la rebeldía de mi padre. Sin esas cualidades, el periodismo se convierte en otra cosa: en una simple reproducción de discursos, en un engranaje más de las máquinas de los poderes y los poderosos, en esa cosa amorfa, triste, gelatinosa, y, a veces, ruin y malvada, que son las relaciones públicas o todo tipo de comunicación que está al servicio de unos pocos en detrimento de la mayoría anónima.

Quiero agradecer, andando ya el camino, a algunos profesores. De mi colegio: Lamiral, Varela, Tolosa, Fierro, Boutigieg, Pilon, Biancard. La añoranza de ese espacio de libertad cuando la libertad escaseaba.

Y de la Universidad… allí, en verdad, gracias a pocos. Es más, si hablo largo terminaría a los garabatos y repudiando a muchos de esa Universidad Católica, la UC de aquella época, puta prístina de la dictadura, con sus sapos, sus silencios cómplices, sus injusticias mofletudamente bendecidas, bendecidas por sus monseñores y sus autoridades venenosas que no se arrugaban en tolerar, avalar y alentar la brutalidad para preservar el orden, que era un orden chiquitito, orden sólo de ellos.

Doble mérito entonces para mis profesores de la Universidad a los que agradezco: Juan Domingo Marinello, Cacho Ortiz, Gustavo Martínez y los Óscares: Saavedra y el RIP González, lo que no es maldad, porque todos nos vamos a morir. Así es que RIP nomás.

Y, en el oficio, más gracias. Gracias a algunos que me apuntalaron, mostrándome matices de dignidad: Salvador Schwartzmann, Jaime Moreno Laval, Mario Gómez López, Gabriela Tesmer.

Los otros, los amigos que me enseñaron y que, por sobre todo, quiero: Andrés Braithwaite, el mejor editor de prensa escrita que haya conocido nunca; Pancho Mouat; los laberintos del pensamiento de Ajens; Pablo Azócar y el filo de su pluma; Rafael Otano y su erudición que te obliga a ubicarte donde siempre debe ubicarse un periodista, que es en la ignorancia; y Patricio Bañados, que me ha mostrado el valor de las convicciones y la decencia que debería imperar en este medio. Pero ustedes lo saben: NO impera.

En cuanto al premio mismo, gracias al premio, que permite esta convocatoria. Así veo a gente que quiero. Premio gracioso y gaseoso. Tan gracioso que creí que era pitanza. Premio de fantasía y bebestible, para mí, que me ufano de haberme criado bebiendo agua de un pozo alimentado por una napa subterránea que desciende al río Bío Bío desde la cordillera de Nahuelbuta. Agua pura.

Gracias, entonces, al jurado que me eligió. Gracias sinceras porque, por lo demás, no he postulado a premio alguno, lo que me indica que mi nombre les salió del corazón. O de la razón, lo que no sé si es mejor o peor, todavía.

Y gracias a la empresa que da el premio. Premiar periodistas es labor samaritana. Mejor que el Hogar de Cristo o la Teletón, en la medida en que no se convoque, paradójicamente, a la prensa.

Sugiero a la embotelladora que también se incluya, en galardones paralelos, a zapateros remendones, desmontadores de neumáticos en vulcanizaciones, panaderos, imprenteros, empastadores de libros, ebanistas y expertos en injertos de árboles frutales, para que se consolide la idea de que lo que se premia es el ejercicio de un oficio, el día a día de las letras, y no la ruma de certificados, con sus timbres y estampillas, ni la galería de cargos, ni, menos todavía, la trenza de contactos, pitutos, militancias, genuflexiones (para no usar imágenes obscenas) favores y deudas. Así debiera ser.

En suma, muchas gracias. Gracias por mí, pero también gracias por La Radio. Este premio es, en gran parte, mayoritaria parte -seamos sinceros-, un premio a Radio Bío Bío. Un premio a un proyecto que nació en 1958, en Lota, con radio El Carbón. Un proyecto que mi padre no sólo ideó, parió, construyó, afianzó y encauzó, sino que es un proyecto que sigue siendo fiel –y esperamos no tropezar nunca en ello– a lo que mi padre quiso. Eso es lo que más se merece un premio: la idea de un medio de comunicación al servicio de la gente, sin cálculos, sin ideas de trampolín para lanzarse a otra piscina. Señoras y señoras, muchas gracias.

2.- Reflexiones sobre el oficio:

Lo primero es que trataré de evitar, probablemente, sin éxito, el peligro de todo discurso, que es terminar pontificando. Imagínense: yo de pontífice. Pondría mis condiciones eso sí: fin al celibato y, por supuesto, me negaría a usar esas polleras que usan los pontífices. Báculo sí usaría: más de alguno con que me cruzo merece un garrotazo, y los báculos papales y obispales, a veces pesados con tanto oro, deben ser buenísimos para tal efecto.

Bien, no nos desviemos, aunque el tema provoque curiosidad malsana.

Entonces: evitar pontificar. Porque el periodismo debiera estar lo más lejos posible de los pontífices: los de las religiones, la política, los negocios, la banca, el capital, la revolución, la involución, las dietas, las verdades reveladas, las ideologías, la numerología y tantos etcéteras. O sea, lejos de las certezas. El periodismo sólo se sostiene en su falta de certidumbres, en la duda permanente, en el escepticismo, en la incredulidad.

Vivir poniendo en duda todo puede, es cierto, generar angustia. Pero si no se busca el poder, la certeza mayor que te da el poder y, por consiguiente, la posibilidad del abuso –porque eso es el poder: la posibilidad de abusar–; si no se busca esa certeza, se puede vivir de lo más bien.

¿Cómo vivir en el ejercicio de la duda? Aventuro una respuesta: haciéndolo desde la sensibilidad. Sensibilidad para entender al otro. Hacer el ejercicio de despojarse de lo propio –las ideas, los odios, las fijaciones– para intentar reconocer, conocer, entender lo ajeno.

Hay, al menos, dos periodismos. Voy a dejar fuera a esa manga de serviles que, por opción (libero de culpa a los que no tuvieron alternativa), fueron útiles plumíferos de la dictadura. Siempre he sostenido que en dictadura, hacer periodismo es hacer oposición. Si yo pretendiera hacer periodismo en China, hoy, sería agente opositor (y qué bueno que el Premio Nobel de la Paz se haya otorgado a un disidente chino).

Bueno, dejando de lado esto, repito que hay, al menos, dos periodismos: Uno, el que le habla a la gente, porque piensa en la gente y siente que está al servicio de ella. Otro, el periodismo que le habla a los poderes, porque vive en ese rincón restringido y cálido –pero nunca gratis– que los poderes guardan a ese periodismo. Es un rincón un poco humillante, como esas casuchas para los perros guardianes, que te guarece de la lluvia pero que incuba pulgas y garrapatas, pero allí nunca falta el tacho con comida. Sabe mal, pero alimenta. Y, en general, engorda.

Lo que entiendo por periodismo es lo primero: el periodismo es un ejercicio de antipoder. Repartir, difundir, democratizar la información que, si es tenida en reserva por unos pocos, constituye poder. ¿No les suena acaso la figura de “uso de información privilegiada”?

Mi convicción, entonces: lejos de los poderes, que el poder corrompe. Y a más poder o más dinero, más corrupción.

De lo mucho que le debo a mis lecturas –en rigor no he hecho más que repetir cosas que he considerado inteligentes y por otros dichas–, le debo a Albert Camus la mejor definición de patriotismo. Si la bandada de sujetos vociferantes que se dicen patriotas se aproximara a esa definición, algo de eso que se sueña como humanismo sería factible. Escribió Camus, a propósito de la resistencia francesa a la ocupación nazi:

“Fue asombroso que muchos hombres que entraron en la resistencia no fueran patriotas de profesión. Pero el patriotismo, en primer lugar, no es una profesión. Es una manera de amar a la patria que consiste en no quererla injusta y en decírselo”.

Uno podría cambiar el término patria por humanidad y patriotismo por humanismo. Y uno podría considerar que ese ejercicio de humanismo es el buen periodismo.

Para no subirse por el chorro, una advertencia: muchos periodistas estaban o están convencidos que el periodismo es la palanca o instrumento para generar un cambio social. Nica. O sea, no. Quienes piensan así exhiben, quizás sin darse cuenta, una arrogancia y un mesianismo temible. Allí no hay duda, ni cuestionamiento. Los cambios los hacen los pueblos, no el periodismo. Tratemos –termino igual como empecé–, tratemos de no pontificar.

3.- Piloto para un espacio radial en el trasnoche. ¡Invito a que me acompañe (en saxo) Nano González!

¿Por qué te premian? ¿Porque ya eres suficientemente viejo? ¿Por qué ya lo que dices son puras boludeces y tus dichos perdieron filo, agudeza, desparpajo, y te repites como un viejo gagá que no dice nada nuevo ni nada que escandalice? ¿Por eso te premian, porque la lengua te la comieron los ratones? O, mejor dicho, ¿porque tu lengua se pudrió, de desprendió, añeja, agria, inútil?

Sobrevuelas un pedazo de tierra, hermoso por lo demás (bueno, hermoso en lo que va quedando de hermoso, porque lo otro ya lo arrasaron) y te dicen: mira, esa es tu Patria. ¿Qué es eso? ¿Una Patria, La Patria, tu Patria? ¿Para despedazarla y repartirla? ¿Para prohibirla, censurarla, amordazarla? Será mejor, entonces, no tener Patria, y ahorrarnos uniformes, paradas militares, desfiles, aniversarios, profesionales ociosos de la guerra. No, no, no; mejor así: que los militares sigan siendo ociosos y que no ejerzan su trabajo. Digo: no a la guerra. Y agrego: mar para Bolivia, y con soberanía.

En cada uno de nosotros habita ese lobo que ve a los otros como ovejas, y quiere devorárselas. Pero no nos engañemos, los lobos son los lobos de siempre. Se les reconoce por el hedor que van dejando sus meados. No trates de domesticar al lobo. Sácale lustre, aliméntalo con carne cruda y no lo retengas cuando llegue la hora de las dentelladas. ¿Se acuerdan de ese coro, auténtico, maravilloso, porque ponía en duda el orden que es, como todo orden, en el fondo, una prisión? El coro decía: ¡va a quedar la cagada, va a quedar la cagada, va a quedar la cagada…!

Nosotros, asesinos. Esa cualidad última es la que se promueve. No veas al otro como un socio, olvídate del concepto de prójimo (salvo cuando vayas a ese teatro vacío que se llama iglesia). Gánate un espacio, desplazando a otro. Es una lógica asesina. Bienvenidos al carrusel de los depredadores. Nuestro futuro está escrito: feliz regreso al canibalismo.

¿Dónde están los que no están? Bueno, yo lo sé, porque así lo siento: en ningún lado, por algo no están. Chau, listo, se acabó… Pero están. En nuestros recuerdos, en la memoria. Me gustaría que estuviera aquí Galo Gómez. Galo Gómez hijo. Romántico y pendenciero, pero tan buen tipo que sus peleas eran pura bondad. Galito, ¿te mataste o te mataron? No, parece que fue la borrachera y el exceso de velocidad. Te mataste, entonces. Te echo de menos.

Luciérnagas en la noche. Bajo los boldos, vuelan encantadas las luciérnagas de mi niñez y juventud. No las vi por años, casi décadas, hasta que una noche reaparecieron. Allí, en la orilla del Bío Bío. ¡Luciérnagas en la noche de nuevo! Como un mensaje que dijera: no todo está perdido, no todo es derrumbe. La sobrevivencia de las luciérnagas como metáfora de la supervivencia de lo hermoso, de los sueños, de que sigan existiendo luciérnagas para los futuros niños.

Y sí… Quisiera volver a ser un niño. Vivir, aunque sin saber, que todas las posibilidades del mundo están abiertas y disponibles para mí. Eso es la niñez: la infinitud de rumbos, la ausencia, por el momento, de condicionamientos, directrices, guías. El primer día de colegio es el primer navajazo a esa infinitud. Quisiera volver a ser un niño, antes del colegio. Niño, niño. Puro horizonte, posibilidades infinitas. Quisiera ser niño. ¡Y sin premio!

Muchas gracias.
Fuente: www.ciperchiel.cl

ROCK PATAGONICO . HIELO NEGRO "CEMENTO"

2010-09-30T11:36:00.000-03:00

EL OTRO 18 DE SEPTIEMBRE EN PUERTO NATALES.

2010-09-20T01:00:00.001-03:00

MACHUCA EN PUERTO NATALES + LEYENDA DEL ROCK + MALASANGRE.

2010-09-20T00:57:00.000-03:00

GRAN FONDA ROCK EN PATAGONIA

2010-09-10T15:22:00.001-03:00

¡Alerta, Isla Riesco! Explotación de carbón a cielo abierto

2010-08-31T16:31:00.001-03:00

Punta Arenas - Magallanes.- Poner fin a la vida de especies vulnerables, bosques nativos milenarios y la tradición y sustento de una comunidad es la nueva amenaza en la avanzada de la minería nacional. Tres mega proyectos pretenden reactivar la explotación de carbón en la Patagonia, en iniciativas de tal dimensión que no tienen precedente en el mundo y menos en una isla rica en biodiversidad.

Al otro lado del mar, tras faldear Cerro Palomares, sitio conocido por el sobrevuelo de decenas de cóndores, un gran cartel tallado en madera observa impávido las oscuras aguas del canal Fitz Roy, en Magallanes. ¡Bienvenidos a Isla Riesco, Tierra de Pioneros! Es parte del espíritu de la tradición ganadera que, desde mediados del siglo pasado, un grupo de colonos logró cimentar entre sus hijos y nietos. Hoy, estas 30 familias se han organizado para enfrentar la inminente explotación carbonífera proyectada en la isla, tal vez la más grande por conocerse en la historia de Chile, actividad del todo incompatible con la ganadería de la zona.

Isla Riesco es la cuarta más grande del país, con aproximadamente 5 mil km2 e históricamente ligada a la ganadería y a la explotación semi artesanal del carbón, puesto que contiene la reserva más voluminosa de Chile de este mineral en el tipo sub-bituminoso, uno de los más contaminantes. Su calificación es de baja ley lo que significa que se deben extraer grandes cantidades para obtener similar poder calorífico al de otro tipo de carbones.

Bajo la Compañía Minera Isla Riesco, propiedad de Empresas Copec y de Ultramar, se pretende llevar a cabo el proyecto Mina Invierno, el primero de tres, para la explotación de carbón a tajo abierto. El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la minera sigue en etapa de evaluación ciudadana hasta el próximo 6 de mayo.

Mina Invierno
Mil quinientas hectáreas de praderas y bosques nativos están destinadas para Mina Invierno. Quinientas de ellas se ocuparán para el tajo de extracción del carbón, mediante el drenaje completo de una laguna de más de 180 metros de profundidad. Bulldozer, palas hidráulicas, retroexcavadoras, entre otras, y gigantescos camiones se utilizarán para desgarrar el manto vegetal, extraer y transportar el mineral para su viaje por mar.

Tres botaderos de estériles y acopios de carbón rechazados serán ubicados tras la tala de 400 há. de bosques nativos de coihue y lenga. Una fuerza laboral total de 800 personas operará, por turnos, las 24 horas del día, año corrido por un período de 12 años.

La anterior es parte de la inversión total de 180 millones de dólares que pretende extraer 73 millones de toneladas de carbón, es decir, 6 millones de toneladas anuales. Su objetivo es abastecer a las termoeléctricas proyectadas en el norte de Chile, AES Gener, Eléctrica Guacolda, Termoeléctrica Castilla, entre otras, aunque aún están en revisión las leyes que las regulan de manera de fiscalizar sus emisiones.

Explotación a Cielo Abierto en el ojo del huracán
Las explotaciones de carbón a tajo o cielo abierto en el mundo han generado una gran cantidad de estudios teóricos y en terreno, lográndose recopilar amplia información acerca de los impactos negativos de ellas en los lugares en que se realiza: impactos en el suelo, al destruir grandes extensiones de tierra; en el aire, producto del carboncillo, CO2, NO2, SO2 y los polvos en suspensión; en el agua, tanto térmica como física/química; en la atmósfera, efecto invernadero y lluvia ácida; repercusiones en la flora y fauna, dañando irremediablemente los lugares en donde las especies habitan y se desarrollan; y, finalmente, repercusiones en la salud y calidad de vida de las personas que viven y se desarrollan cerca de los lugares de explotación.

Este año, científicos del mundo tienen los ojos puestos en la Montañas de los Apalaches, en EEUU, debido a los profundos y evidentes impactos que la explotación del carbón a rajo abierto deja ahí, siendo categóricos al exigir al gobierno de EEUU no más aprobación a este tipo de explotaciones. Sin ir más lejos, en abril de 2010, en Jujuy, Argentina, el Superior Tribunal de Justicia, puso freno a la minería a cielo abierto, argumentando que “cuando hay peligro de daño grave e irreversible -como lo es la explotación minera a cielo abierto- se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente”, refiriéndose también el magistrado a los daños generacionales, es decir, aquellos que por su magnitud repercuten no sólo en la generación actual sino también en las futuras.

Por otra parte, considerando que hasta 2009, Chile fue el segundo país de mayor crecimiento en emisiones de CO2 en el mundo y ha suscrito diversos tratados internacionales medioambientales como la OCDE, organización que apoya el desarrollo económico de los países menos ricos de manera sostenible, es decir, cuidando el medio ambiente y, que el actual gobierno se comprometió a potenciar las inversiones en energías renovables no convencionales como fuente de trabajo a largo plazo y sustentable ¿es Mina Invierno la respuesta adecuada en la generación de energía del país?

Vecinos de Río Verde: Críticas al Proyecto Mina Invierno
Los vecinos de la Comuna de Río Verde, que comprende continente e isla, han unido sus fuerzas conformando una Organización Comunitaria de Desarrollo Sustentable, OCDS, con el objetivo de impedir que se instale una actividad totalmente incompatible con la tradición ganadera. Junto a un equipo de profesionales del Centro Ambiental de la Universidad Austral de Chile, UACH, liderados por Luis Otero y otros técnicos, analizaron en detalle el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto, dando cuenta a las autoridades ambientales de los errores y omisiones garrafales más evidentes.

El tema es singularmente delicado porque no existen ejemplos de actividades mineras en ecosistemas similares a los de Isla Riesco, en los que se puedan prever los posibles impactos directos e indirectos y que aportarían los datos necesarios para un buen diseño, construcción, operación y cierre.

En Chile, a menor escala, se conocen los casos de Mina Pecket, realizado por los mismos ejecutivos de Mina Invierno, y Mina Chica, ambos focos permanentes de contaminación y emblemas regionales de mal manejo ecológico.

En el mundo, aún no se conoce un proyecto carbonífero de estas dimensiones y en una isla de tan rica biodiversidad. Todas las leyes mineras están hechas para las explotaciones realizadas en el norte de Chile, en donde no se observan las complejidades asociadas a la cantidad de agua existente en el sector y a los intrincados diseños naturales de aguas superficiales y subterráneas, además de la gran variedad de flora y fauna existente. Más aún, el territorio de Magallanes es famoso por sus fuertes, constantes y cambiantes vientos, por lo que mal se puede predecir el impacto real que podría ocasionar Mina Invierno y los otros dos proyectos, en etapa de exploración, Mina Eduardo y Mina Adela.

Tampoco se describen los radios de impacto negativos indirectos, por ejemplo, contaminación del aire por el carboncillo salido del tajo y material particulado de las máquinas de extracción y transporte; contaminación de aguas superficiales y subterráneas, dadas por la intervención en el rajo y que podrían afectar también las aguas subterráneas, como así también el radio posible de contaminación por ácidos dados por la extracción del carbón; acústica, por el transporte en las vías de acceso, maquinarias, motores diesel de generación energética, etc.

El proyecto Puerto Lackwater, aprobado en diciembre pasado, y el proyecto Mina, fueron presentados separados. Sin embargo, son un mismo proyecto, se necesitan mutuamente y en ningún lado se analiza el efecto-impacto de ambos funcionando en conjunto sobre el medio ambiente y productividad ganadera.
Sobre el EIA de Mina Invierno, profesionales de la UACH concluyeron que “…dentro de la contaminación atmosférica por extracción a tajo abierto del carbón se constata que la más peligrosa es por medio de la emisión de Metano a la atmósfera y en este proyecto no existen estudios sobre la emisión de metano a la atmósfera y su mitigación… El metano es un gas cuyo efecto invernadero es 21 veces más potente que el efecto del dióxido de carbono y se presenta como un gas altamente explosivo, que puede generar grandes catástrofes…No existe el estudio de cuánto polvo de carbón llegaría a las aguas costeras transportado por los fuertes vientos del lugar. Las observaciones realizadas en las playas del seno Otway revelan una importante contaminación de carboncillo proveniente de mina Pecket …”

Llama mucho la atención, la pobre calificación que efectúa el EIA de cada uno de los impactos que producirá la Mina Invierno. El proyecto considera que existen 22 impactos negativos, los cuales están calificados entre bajos y medios y que, principalmente, se refieren al medio biótico y medio humano; y dos impactos positivos calificados como altos, dicen relación con la generación de empleos y el aumento en la actividad económica en la región. Sorprende, entonces, que sólo los impactos positivos estén calificados como altos y todos los negativos como medios o bajos, siendo que en muchos casos estos últimos se refieren a la desaparición total del hábitat debido a la explotación minera, como el drenaje completo de la laguna mediana; la reformulación total y entrega de un nuevo diseño para toda la cuenca hidrológica a intervenir y la inclusión de, al menos, 800 personas que vivirán y trabajarán en una isla en donde actualmente viven unas 190 personas.

Incompatibles ganadería y minería
La Región de Magallanes es la mayor productora de ganado ovino en el país e Isla Riesco destaca por su ganadería de exportación. Sin embargo, proyecto Mina Invierno obvió en su informe describir el impacto en la comunidad de la isla, además, de estudiar la viabilidad real y mencionar garantías explícitas en relación a la coexistencia efectiva de la actividad minera y una ganadería de alto estándar en la calidad de sus lanas y carne. Treinta estancias se distribuyen en parte de la isla y al menos 5 están, aproximadamente, a menos de cinco kilómetros del tajo.

En el proyecto no se hace un estudio exhaustivo del tema agropecuario y las actividades productivas de los predios, considerando hectáreas, suelos, aguas, número de animales, tipos de exportación, épocas críticas de encaste, parición, etc. Muchos ganaderos se encuentran suscritos en el PABCO, Predio Animal Bajo Certificación Oficial, lo que posibilita exportar sus productos al extranjero especialmente a la Comunidad Europea, mejorando los precios de los productos cárneos. La Comunidad Europea cada año renueva las exigencias a sus proveedores, siendo particularmente sensibles al adquirir productos certificadamente sanos. Por esta razón, el establecimiento de Mina Invierno, claramente amenaza una producción Premium y el avalúo de manera significativa de los terrenos.

Desarrollo sustentable en Isla Riesco
Es importante constatar que Isla Riesco posee una gran fuente de riqueza y de potencial crecimiento económico, dada la enorme variedad de paisajes (cordilleras, ventisqueros, fiordos, canales, lagunas, bosques, humedales) y fauna. Asimismo, su arraigado aporte cultural arqueológico y paleontológico.

En su estudio de Impacto Ambiental, Mina Invierno desestima la importancia y el daño que puede ocasionar a las actividades turísticas que se realizan en ese lugar y sus alrededores. Actualmente, se desarrolla el turismo agropecuario, en Estancia Fitz Roy y Rancho Sutivan; turismo e investigación dado el avistamiento y nidificación del Cóndor, en Estancia Olga Teresa y Cerro Palomares; pesca deportiva, en el Río Grande; avistamiento y estudio científico de ballenas en Isla Carlos III y Parque Marino Francisco Coloane; y la observación del paisaje dado por la hermosa y fácil navegabilidad del Seno Otway, en regatas deportivas.

La propuesta alternativa de los vecinos de Río Verde va muy de la mano a la prometida por el Presidente Sebastián Piñera para su nuevo gobierno y que en plena campaña decía “Tenemos un plan para duplicar el tamaño de la industria del turismo en Chile que represente 20 mil millones de dólares el año 2014 y que genere más de 300 mil empleos. Y eso es muy importante porque la industria del turismo está asociada a las regiones y está también hermanada con la pequeña y mediana empresa”.

Por su parte, Patricio Alvarado, Gerente en terreno en Punta Arenas de la empresa, aseguró a Radio Magallanes que “realizamos un estudio de impacto ambiental con los mejores estándares, haciendo un seguimiento a fondo de todas las variables implicadas. Además, este proyecto se desarrollará con tecnología de punta, lo que nos permitirá alcanzar rendimientos similares a los de empresas mineras de primer nivel, generar una cantidad importante de puestos de trabajo y reducir los posibles impactos ambientales”.

Chile está dispuesto a sacrificar a parte de su Patagonia conociendo los grandes impactos medio ambientales que produce la explotación de carbón a cielo abierto en todo el mundo. Éste es un bien país que en corto tiempo, sólo se transformará en un buen negocio entre privados, empobreciendo a todos, excepto a los titulares de ese proyecto.
( fuente: Diario Uno)

Ministerio de Energía activa proyectos geotérmicos

2010-08-28T21:03:00.002-03:00

El Mercurio Cerro Pabellón, a 120 km de Calama, fue el lugar escogido por el ministro de Energía, Ricardo Raineri, para anunciar una nueva licitación que otorgará 21 áreas de concesión de geotermia, adjudicará 16 áreas de exploración, además de doce concesiones de solicitud directa.

Raineri dijo que se elaborará un código de seguridad para operar bajo estándares internacionales. Esto, para evitar episodios similares al de 2009 en los géiseres de El Tatio.

Añadió que el Gobierno otorgará más de 50 concesiones el primer año y 120 en los dos siguientes. Hoy existen 24 concesiones de exploración y 6 de explotación, con US$ 200 millones de inversión. El ministro visitó el proyecto de Geotérmica del

Fuente / El Mercurio

Destaca proyecto de Ley que busca acelerar la Geotermia
Asociación Chilena de Energía Geotérmica valora anuncios sobre fomento de energías limpias

La Asociación Chilena de Energía Geotérmica ACHEGEO A. G. valoró los anuncios hechos por el ministro de Energía, Ricardo Raineri, quien reveló que se enviará un Proyecto de Ley para promover esta industria mediante la eliminación de trabas y la agilización de los procedimientos de entrega de concesiones de exploración y explotación.

Achegeo El presidente de la Asociación Chilena de Energía Geotérmica, ACHEGEO A. G., Fernando Allendes, valoró el compromiso del Gobierno para destrabar los procedimientos de entrega de concesiones de exploración y explotación a las empresas interesadas en el desarrollo de las industrias del rubro.

“ACHEGEO, desde su creación, ha trabajado intensamente para lograr que las autoridades agilicen los procedimientos de entrega de concesiones que permitan un trabajo más dinámico de las empresas involucradas”, destacó Allendes.

El representante de ACHEGEO sostuvo que este fue siempre el principal problema para el despegue definitivo de la industria geotérmica en el país, y espera que este compromiso del Gobierno se materialice en el corto plazo y se traduzca en una aceleración definitiva de los trámites de otorgamiento de las solicitudes de concesiones actuales y futuras.

“Chile tiene una tremenda oportunidad para valerse de una energía propia, limpia, abundante, estable y económica para el desarrollo sustentable del país.”

Hay evidencias de que existen grandes reservorios en todo el largo de nuestro territorio nacional. Es esta una energía verde que emerge en forma de calor desde las profundidades de nuestra tierra. Nuestra tarea es convertirla en energía útil para la comunidad.

“Confiamos en el compromiso empeñado por el Gobierno y esperamos entonces que la industria geotérmica pueda por fin proporcionar, extensamente, los beneficios de esta fuente de energía renovable” destacó el representante de ACHEGEO A. G.

Fuente / Achegeo

MANIFESTACIONES EN TODO CHILE CONTRA EL PROYECTO PUNTA CHOROS.

2010-08-25T09:41:00.008-03:00

EL ME MINTIO.

2010-08-25T09:38:00.001-03:00

Leonor Varela pide a Sebastián Piñera que cumpla su promesa

2010-08-06T12:00:00.000-03:00

Derribando la única represa que se construirá en Aysén

2010-07-25T16:44:00.000-03:00

Este sábado en Coyhaique. REPRESAS CIENTOS DE PERSONAS DERRIBAN REPRESA DE NIEVE POR UNA PATAGONIA SIN

2010-07-25T16:35:00.002-03:00

• En acto artístico cultural, familias completas premunidas de palas y picotas, o a puño limpio, hicieron saber su rechazo a los proyectos de HidroAysén y Energía Austral.
• Dos semanas estuvo el muro en el principal paseo peatonal de la capital de la Región de Aysén, y resistió dos intentos del municipio local de derribarlo.

“Ésta será la primera y única represa que se construirá en la Región de Aysén”.
Con esta idea en mente se congregaron esta tarde cientos de personas frente al murallón de dos metros y medio que desde el 10 de julio se alzaba en la plaza pentagonal de Coyhaique con la consigna “Quiero ríos libres”. La idea, derribar con picotas, palas, pies y manos la instalación ciudadana que resistió incólume durante dos semanas diversos intentos de la Municipalidad de Coyhaique por echarla abajo.
Los organizadores convocaron a la ciudadanía a las 3 de la tarde, para ser parte de un simbólico rito catalizador del descontento de quienes en la Región de Aysén rechazan las pretensiones de Endesa, Colbún y Xstrata de construir represas en los ríos Baker, Pascua, Cuervo y otros de la Patagonia. En forma paulatina fue llegando la gente, en un ambiente festivo y familiar, dispuesta a pasar lúdicamente la helada tarde patagona. Y todo ambientado mediante lienzos con lemas como “Ríos libres en la Patagonia”, “Aysén no es la pila de Chile” y “Aysén, el agua y la vida no se venden… se aman y se defienden”, además de un gran cartel con la palabra “Patagonia” firmada por los asistentes y el cual recorrerá gran parte del país.
La puesta en escena se inició pasadas las 16:00 horas cuando diversas personas (en representación de la comunidad regional que se opone a estos proyectos) fueron presentándose y expresando su “desazón” por la “construcción de la represa”, para luego dar paso a una obra que dio cuenta de la necesidad de utilizar fuentes energéticas renovables pero a escalas no invasoras y con respeto a la naturaleza. Posteriormente un verdadero “lago humano” fue pasando por el portal representando así la “liberación” de las aguas que HidroAysén y Energía Austral quieren retener en sus embalses.
Luego de la alegórica “inauguración” de la represa por parte de dos actores personificando a Daniel Fernández, vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, y a Alberto Quiñones, gerente general de Energía Austral, se dio el vamos a lo que todos estaban esperando: la destrucción del murallón, tarea que duró cerca de una hora producto de las heladas de los últimos días que convirtieron la dócil estructura de nieve en un macizo de hielo duro.
“Fue muy bueno ver la rabia de la gente, las ganas de botar la represa. Hubo familias, profesores, abogados, estaban todos los rubros de la comunidad representado y eso es lo importante. Hartos jóvenes, hartas ganas de ser parte del evento. Hubo teatro callejero en que todo el mundo se involucró. Fue buenísimo” relató Rodolfo Rada, uno de los creadores de la estructura.
“La verdad es que al principio mi espíritu estaba muerto, porque no tenía ganas ni de gritar. Pero cuando escuché a la madre tierra gritar de dolor, esa imagen me quedó y me hizo vibrar. De verdad que me emocionó bastante. Y me gustó que hubiera participación ciudadana y que sea la gente la que bote esta represa” señaló en la ocasión Mauricio Molina.
Al concluir Susana Niccodemi expresó que “me entusiasmé mucho, me gustó ver a la gente unida por un objetivo, que es que en el fondo no queremos las represas acá, ni ahora ni nunca. Y estoy muy contenta por haber participado en el acto, porque muchas veces me han reprimido en mi trabajo. Me dicen que no puedo estar pendiente de estas cosas porque trabajo en un servicio público, pero yo siento que uno cuando piensa algo debe defenderlo, y la defensa que hicimos hoy día es la defensa de la Patagonia y de los ríos libres. Y por favor entiendan que tenemos que nacionalizar el agua, que la gente es la que tiene que decidir”.
Una vez concluida la demolición, los voluntarios limpiaron el lugar para dejar el libre tránsito que, durante dos semanas, fue interrumpido como una forma de expresar ¡Patagonia sin represas!

Comunicaciones
Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
www.aisenreservadevida.cl

Domingo 25 de Julio de 2010

El Problema / Impacto de las Represas

2010-07-24T18:37:00.002-03:00

Fuente: patagoniasinrepresas.cl

Los mega proyectos hidroeléctricos y las líneas de tensión asociadas a ellos tienen numerosos impactos negativos:

Las Mega-Represas

Las grandes represas destruyen los ríos; eliminan las aves, los peces, las plantas acuáticas y muchas otras especies asociadas. Las grandes represas arruinan hermosos valles, inundan enormes superficies de humedales, bosques y tierras agrícolas; han desplazado a decenas de millones de personas; incluso han matado a cientos de miles al colapsar, al liberar aguas sin previo aviso, o diseminando enfermedades tales como la malaria y la leishmaniasis.
La masiva intervención de los ríos del mundo es una de las razones fundamentales que explican por qué las aguas dulces están en mucho peor estado que cualquier otro tipo importante de ecosistema, incluyendo las selvas tropicales lluviosas.

La mayoría de las represas hidroeléctricas no son renovables porque atrapan los sedimentos, los que gradualmente colmatan los embalses. Aguas abajo, por lo tanto, estas estructuras despojan de sedimentos las orillas de los ríos, los ecosistemas ribereños, e incluso los deltas, aumentando la erosión, las inundaciones y disminuyendo a la vez la productividad de los bordes costeros.

Tal como concluyó la Comisión Mundial sobre Represas financiada por el Banco Mundial después de dos años de intensos estudios: para garantizar los beneficios de las represas “en demasiados casos un precio inaceptable y a menudo innecesario ha sido pagado —particularmente en términos sociales y ambientales— por las personas desplazadas, por las comunidades aguas abajo, por los contribuyentes y por el medio ambiente”.

La masiva intervención de los ríos del mundo es una de las razones fundamentales que explican por qué las aguas dulces están en mucho peor estado que cualquier otro tipo importante de ecosistema, incluyendo las selvas tropicales lluviosas.

En todo el planeta, alrededor de un tercio de las especies de peces de agua dulce están clasificadas como “extintas, en riesgo o vulnerables”. No hay información disponible sobre el impacto global de las represas sobre los moluscos, los anfibios, las plantas, las aves acuáticas y otras especies que dependen de los ríos, aun cuando el daño es seguramente significativo.
la vegetación y los suelos en descomposición en los embalses producen grandes cantidades de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono y el metano.

La destrucción que provocan las represas, así como los abusos a los derechos humanos y la corrupción a menudo asociados a su construcción, han motivado en todo el mundo un creciente movimiento ciudadano con el objetivo de poner la industria de las represas bajo control democrático. Hoy, en casi todos los lugares donde se está proyectando o construyendo una gran represa sin una consulta adecuada a la población local y sin una evaluación transparente de los posibles costos y beneficios, existe una fuerte oposición organizada. En muchos lugares, incluyendo los Estados Unidos, Pakistán, Brasil y Guatemala, las comunidades están presionando para obtener reparaciones por los daños y perjuicios causados por represas que fueron construidas, en algunos casos, hace muchas décadas.

Un argumento que se usa para aplacar la oposición pública a las grandes represas es que estas son necesarias para combatir el cambio climático. Sin embargo la vegetación y los suelos en descomposición en los embalses producen grandes cantidades de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono y el metano.

Existen numerosas alternativas a estos mega proyectos, incluyendo pequeñas represas y estanques para contener localmente el agua de lluvia y usarla para riego o el abastecimiento de agua, la generación de electricidad eólica, geotérmica y solar.

Tanto para el abastecimiento de agua como de electricidad, la primera opción a considerar debería ser siempre un uso más eficiente de los recursos existentes. Por lo tanto, si las represas han tenido un pobre rendimiento y a menudo existen mejores alternativas, ¿por qué se han construido demasiadas represas en los ríos del mundo? Muchas veces existen intereses creados de compañías de ingeniería y agencias gubernamentales que se ganan la vida construyendo grandes represas y utilizan su músculo político y financiero para asegurar que esto siga sucediendo. Cuando estos estudios de factibilidad de represas han sido sometidos al escrutinio público, a menudo ha quedado demostrado que han subestimado los costos financieros y sociales y los impactos ambientales, y que han exagerado los probables beneficios que aportarían.

Afortunadamente, la embestida destructiva de las grandes represas ya no es percibida tan positivamente como solía serlo. La construcción de grandes represas tuvo un auge mundial durante los años setenta y ha ido decayendo continuamente desde entonces. En la Unión Europea la evolución de las leyes ambientales indica que muy pronto estas harán que sea imposible construir una nueva gran represa en Europa. En los Estados Unidos, cada año se demuelen más grandes represas que las que se construyen.

Ahora, el principal desafío para quienes velan por los ríos y los ecosistemas es acelerar la tendencia que se aleja de la construcción de grandes represas e impedir la destrucción de los preciosos ríos libres y vivos que aún quedan.

Impactos Ambientales

El informe de la comisión mundial de represas (ONU, 2000) indica entre numerosos impactos ambientales (www.dams.org):

• Pérdida de la biodiversidad acuática, de las pesquerías río arriba y abajo, y de los servicios brindados por las planicies de inundación río abajo, por los humedales, y por los ecosistemas de las riberas, y estuarios adyacentes.

• Pérdida de bosques y de hábitat naturales, de poblaciones de especies, y la degradación de las cuencas río arriba debido a la inundación de la zona de los embalses.

• Impactos acumulativos en la calidad del agua, en las inundaciones naturales y en la composición de las especies, cuando en el mismo río se construyen varias represas.

Las centrales hidroeléctricas en el Baker y el Pascua tendrían numerosos efectos sobre los ecosistemas y animales asociados a estos ríos. El primero y el más obvio es la pérdida de hábitat que se produce por el área de inundación directa de bosques, de matorrales y áreas rocosas, además de la muerte y el ahogo de especies que no son capaces de escapar o de ser rescatadas a tiempo del agua.

Esto afecta desde los grandes mamíferos como el huemul, ciervo símbolo de Chile y que se encuentra en grave peligro de extinción que se verá severamente afectado, hasta pequeñas y desconocidas especies de insectos y anfibios.

También sufren los efectos negativos quienes utilizan el río como rutas de desplazamiento dentro de su ciclo de vida como algunos peces nativos, mamíferos acuáticos como el escaso huillín o nutria de río, y aves tan singulares en su modo de vida como el pato correntino.

Entre algunas de las especies de la fauna nativa más susceptibles, es posible destacar también al cóndor, la vizcacha austral, el carpintero negro, el peludo, el quique, y numerosas aves de ribera asociadas a los humedales que perderán sus sitios regulares de alimentación, anidación y refugio.

La presencia de líneas de alta tensión además representan un grave peligro de colisión y muerte de aves rapaces, patos, gansos, bandurrias y cisnes, constituyendo así una barrera adicional que impone el hombre para la sobrevivencia de estas y otras especies. Además hay que considerar que una línea de esta longitud equivale a una franja de terreno desnudo de 2.400 há, en lo que representa una importante interrupción de los ecosistemas así como una pérdida importante de hábitat y bosque nativo en áreas supuestamente protegidas.

Impactos Socioculturales

El informe de la comisión mundial de represas (ONU, 2000) indica entre numerosos impactos sociales (www.dams.org):

• Desintegración de comunidades y aumento de problemas mentales y físicos.

• Inadecuados programas de mitigación, reasentamiento y desarrollo para desplazados.

• Permanente desconsideración de comunidades aguas abajo de represas ha conducido al empobrecimiento y sufrimiento de millones.

• Grupos más pobres y vulnerables, además que las generaciones futuras deberán soportar costos sociales y ambientales sin obtener proporcionalmente beneficios económicos. ¿Y en la región de Aysén?

• El área donde se pretende construir las represas se encuentra en las comunas de Cochrane, O’Higgins y Tortel, en la Provincia Capitán Prat en la Región de Aysén. La población provincial es de 3.837 habitantes (Censo 2002) y las principales actividades actuales en esa zona son servicios públicos y emprendimientos turísticos, de ganadería y forestal.

• El sector que seria inundado comprende 70% de los suelos productivos de la provincia.

• Son comunidades pequeñas, bastante vulnerable y frágiles. La llegada de más de 4000 trabajadores, principalmente hombres generaría impactos sociales importantes.

Pérdida de Valores Escénicos

¿Por qué es hoy importante prestar especial atención a los valores escénicos de la Patagonia chilena? Porque las líneas de alta tensión proyectadas por empresas eléctricas contaminarían la belleza de los paisajes, y, en Palena y Aysén le restarían enorme valor al turismo, la apuesta económica más promisoria que cualquier otra actividad productiva. Las instituciones nacionales y regionales y los operadores turísticos venden la belleza del lugar, los paisajes, sus aguas, su flora y fauna, su pristinidad, su ambiente mágico.

La contienda es desigual. Transelec, una de las principales empresas constructoras de estas monstruosas líneas de alta tensión del mundo reconocieron en una presentación reciente que “a nadie en ninguna parte del mundo le gusta ver los cables de alta tensión y menos que pasen por su propiedad”.

En el caso del sur de Chile, muchos turistas experimentados han señalado que la desfiguración de la Patagonia los alejaría definitivamente de estos parajes; tal como ya sucedió en el Alto Biobío. El propósito de esta campaña es precisamente evitar la construcción de estas mega centrales, innvocando la conciencia de los líderes de opinión, de los legisladores y de la ciudadanía en general para detener el ecocidio que pretenden realizar en la Patagonia chilena.

Los históricos destrozos de los paisajes del sur de Chile ya son bien conocidos por todos los chilenos, sean estos causados por las malas prácticas de pastoreo, roces a fuego o explotaciones forestales ilegales. Los paisajes lunares que han quedado en estas latitudes extremas, luego de sólo medio siglo, producto de la desertificación, van a tomar cientos o miles de años en recuperarse.
Los gigantescos embalses que crean las represas hidroeléctricas, son feos, alteran la belleza de los valles, degradan los ecosistemas fluviales y tienen una vida útil limitada. Qué duda cabe que tales obras representan un tremendo descuento a la belleza, valores escénicos y patrimonio de la Patagonia.

Los gigantescos embalses que crean las represas hidroeléctricas, son feos, alteran la belleza de los valles, degradan los ecosistemas fluviales y tienen una vida útil limitada. Qué duda cabe que tales obras representan un tremendo descuento a la belleza, valores escénicos y patrimonio de la Patagonia.

En resumen, la combinación de líneas de transmisión, embalses gigantescos, bosques quemados, aguda erosión, deteriorados caminos (con pobre diseño, señalética y mantenimiento) suman una gran devaluación para Aysén y Palena, cuyo futuro depende del turismo más que de cualquier otra forma de actividad económica.

Los ciudadanos deben reflexionar profundamente sobre todo esto y exigir al mundo político un plan país comprehensivo que tenga un objetivo de largo plazo y en concierto con las consideraciones pertinentes al cambio climático global, a la creciente pérdida de biodiversidad global, de valores estéticos, y de calidad de vida para las sociedades en su conjunto. En vez de una sociedad capitalista, autodestructiva y depredadora de su medio ambiente, urge exigir que se propicie una economía que busque un equilibrio dinámico en armonía con el de la naturaleza.

Pérdida de Valor de Propiedad

“Conocen el precio de todo, pero el valor de nada” decía Oscar Wilde, refiriéndose a quienes toman las grandes decisiones. Aquí también los conocemos y los hemos sufrido desde siempre. Sin embargo, pareciera que hoy se han superado, ya que ahora no sólo no conocen el valor de nada, sino que tampoco conocen el precio. La economía como hoy se la enseña y se la practica, se ha convertido en cómplice de un mundo indeseable para las inmensas mayorías. Indeseable porque el valor fundamental en que se sustenta es la codicia, de tal manera que la acumulación es más importante que el bienestar, y la satisfacción inmediata está por encima de los derechos de futuras generaciones.

Hoy resulta justificable, en términos de precio, agredir nuestra naturaleza con la cicatriz antropogénica más larga del mundo: dos mil kilómetros para instalar tendidos eléctricos a través de algunos de los parajes más bellos del planeta, depreciando, con ello, miles de propiedades en las más de doscientas comunas que atravesarían. Las alternativas —tendidos subterráneos o submarinos, por ejemplo— se desechan por razones de precio. “Demasiado caro”, dicen. De manera que lo malo es preferible a lo bueno y lo feo preferible a lo hermoso. El mercado sabe, los precios mandan y el ciudadano calla. Esa es la ley imperante, aun cuando muchos sabemos que los precios raras veces dicen la verdad.

La civilización humana ha culminado tres inmensas revoluciones: la agraria, la industrial y la tecnológica. Hoy nos enfrentamos a una nueva: la ambiental. La primera nos aseguró la alimentación, la segunda y tercera nos aseguraron la disponibilidad de múltiples bienes y servicios, la cuarta nos asegurará una relación armónica con una naturaleza hasta aquí despreciada y crecientemente devastada. Cada una de las revoluciones anteriores abrió incalculables oportunidades para que se expresara la creatividad humana en toda su magnitud. La que nos espera nos depara las mismas posibilidades.

Intentemos un muy compacto encuentro con un Chile imaginario. Se realiza una reforma tributaria de tal manera que dejan de tributar los bienes, es decir, la renta (el trabajo), y pasan a tributar los males, es decir, el consumo de combustibles fósiles, la polución, la generación de CO2, la destrucción de hábitat, y otros similares. Ese solo cambio generaría de inmediato investigación, inversión y producción en alternativas. Por ejemplo; energía eólica, solar y geotérmica. Surgirán inversiones que darán nuevas fuentes de empleo y surgirán nuevas profesiones: ingenieros eólicos, cartógrafos de vientos, técnicos en geotermia, etc., como ha sucedido ya en países como Dinamarca y Alemania, en los que el empleo se ha elevado significativamente como resultado de una reforma tributaria como la mencionada. Curiosamente nuestra tradición tributaria nos castiga por trabajar y nos exime por contaminar y por destruir.

Chile es quizás el país del mundo mejor dotado de todas las alternativas viables. Siendo así, no podemos dejar de preguntarnos: ¿Por qué siempre más de lo mismo? ¿Por qué tanto miedo de aprovechar lo que con tanta generosidad la naturaleza nos ha regalado? ¿Por qué estar a la cola, en vez de estar en la cresta de la ola?

Abiertas postulaciones del Fondo de Protección Ambiental de Conama

2010-07-09T22:45:00.001-03:00

Coyhaique-. El Director Regional de Conama, Eduardo Lagos Reyes, hizo un llamado a la ciudadanía para que participe en el XIV Concurso del Fondo de Protección Ambiental (FPA) 2011.

“Queremos invitar a las organizaciones sociales, juntas de vecinos, agrupaciones indígenas, clubes deportivos y a todas las agrupaciones ciudadanas que deseen contribuir a mejorar aquellos problemas ambientales que les preocupan, a postular al XIV Concurso del Fondo de Protección Ambiental que administra Conama para el año 2011”, sostuvo el director regional.

El Fondo de Protección Ambiental financiará para el año 2011 proyectos ciudadanos de protección, promoción o recuperación ambiental por montos que oscilan entre los 3 y 4 millones de pesos, y entre los 9 y 10 millones de pesos. Las iniciativas se deben enmarcar en tres líneas temáticas: “Cambio Climático y Descontaminación Ambiental”, “Conservación de la Biodiversidad”, y “Educación y Medio Ambiente”.

El director destacó la importancia que ha ido adquiriendo el FPA, como una herramienta de gestión ambiental consolidada y valorada por la ciudadanía, lo que se refleja dijo “en el creciente interés que tiene la población en postular al FPA y por el alto compromiso y responsabilidad con que las organizaciones beneficiarias desarrollan sus proyectos”.

El FPA es el único fondo del Estado que financia iniciativas ciudadanas de carácter ambiental, y durante sus trece años de funcionamiento ha financiando alrededor de 1450 proyectos a lo largo del país, ha apoyado a más de 4.650 organizaciones y ha logrado una cobertura territorial cercana al 75% de las comunas de Chile. En la actualidad se encuentran en ejecución 151 proyectos en las regiones de nuestro territorio. En la Región de Aysén durante este año se están ejecutando seis iniciativas, proyectos que van desde la construcción de un biodigestor en Cochrane, el estudio de los Mallines en Puerto Cisnes o el reciclaje en Villa O´Higgins.

Concurso FPA 2011

Para el año 2011 las organizaciones interesadas podrán postular sus proyectos en tres líneas temáticas.

Cambio Climático y Descontaminación Ambiental: su objetivo es apoyar, promover e impulsar iniciativas y acciones que contribuyan a la prevención, disminución y reducción de gases de efecto invernadero y mejorar la calidad ambiental del país; la adaptación a los efectos del cambio climático y la creación de capacidades y conciencia en torno al tema.

Conservación de la Biodiversidad: que persigue impulsar proyectos para el cuidado y uso sustentable del patrimonio natural de sitios con valor para la conservación de la biodiversidad

Educación y Medio Ambiente: se financian proyectos relacionados con educación ambiental comunitaria; actividades, metodologías y propuestas de material didáctico dirigidos a diferentes actores sociales y elaborados a partir del trabajo en redes ambientales, tales como construcción de mapas verdes, prevención de desastres naturales y creación de material audiovisual educativo.

Para el Concurso 2011, las organizaciones interesadas en postular tendrán plazo hasta el 29 de julio de 2010, y deberán hacerlo a través del sitio: www.fpa.conama.cl donde también podrán obtener información de los fondos y descargar las bases del concurso 2011.

Patagonia Sin Represas

2010-06-23T12:11:00.000-03:00

Ballenas miran a Marruecos Por Peter Richards

2010-06-23T12:05:00.000-03:00

PUERTO ESPAÑA, 21 jun (IPS) - Seis países del Caribe pueden incidir en la decisión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) sobre relajar la prohibición de matar cetáceos con fines comerciales y permitir la caza en el área protegida del océano Antártico, o no.

Las restricciones para capturar al gigante mamífero marino rigen desde 1986.

Los miembros de la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO) presentarán en la reunión de la CBI, realizada esta semana en Marruecos, una propuesta para permitir que se habilite la caza de una cantidad limitada de ballenas.

Antigua y Barbuda, Dominica, Granada, San Cristóbal-Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas pertenecen a la OECO y también a la CBI, creada en 1964 para preservar a las ballenas.

Numerosos ambientalistas y otros activistas se oponen a que la OECO levante la prohibición. Piden a los gobiernos caribeños que no cedan ante países como Japón, que suele recurrir a su poder económico para conseguir votos entre los 88 miembros de la CBI.

El ex secretario general de la Mancomunidad de Naciones, Shridath Ramphal calificó de farsa la decisión de la OECO de apoyar a Japón.

"Es muy triste que nuestros pequeños países se unan a ese país para perpetuar la matanza que terminará con la extinción de esos mamíferos", indicó.

"Los japoneses usan la diplomacia de la chequera. Ellos compran nuestros votos y nosotros creemos que formamos parte de la tradición ballenera. Lo que hacemos es participar en la extinción", dijo Ramphal a los participantes de una conferencia internacional realizada en Granada en mayo.

Ese país recibió una asistencia de más de 15 millones de dólares de Japón entre 1986 y 1995. Este año, el gobierno espera recibir cinco millones de dólares para un proyecto pesquero en el occidental pueblo de Gouyave.

Japón también ha financiado proyectos pesqueros en otros países de la OECO.

Numerosas naciones del océano Pacífico y San Cristóbal-Nevis y Granada ofrecieron abiertamente vender sus votos en la CBI, indicó este lunes un periódico británico.

Las ballenas son más valiosas vivas que muertas para la región, indicó el ex diplomático caribeño Ronald Sanders, quien también pide a los países que no apoyen a Tokio.

La propuesta de los países de la OECO también incluye que Islandia y Noruega sigan cazando ballenas, infringiendo la prohibición y los procedimientos científicos acordados.

Granada concedió hace algunas décadas a Noruega permiso para cazar cachalotes en sus aguas jurisdiccionales, recordó el ambientalista Fitzroy Armour, quien promovió el control de cetáceos en el Caribe oriental. Las ballenas desaparecieron en una temporada, indicó.

"Qué cree que pasará hoy con barcos con equipos más complejos", preguntó Armour, preocupado por el daño que la relajación de la prohibición vaya a significar para el turismo en el Caribe.

"El cachalote, que está en la lista de especies en peligro de extinción, todavía no se ha recuperado", indicó. "Cazar ballenas no sólo las hace desaparecer, sino que es una vergüenza en el marco del derrame petrolero del Golfo de México, importante sitio para los peces del norte del océano Atlántico", añadió.

Japón tiene barcos en el Caribe que pueden "destruir las actividades de avistamiento de ballenas si se les concede un permiso", remarcó Armour.

Los miembros caribeños de la CBI votan desde 1992 en contra de la moratoria. Pero en 2008, Dominica dio un paso sin precedentes y retiró su apoyo a Japón porque no esa política atentaba contra la imagen de isla sensible a los asuntos ambientales.

El avistamiento de ballenas recaudó ese año 2.100 millones de dólares, según un estudio de la empresa, Economists at Large & Associates, con sede en Australia.

La actividad crece en el Caribe y en América Central a un ritmo considerable, con países que recaudan más de 54 millones de dólares al año.

Los gobiernos de la región "deben apoyar e impulsar las ofertas de avistamiento de ballenas como una actividad válida y sustentable para proteger a las poblaciones de cetáceos y crear puestos de trabajo, obtener divisas y suministrar un sustento a los pescadores y a las comunidades costeras", reclamó una conferencia sobre Turismo ‘azul’ sustentable, realizada en la isla francesa de Martinica en febrero.

"Las ballenas se alimentan en las aguas frías del norte del océano Atlántico, en el golfo de San Lorenzo o la bahía de Fundy, en la costa canadiense, o en Europa", indicó la bióloga marina Lyne Morrisette, del Instituto de Ciencias Marinas de Canadá.

"Luego bajan a reproducirse y a parir. En ese momento cuidan a los ballenatos y no se alimentan", señaló al explicar por qué un proyecto de tres años para simular el retiro de cetáceos del Caribe no contribuyó al aumento de peces en el área.

"El Caribe no es una zona separada de otras regiones en términos de recursos", declaró el delegado de Granada ante la CBI, Justin Rennie, quien criticó el estudio.

"Si las ballenas no se alimentan aquí, pueden hacerlo en otra parte. No podemos considerar al Caribe como una entidad separada", arguyó.

Por su parte, el ambientalista Atherton Martin considera que Dominica debe encabezar las iniciativas de conservación que surjan en la CBI y proponer la creación de un área protegida para las ballenas en el Caribe.

(FIN/2010)

UN TEMA AD HOK A ESTOS DIAS.

2010-06-11T19:42:00.000-03:00

Punk rock de la patagoniaArgentina :

2010-05-22T13:49:00.000-03:00

Patagonia Sin Represas

2010-05-03T18:24:00.000-03:00

Crónicas del rock duro en Puerto Natales 1989-1999

2010-05-03T12:00:00.001-03:00

Durante los veranos en PUERTO NATALES, en mis tiempos de niño, con mis amigos y mi hermano jugábamos a la pelota, emulábamos los duelos de STAR WARS de espadas láser, nuestros sables de luz eran palos de escoba, nos creíamos INDIANA JONES. Eran tiempos de magia, donde las pequeñas cosas eran grandes tesoros para nosotros. Durante los fríos, largos y oscuros inviernos construimos monos de nieve, librábamos guerras de nieve a la salida del colegio y tratábamos de no resfriarnos, ya que eso nos impediría salir a jugar fuera de casa. Pero aun así, pasábamos mucho tiempo en nuestros hogares y creo que eso nos acercó mucho a la música, revistas y libros.
Creo que una de las cosas que al menos a mi me hizo despertar mis conocimientos por la música y la cultura, fue que durante los años ‘80 en Puerto Natales, vivíamos de una u otra forma muy ligados a la Argentina. A 45 kilómetros de nuestras casas hay un pueblo que se llama Río Turbio, un lugar que vivía producto de una mina de carbón y hasta el día de hoy es el sitio donde muchos chilenos han trabajado en el rubro de la minería. Algunas veces viajé en compañía de mis padres a la vecina comunidad, donde lo que más llamaba mi atención, eran las dos disquerías con vinilos y casettes; también había una librería bien surtida. En esos sitios compre mis primeras cintas de IRON MAIDEN, JUDAS PRIEST, MOTORHEAD, AC/DC, VAN HALEN, PAPPO y RIFF; de esas dos últimas bandas tengo especial cariño, ya que por primera vez escuché música dura en mi idioma. También adquirí mis primeras revistas METAL, esa era una publicación que nos inició a muchos en Magallanes, vinculada al HARD ROCK y al HEAVY METAL.
El primer número que compré en portada aparecía AC/DC y eso era como poesía para mis ojos. Poco a poco me fui informando de lo que era el Heavy Metal y me gustaba cada vez más. En aquellos años yo estaba estudiando en la escuela E-1, estaba en 6º básico cuando comenzó todo mi amor por ese estilo.
Creo que otro hito que me marcó fue un par de vinilos que tenía un tío. Uno era de BLACK SABABTH, “ VOLUMEN 4” y otro de KISS “DESTROYER”. Las carátulas me alucinaron y cuando escuché su música fue amor a primera vista. El otro flash que me encandiló fue ver un video clip de IRON MAIDEN “The number of the beast”, en un programa de televisión, Magnetoscopio Musical. Ya después de eso estaba todo dicho.
Desde ese momento hasta ahora continúo en la senda del rock duro, quizás con los años escucho otras cosas, pero el mínimo común es ése estilo.
Volviendo a esos años en Natales, me atrevería a decir que había cerca de cuatro personas que escuchaban metal y punk. Poco a poco nos fuimos reuniendo y haciéndonos amigos para compartir experiencias y música. Una de las cosas importantes es que el desarrollo de esta escena, en los últimos tiempos de la dictadura, la cual nos miraba con desconfianza al igual que la oposición, nos acusaba de ser agentes del imperio y satánicos. En fin, como un hecho anecdótico fuimos los primeros que salimos en protestas contra la dictadura, pero así aún, nos miraban raro.
La idea de formar una escena de rock se ve cada vez más próxima. Así también descubrimos el intercambio a través de cartas de música y fanzines (revistas hechas de fotocopia). Soñábamos con formar bandas y tocar nuestra música. En una primera etapa fue difícil concretar ese objetivo, pero se seguía acercando gente al pequeño grupo de gente que creía en el rock duro y lo asumía como filosofía de vida.
Recuerdo un viaje de vacaciones, traje un par de cintas grabadas; una contenía DESTRUCTION por un lado, KREATOR; y por el otro lado y la otra cinta con EXODUS y SLAYER. Eso definitivamente nos voló la cabeza. Recuerdo que ese material lo escuché con Enrique Aguilar (kikin) sin lugar a dudas eso nos abrió los ojos y nos mostró que el Underground estaba vivo y coleando y que nosotros éramos una extensión de él. Eso nos dio un impulso fundamental. Desde ese momento comenzamos a cartearnos con gente del norte de Chile para intercambiar experiencias y casettes.
La otra cosa que nos caracterizó fue que la escena de Natales era de mucha tolerancia. Podías escuchar RAMONES, IRON MAIDEN, VENOM, MERCIFUL FATE y SEX PISTOL sin problemas, no segregábamos a la gente que escuchaba punk o metal, los uníamos. Buscábamos y nos informábamos para tratar de saber qué escuchábamos y el por qué de la escena. Buscábamos respuestas a nuestras preguntas, en tiempos en que los celulares e internet era solo producto del cine de ciencia ficción. Fueron tiempos de exploración y búsqueda constante, lo único claro era que éramos ROCKEROS PESADOS y que estábamos contra la dictadura militar. Pero esto era solo el comienzo, porque teníamos generación de recambio que pudo levantar mas aún nuestra escena, nosotros plantamos la semilla, ellos regaron con sangre, sudor y lágrimas, logramos juntos desarrollar una escena tan fuerte como los vientos de otoño de Patagonia.

¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

2010-05-01T18:01:00.001-03:00

Con Berríos ni a Misa

2010-04-24T22:10:00.001-03:00

Responsabilidad Social Empresarial, represas y discursos. El entramado detrás de muchos problemas socioambientales en Chile y sus diferentes caras a través de una necesaria crítica a emblemáticas figuras (políticas) como el padre Felipe Berríos.

“Yo no estoy defendiendo Hidroaysén, a mí no me corresponde defender a una empresa que tiene bastantes recursos para defenderse por sí misma, yo estoy defendiendo a los más pobres de Chile. Yo quiero que se acabe la miseria en Chile, y para eso necesitamos trabajo y crecer, y para crecer necesitamos energía” (Felipe Berríos en “Una Nueva Mañana”, radio Cooperativa, 29 de enero 2010).

A pesar de lo provocativo del título, es necesario aclarar que la presente columna no pretende ser un ataque a la “persona de Felipe Berríos”. Urge hacer esta aclaración en un país donde criticar una idea, institución o posición es generalmente interpretado como un ataque frontal, a nivel personal y humano, de la persona que la sostiene o representa.

En este sentido, nos parece absolutamente necesario un análisis de su posición política y lo que, como autoridad moral que es, está comunicando y trasladando a la discusión. Nos concentraremos en la institución (a estas alturas bastante política) en la que se ha transformado Berríos, y en su más reciente actuar en la vida pública.

En primer lugar, hay que señalar que alguien con la posición moral de Felipe Berríos debiera estar informado de una situación antes de emitir opiniones tajantes. En este sentido, las declaraciones dadas en relación al Proyecto HidroAysén y su conveniencia, podrían generar dolor de estómago a cualquier persona medianamente informada en el tema. Señalar, por ejemplo, que una represa sólo contiene agua en un momento y luego la deja ir libremente sin ninguna consecuencia social o ambiental, puede ser considerado una seria falta de respeto a quienes con gran esfuerzo han realizado investigaciones que evidencian lo contrario a las posiciones infundadas de Berríos:

“Una cosa es privatizar el agua, que uno sea dueño del agua y que no deje que nadie más se meta en el agua, y otra cosa es dar derechos del uso del agua. Si no doy derechos del uso del agua, nadie se va a atrever a hacer una inversión enorme, como una hidroeléctrica, o un campesino no puede usar el agua para sembrar su tierra” (Felipe Berríos en “Una Nueva Mañana”, radio Cooperativa, 29 de enero 2010).

Declaraciones como ésta rayan en la violencia, cuando a lo largo de todo Chile presenciamos conflictos por el agua que se encuentran en directa relación con el proceso que ha dado lugar a la “privatización de las aguas”. Respecto al origen y el desarrollo de estos conflictos se ha generado un importante volumen de publicaciones académicas; entre ellas, el trabajo de Carl Bauer, referente internacional en esta materia y quien ha señalado que Chile es justamente el ejemplo de lo que no se debe hacer en materia de administración de las aguas.

Un caso emblemático de la privatización de este recurso es el del río Baker. Pese a ser uno de los ríos más caudalosos de Chile, los agricultores que viven a metros de él no pueden sacar agua para sus riegos, pues no poseen los derechos (están monopolizados por la empresa Endesa).

Esta fue una de las razones por la cual la Dirección General de Aguas (DGA) e incluso el ex Ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, se vieron obligados a considerar y transformar en su bandera de lucha la reforma constitucional del agua. Y esto, porque el sistema actual de gestión de las aguas, basado en el Código de Aguas de 1981 modificado en 2005, simplemente no funciona (de acuerdo al Director de la DGA, Rodrigo Weisner, el 80% de los ríos chilenos presentan problemas en sus caudales por un uso inadecuado(1)).

Se podrían escribir largas líneas en torno a las aseveraciones de Berríos sobre lo que es e implica una represa, además de contrastarlas con toda la información y evidencia existentes. No pensamos que él deba compartirla toda, pero su discurso es desinformado y pasa por encima de la experiencia y vivencias cotidianas de cientos de chilenos (leer más al respecto en La equidad según Felipe Berríos).

La crítica anterior refiere a la responsabilidad que implica ser una autoridad moral, lo que implica tener un cierto nivel de información y no opinar sobre cualquier cosa de cualquier manera. Hay que ser cuidadoso con las palabras cuando éstas tienen mucho poder, cuestión que Berríos sabe; de ahí y por lo mismo sus palabras no pasaron desapercibidas ni dejaron de levantar sospechas.

¿Por qué sospechas? Porque este mismo religioso fue quien defendió y luego limpió en cierto modo la imagen de la multinacional minera Barrick Gold en el controvertido proyecto de Pascua Lama. Algunos podrán alegar que el proyecto “Un Techo Para Chile”, creado por Berríos, utiliza para su beneficio lo que en Chile hemos entendido por Responsabilidad Social Empresarial (RSA). La pregunta, sin embargo, es: ¿cuál es el límite?

Con el “Compromiso Atacama”, Un Techo Para Chile prestó su imagen de pureza moral a los fines de Barrick Gold. Esta multinacional generó un pacto con organizaciones que entran en la categoría de desarrollo social, a través del cual les entregaban dinero a cambio de que los beneficiados la llenaran loas y bonitas palabras. El problema de fondo es que Barrick Gold se encontraba amenazada por su desempeño ambiental, defecto que fue resarcido con un saco de plata para caridad tecnificada. Hoy, a un par de años y con la minera operando, se empiezan a ver las consecuencias ya anunciadas por las organizaciones que fueron atropelladas por la irrupción de la gente de Berríos. La calidad de vida de los habitantes del Valle del Huasco está siendo vulnerada y sus recursos agotados a través de acciones que costarán a estas comunidades bastantes más recursos que los empleados por la empresa para tapar la boca de las organizaciones opositoras al proyecto.

Y aquí el segundo punto de la crítica. La responsabilidad social empresarial en Chile se ha prestado para todo tipo de abusos y chantajes. Pensemos en el reciente decreto de la Contraloría Regional de Aysén que prohibió a los municipios recibir donaciones de hidroeléctricas (leer más al respecto en este reportaje especial). ¿Cómo vamos a hablar de una comunidad independiente y organizada que toma decisiones autónomas, o incluso de autoridades independientes, si las mismas deben evaluar y sancionar a quienes les donan grandes sumas de dineros? ¿Es esto la famosa RSA?

No olvidemos tampoco, que muchas veces, este tipo de donaciones son descontadas de impuestos (pensemos en las donaciones de las grandes empresas luego del terremoto del 27/2). ¿Es eso realmente una donación? ¿No es una transferencia, por así decirlo, del Estado finalmente, ya que son impuestos que todos los chilenos dejamos de percibir? ¿Cuál fue el verdadero “sacrificio” en utilidades de esas empresas? Porque cuando de hablar de subidas de impuestos se trata, estas mismas empresas son las primeras en poner el grito en el cielo. En este sentido, más vale poner ojo al proyecto de donaciones que acaba de ingresar al Congreso, puesto que puede ser otro mecanismo que permita influencias indeseables de sectores empresariales en la vida de las comunidades.

El tercer punto de la crítica dice relación con algo más bien filosófico. Felipe Berríos señala, al igual que muchas autoridades, que no podemos preocuparnos del medio ambiente en medio de tanta pobreza y necesidad. Y también señala: “Se habla de santuario de la naturaleza. Yo que soy cristiano, para mí lo santo es donde está el ser humano al centro, y llamar santo a un lugar donde el ser humano no está presente, es entender la santidad de manera distinta al aporte que hizo el cristianismo. Ven al ser humano como alguien que ensucia, estorba y molesta” (Felipe Berríos en “Una Nueva Mañana”, radio Cooperativa, 29 de enero 2010).

¿De qué ecologistas está hablando Berríos? ¿Ha leído en serio lo que implica hoy en día el considerar el medio ambiente? Lamentablemente parece que no, y de nuevo caemos en el tema de la responsabilidad en el emitir juicios y opiniones livianitas por parte de alguien con gran peso público como Berríos. Si bien es cierto que en el pensamiento ambientalista hay varias corrientes que proponen el paso desde el antropocentrismo al ecocentrismo, entender lo anterior como un gusto por los arbolitos y lo prístino, dejando fuera al ser humano, es por lo menos limitado, más aún si se trata de alguien con una formación académica que supuestamente le debería aportar flexibilidad al carácter. La reflexión ambientalista surge del diagnóstico de que el modelo y paradigma actual han traído destrucción y miseria al mismo ser humano. Que parte del problema está en ver al ser humano como un ente superior y dominante, que en pos de sus propios fines pasa por encima de cualquier cosa (y no sólo árboles, sino que también otras personas).

La Naturaleza, de algún modo, nos habla a través de fuerzas y reacciones. Esto no es puro esoterismo, puesto que efectivamente hay gente que está muriendo por una mala comprensión de este principio. Por poner un ejemplo bastante cotidiano para los habitantes de la ciudad de Santiago (y grandes urbes contaminadas): actualmente nuestro país cuenta con una norma de 32 ug/m3/año para el PM 2,5 (material particulado fino, el más peligroso para la salud) que supera en 3 veces lo exigido por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Estudios de la Universidad Católica reconocen que superar los niveles de la OMS (10 ug/m3/año) implica aceptar graves impactos en la salud y un aumento de más de un 15% en la mortalidad; sin embargo, los gremios empresariales han bloqueado y se han opuesto constantemente a los intentos por reducir la norma(2). Según antecedentes entregados por Marcelo Mena las reducciones en estas emisiones podrían significar 4.900 muertes menos por año y en casos como el de ciudades de Estados Unidos ha implicado un alza de un promedio de dos años en la expectativa de vida de la población.

Cada vez se hace más evidente que un problema ambiental no es ambiental al final, sino que social, económico, de derechos, etc. La causa ambientalista es una causa comprometida con la democracia y la ampliación de derechos en todos sus frentes. Por eso se habla de problemas socioambientales y de cuestiones como la justicia ambiental.

¿Por qué nos importa el cambio climático? Porque implica destrucción de los ecosistemas y por ende de la vida (y calidad de vida) humana. Y no sólo eso: implica también afectar, por sobre todo, a los más pobres y desprotegidos, a los sin voz. El padre Berríos debería, quizás, escuchar un poco más, abrir un poco más los horizontes. ¿Por qué en Bolivia se está convocando ahora mismo a un Cumbre de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra? ¿Se volvieron locos los bolivianos? ¿Sus culturas aborígenes (principales promotores de este tipo de derechos en muchos lugares del mundo) están profundamente equivocadas? ¿Los ha escuchado? ¿Sabe de sus argumentos? ¿Se dará una vuelta por Cochabamba en los próximos días?

El discurso de Berríos ha tendido a ser incluso prepotente. Su reacción ante las críticas realizadas por algunos al tema de la construcción de mediaguas en la situación post-terremoto no permitía cuestionar la institución que representa, ni siquiera por académicos de prestigiosas universidades. “… pero están acostumbrados [refiriéndose a los arquitectos de la UC] a jugar con palitos de maquetas y hacer casas sin límites de metros cuadrados” (declaraciones de Felipe Berríos en “Una Nueva Mañana”, radio Cooperativa, 23 de marzo 2010).

Hay algo de prepotencia y de nula posibilidad de diálogo en sus declaraciones. Por algo habrá tantas personas cuestionando las mediaguas, por algo tantos estudiantes se encuentran con personas que no quieren recibirlas.

¿Por qué la misma Iglesia se ha comprometido con el tema de la defensa del agua y su establecimiento como un derecho humano? ¿Por qué hay otros tantos padres y hermanas defendiendo a variadas comunidades (el obispo Luis Infanti en Aysén, y el pastor Gaspar Quintana en Pascua Lama, por nombrar algunos)?

Sólo pedimos un poco más de apertura al diálogo y a la posibilidad de cuestionarse el actuar propio. Abrir la mente a otras posibilidades, sin tanto prejuicio. Por lo mismo, no estamos dispuestos a ir a la misa de Berríos. Queremos diálogo y entendimiento, no chantajes morales y cátedra liviana.

Por Colombina Schaeffer y Leonardo Valenzuela

Sociólogos UC

Notas:

[1] Declaración del Director de la DGA en la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados el día 9 de marzo del 2010, a propósito de la discusión del Proyecto de Ley de Reforma Constitucional de las Aguas (Boletín Nº 6816-07).

[2] Informe de gestión ambiental del gobierno de Michelle Bachelet, Programa Chile Sustentable, abril 2010.

Fuente: verdeseo.cl

El rearme de HidroAysén / La Nación Por Darío Zambra B

2010-04-18T19:13:00.001-03:00

El rearme de HidroAysén
/ La Nación Por Darío Zambra B.

Con el arribo de Daniel Fernández, Endesa y Colbún buscan mejorar la imagen que la opinión pública tiene acerca del megaproyecto. Es uno de sus aspectos más débiles, pese a la millonaria inversión que han hecho en marketing. En esa arena sus opositores les han sacado bastante ventaja. Y en las próximas semanas, la batalla cobrará nuevas fuerzas.

El rearme de HidroAysén

La mañana del 20 de octubre del año pasado, un camión se estacionó fuera de la Corema de la Región de Aysén. En su interior transportaba las respuestas de HidroAysén a las 2.649 observaciones que los servicios públicos y otros organismos le habían hecho a su proyecto para construir cinco megarepresas en la Patagonia. Eran casi cuatro mil páginas y varias cajas con documentos que las respaldaban.

Tres meses después, y pese a la magnitud de la respuesta, la empresa decidió postergar la tramitación del proyecto energético más grande del país y que requiere una inversión de US$3.200 millones. Fue el último de sus traspiés en el accidentado tránsito que la iniciativa ha tenido en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), donde ingresó en agosto de 2008.

Su tramitación debiera retomarse antes del 30 de junio. Antes de hacerlo, el consorcio formado por Endesa y Colbún decidió dar un sorpresivo golpe: reclutar al ex director ejecutivo de TVN, Daniel Fernández. Su llegada inaugura una nueva etapa en el complejo trayecto que ha atravesado el megaproyecto, en el que se deberán subsanar no sólo una serie de errores técnicos, sino sobre todo comunicacionales.

El gestor

Fernández es uno de los ejecutivos y gestores más reconocidos de la Concertación. Militante del PPD y uno de los fundadores de Expansiva, estuvo a la cabeza de Metro entre 1993 y 2000, período en que ocupó la presidencia del directorio. Luego pasó a la gerencia general de ENAP, donde fue uno de los gestores del proyecto de GNL Quintero, proyecto emblemático que la estatal desarrolló junto a British Gas, Endesa y Metrogas.

Su último desafío fue la dirección ejecutiva de TVN. Y es quizás ese paso uno de lo que más valoraron en HidroAysén para ocupar la vicepresidencia ejecutiva del consorcio, cargo que por lo demás no existía hasta su designación. Su antecesor fue el ingeniero Hernán Salazar, hombre que fue puesto por Endesa en la gerencia general.

Es reconocida la capacidad gestora de Fernández, pero también sus redes y la experiencia en materia comunicacional que adquirió en sus años en el canal público. Por eso, su principal desafío a la cabeza de HidroAysén será dejar atrás una de las mayores debilidades del proyecto: su mala evaluación frente a la opinión pública.

Al consorcio le ha sido extremadamente complejo posicionar la imagen de su iniciativa. No sólo por los cuestionamientos técnicos que los organismos competentes han realizado en forma reiterada al estudio de impacto ambiental, sino también por la campaña que han desplegado las ONG reunidas en Patagonia sin Represas.

Uno de los líderes de los grupos opositores, el coordinador de Ecosistemas, Juan Pablo Orrego, asegura que el arribo de Fernández responde a un "fracaso en la gestión comunicacional de la empresa, pero también de gestión empresarial. Es interesante que elijan a una persona que su último expertise fue el comunicacional. Según lo que he escuchado, su desempeño empresarial es de excelencia, pero no deja de ser sintomático que elijan a alguien que está muy a caballo del tema comunicacional. Es claro que están tratado de venderle a Chile la pomada de que este proyecto no sólo es bueno, sino inevitable", critica.

"Vemos que éste es un intento casi desesperado por tratar de revertir la tendencia negativa del proyecto, que ha tenido grandes observaciones del sistema de evaluación y que, además, no ha podido posicionarse frente a la opinión pública. Al contrario, la gente se ha convencido de que el país no lo necesita, que la Patagonia tiene otros valores que preservar y que la energía se puede sacar de muchas otras fuentes iguales o más baratas que la energía hidráulica", sostiene Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia.

Los millones de HidroAysén

Una muestra de las dificultades del consorcio que ha tenido para posicionar la imagen del proyecto, son los resultados negativos que han arrojado las encuestas. En mayo de 2008 -tras el apogeo de la campaña Patagonia sin Represas- un sondeo del CERC aseguraba que el 53% de los consultados estaba contra de estas megarepresas y en Santiago ese rechazo alcanzaba el 50%. Sólo el 35% de los encuestados se declaraba a favor del proyecto.

La más reciente de las encuestas, realizada por la Fundación Futuro y dada a conocer en junio del año pasado, arrojaba que el 52,8% de las personas respondía en forma negativa ante la pregunta de si estaba de acuerdo con la construcción de las centrales en Aysén. Y en los diversos sondeos que ha realizado Ipsos, la oposición a la iniciativa nunca ha estado debajo del 50%. Los únicos resultados positivos para el proyecto los dio a conocer en junio de 2008 Adimark GFK, sondeo en que el 55,7% de los consultados reconoció estar a favor de la construcción de estas represas. Esta última encuesta fue cuestionada por los grupos ambientalistas, ya que fue encargada por la misma HidroAysén.

En el posicionamiento del proyecto ante la opinión pública, el consorcio ha invertido una cantidad de recursos pocas veces vista en Chile. Patricio Rodrigo calcula que Endesa y Colbún han gastado a lo menos 150 millones de dólares en comunicaciones, marketing y publicidad para las represas en la Patagonia.

Para ese propósito, HidroAysén contrató los servicios de Burson Marsteller, una de las compañías de comunicaciones más grandes del mundo, y de la empresa Gestión Social, propiedad de Eugenio Tironi, que centró su labor en la Región de Aysén como una de las responsables de las relaciones con la comunidad. Y en una de sus últimas jugadas, encargó a la gigante de la publicidad Prolam, Young & Rubicam, su mayor campaña en los medios y su más grande apuesta comunicacional.

El año pasado, entre septiembre y octubre, la empresa desplegó en televisión y en medios escritos, una serie de avisos con los que buscaba superar el desconocimiento que el país tenía acerca de la iniciativa. "Siempre es bueno tener toda la opinión para formarse una opinión. Infórmate acerca del proyecto HidroAysén", señalaba uno de los spots. Sólo esa campaña requirió una inversión cercana al millón de dólares.

A juicio del director creativo de Carcavilla Boutique y profesor de la Escuela de Publicidad de la Universidad Diego Portales, Ángel Carcavilla, "la campaña en televisión era mala. Ese spot es un recurso viejo, fome, súper lejano. Apelaba a la emocionalidad, pero por ningún lado explicaban de qué se trata el proyecto, no se entendía. Creo que HidroAysén ha perdido en esta batalla, porque Patagonia sin Represas ha explicado mucho más. Da la sensación de que ocultan muchas cosas, que no hay claridad. Y ojo, que los grupos opositores se manejan bien, tienen harta plata y han usado muchos medios. No es David contra Goliat, para nada".

Europa en la mira

El peak del despliegue comunicacional de Patagonia sin Represas se produjo a fines de 2007, cuando lanzaron un libro en formato de lujo -que se financió con un aporte de 50 mil dólares de la ONG estadounidense International Rivers Network (IRN)- y luego una serie de avisos en medios de comunicación y gigantografías, en las que sólo el arriendo del espacio vale desde 500 mil hasta dos millones de pesos las ubicaciones más cotizadas. Cuenta Juan Pablo Orrego que toda esa campaña costó alrededor de tres millones de dólares. "Eso fue antes de la crisis financiera. Pero la debacle económica les pegó muy fuerte a las fundaciones que aportan a la campaña", agrega.

Además de IRN y el magnate ecologista Douglas Tompkins -uno de los más férreos opositores a las represas-,

los puntales financieros de la campaña han sido las fundaciones Weeden, Hollomon, Marisla y Natural Resources Defense Council (NRDC), que tiene a Robert Kennedy Jr. como su activista más visible. "Hoy la campaña tiene básicamente donantes norteamericanos", precisa Orrego.

Dichas organizaciones internacionales destinan un presupuesto anual a diversas ONG, entre las que están Ecosistemas, la Fiscalía del Medio Ambiente (encabezada por Fernando Dougnac), Defensores del Bosque Chileno, Fundación Terram, Protege y Conservación Patagónica. Los montos son variables, pero pueden alcanzar un promedio de US$20.000 anuales.

Don Weeden, director ejecutivo de la Weeden Foundation (ver recuadro), confirma desde Nueva York que efectivamente "debido a la crisis económica mundial, muchas organizaciones filantrópicas y donantes no tienen el mismo nivel de fondos para contribuir con las ONG. Eso no pasa sólo en la Patagonia, sino en todo el mundo. Lo importante es que seguimos comprometidos con el éxito de la campaña, ahora más que nunca".

Pese a la baja que se registró desde 2008, Patagonia sin Represas tiene una estrategia clara y definida a poco más de dos meses del plazo que tiene HidroAysén para responder las preguntas de los servicios. La más importante será seguir reforzando el cuestionamiento al proyecto a nivel internacional, el que ha sido uno de los frentes que mejores resultados les ha dado.

A fines de este mes, una delegación integrada por el obispo de Aysén, Luis Infanti, el senador Alejandro Navarro, Juan Pablo Orrego y otros representantes de la campaña, viajarán a Italia para reunirse con ejecutivos del departamento de Responsabilidad Corporativa de Enel, que es la empresa controladora de Endesa. Luego, la gira continuará en Bélgica, donde la delegación tendrá una serie de encuentros con parlamentarios de la Unión Europea.

"Hay montones de reuniones confirmadas. La campaña internacional está agarrando mucho vuelo y eso me parece fundamental. Estas transnacionales tienen un doble discurso, porque tienen una práctica a nivel local en la Unión Europea y otra muy distinta en los países en vía de desarrollo", plantea Orrego.

Eso no es todo. El gerente general del Parque Pumalín -propiedad de Douglas Tompkins-, Hernán Mladinic, agrega que la artillería incluye una serie de cuestionamientos legales al proyecto y a flancos que aún siguen abiertos, como es la propiedad de los derechos de agua. "Hemos sido muy serios en señalar los inconvenientes de carácter técnico e, incluso, hay procesos que están en la Contraloría. Hay una serie de temas que vamos a seguir entregando a las autoridades. Los candidatos presidenciales fueron majaderos en insistir que los proyectos tienen que cumplir con la ley".

LND contactó a HidroAysén para consultar acerca de sus próximos pasos, pero su respuesta fue negativa, ya que el consorcio está en proceso de transición. Ayer se hizo efectiva la renuncia de Hernán Salazar y el próximo 3 de mayo, Daniel Fernández tomará las riendas del controvertido proyecto. Por eso razón, aún se desconoce su estrategia, pero su misión está bastante clara. //LND

Weeden: "En EEUU el apoyo a la campaña sigue aumentando"

Los Weeden son uno de los financistas más generosos con las causas ambientales chilenas. Don Weeden -hijo de Alan Weeden, fundador de la organización y su director ejecutivo- cuenta a LND que su primer aporte lo realizaron en 1988 para colaborar con la reserva El Cañi, en las cercanías de Pucón. Desde entonces, han financiado en forma ininterrumpida a distintas organizaciones ambientalistas en Chile o relacionadas con el país. Defensores del Bosque Chileno, la Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA), Forest Ethics, Fundación Terram, Protege, Wildlife Conservation Society, Conservación Patagónica, Ecosistemas, International Rivers Network (IRN), World Temperate Rainforest Network, Natural Resources Defense Council (NRDC) y el periódico The Santiago Times, son algunas de ellas.

En los últimos años, sus aportes para Chile se han concentrado en la Patagonia. En el 2009, por ejemplo, donó US$45.000 a FIMA, otros US$25.000 a IRN y US$30.000 a NRDC. "La campaña ha tenido logros a nivel internacional y en Estados Unidos el apoyo sigue aumentando. Creo que nuestro mensaje ha sido fuerte y lo hemos difundido en varios países del mundo", asegura a LND Don Weeden.

Weeden cuenta que si bien en 2009 los montos de la fundación a la campaña cayeron en 15%, no ha parado de conversar con Tompkins y otros benefactores "especialmente sobre el asunto financiero. Es típico que los financistas tratemos de coordinar nuestros esfuerzos en el mantenimiento de una campaña".

PAPELERA CELCO INTENTA POST-TERREMOTO INSTALAR DUCTO CONTAMINANTE EN VALDIVIA

2010-03-31T23:39:00.004-03:00

fuente ecoceanos

Valdivia, 30 de marzo de 2010. (Ecoceanos News)-- El comité de defensa del mar de Mehuin, en la costa de Valdivia, denunció este martes que nuevamente trabajadores que dicen ser de la papelera CELCO intentaron realizar mediciones en diferentes lugares costeros y que personas que funcionaron como vigilantes de estas acciones empresariales golpearon con fierros a dos mujeres Mapuches que se oponen a la instalación del ducto contaminante.

El Comité de Defensa del Mar afirmó que "hoy nuevamente la violencia financiada por Celulosa Arauco se instaló en Mehuin. A esos de las 15 hrs, los opositores al ducto contaminante de Celulosa Arauco, recibieron un llamado avisando que gente contratada por Celco se encontraba en la playa realizando mediciones".

En tanto la ONGs Observatorio Ciudadano afirmó que "tres miembros del Comité de Defensa del Mar resultaron hoy con lesiones de diversa gravedad en Mehuin, al intentar evitar la realización de estudios por parte de funcionarios de la empresa CELCO, para la construcción de un ducto al mar para eliminar desechos productivos".

“La persona que agredió fue Lisandro Vargas, él junto a otros pescadores estaban escoltando a funcionarios de Celco para que realizaran sus trabajos”, denunció Fidel Pulquillanca, presidente de la comunidad de Piutril y de la Asociación de Comunidades Indígenas del Territorio de Quillalgue a Puringue Pobre.

Hace días, luego del terremoto y Tsunami, los opositores al ducto están vigilando arios puntos de la carretera para detecatar que se realicen estudios ambientales no autorizados. La multimillonaria compañía no tiene permiso para ingresar a diferentes lugares tanto costeros como de territorios Mapuche.

Las comunidades afirman que estos equipos tecnico-empresariales "han sido expulsados varias veces, pues ellos no tienen autorizaciones de los propietarios para construir el gran tubo asesino".

En los hechos recientes algunos funcionarios que dijeron estar contratados por CELCO afirmaron que iban a realizar mediciones pero luego reconocieron que no tenian toda la información y que no sabían que en ciertos lugares la compañía no tiene autorización de intervenir el territorio. "Luego de eso se retiraron",afirmó el comité.

Pero hoy martes, las comunidades costeras denunciaron que "un individuo de nombre Lizandro Vargas estaba ayudando y resguardando a los contratados por Celco, con un fierro en la mano, por lo que golpeo de inmediato a las dos mujeres que llegaron primero, las hermanas Rosita y Fabiola Nahuepan, lo que provocó un enfrentamiento entre quienes defienden el Mar y quienes por dinero están apoyando a Celco en su proyecto".

La agresión fue denunciada a los policias locales y el Observatorio Ciudadano citando a la comunidad Mapuche Piutril y a la Asociación de Comunidades Indígenas del Territorio de Quillalgue a Puringue informó que el individuo que agredió a las mujeres mapuche "fue Lisandro Vargas, él junto a otros pescadores estaban escoltando a funcionarios de Celco para que realizaran sus trabajos”. *****FIN******

UN VIENTO DE ROCK QUE ASOLO PATAGONIA : RATONES PARANOICOS.

2010-02-22T17:36:00.003-03:00

La Patagonia Argentina durante el verano siempre nos ofrece espectáculos con bandas de la primera división del rock del otro lado del cordillera, esta vez los protagonistas eran los Ratones Paranoicos una banda formada en el año 1986 y que esta formada por Juanse (voz y 1ra. Guitarra), Pablo Memi,(BAJO),Pablo “Sarcofago” Cano (2da.guitarra), Ruben “Roy” Quiroga ellos cultivan un rock n roll que mezcla Rolling Stones, Sex Pistols, New York Dolls entre otros, este grupo se ha mantenido fiel a sus raíces de ese rock primario y afilado sin persevantes y eso se agradece. El día 13 de febrero se presentaron en Calafate al aire libre y con entrada liberada en el marco de la fiesta del lago que celebra esa comunidad, el público que asistió a este recital fue de 10 mil personas aproximadamente que fueron seducidos por el rock n roll y la música en vivo que ya es un ritual en el lado de la Patagonia, el comienzo del recital fue con “girando” una entrada poderosa y un aperitivo para un buen plato de guitarras y poesía callejera que luego desfilarían ante nuestros oídos y ojos, los temas que continuaron fueron “el rock del gato”, “Isabel”, ”la nave”, “ceremonia”, “cowboy”, “ruta 66”( donde hubo un homenaje a Pappo muy emotivo), sin lugar a dudas esta es una banda con una puesta en escena en vivo muy poderosa que no defrauda, lo que me llamo poderosamente la atención es como el pueblo disfruta y canta los temas en este ritual, el final del recital fue apoteósico con el tema “para siempre” fue cerca de una hora y 45 minutos de entrega y pasión de los músicos y del publico, las sonrisas esgrimidas eran el mejor sueldo para una banda y la retroalimentación de los fans, sin duda una de las cosas que mas rescato es como los Argentinos apuestan por su Patagonia y por su gente para ellos el arte y la cultura son fundamentales, acá solo aparecen con eventos para captar votos, pensar que estamos al lado de la vecina republica y acá con suerte podemos ver luminarias de la tv que ya caminan hacia el ocaso.

La segunda guerra mundial vista en facebook.

2010-02-22T15:33:00.001-03:00

Al fin se hizo justicia con los obreros de 1919.

2010-01-29T11:28:00.002-03:00

La presión ecologista impide que el BBVA financie un proyecto energético en Chile

2010-01-15T20:35:00.001-03:00

Se construirán cinco centrales hidroeléctricas en la Patagonia
La presión ecologista impide que el BBVA financie un proyecto energético en Chile

El banco español alega ahora que no cumple los criterios de sostenibilidad

La Patagonia chilenaÁngel Guzmán.– "Os confirmo que en el BBVA nunca se ha estudiado financiar este proyecto, y que no lo vamos a financiar en ningún caso por no cumplir los criterios de sostenibilidad establecidos en el Grupo en materia de Project Finance". Era la respuesta oficial de Antonio Ballabriga, director de Responsabilidad Corporativa del BBVA, a los grupos ecologistas que promovieron la campaña Patagonia sin Presas. Esto del Project Finance, en castellano financiación de proyectos, pero se ve que en inglés queda mejor, significa que el BBVA no dará crédito alguno al polémico plan de construcción de cinco centrales hidroeléctricas en la Patagonia chilena.

Esta campaña, coordinada por la ONG Setem, consiguió ya una decisión similar del Santander, corroborada por su presidente, Emilio Botín, en una junta general de accionistas del banco. Para los ecologistas, el denominado Proyecto HidroAysén contempla la construcción de 2.350 kilómetros de líneas eléctricas y 6.000 torres en una de las mayores reservas de agua dulce del mundo. En su opinión, la existencia de estas cinco centrales hidroeléctricas supondría "una gran amenaza para la sostenibilidad de la economía local", además de desplazar "cientos de familias en más de 14 regiones del país".

HidroAysén es un proyecto hidroeléctrico que comenzó a andar en septiembre del año 2006 en el extremo sur de Chile, basado en la construcción y operación de cinco centrales hidroeléctricas (dos en el río Baker y tres en el río Pascua). El proyecto HidroAysén tendría una potencia instalada de 2.750 megawatios y una capacidad de generación de 18.430 Gwh de energía al año, lo que representa prácticamente al 35% del consumo de Chile en el año 2008. En el año 2020, que es cuando se espera que el proyecto esté plenamente desarrollado, podrá cubrir el 21% de la demanda del Sistema Interconectado Central (SIC) de Chile.

Para facilitar su aprobación, ante la fuerte resistencia mostrada los ecologistas y otros movimientos sociales y ciudadanos, las empresas promotoras de HidroAysén modificaron el proyecto inicial, con una reducción del 36,5% en la superficie de los embalses manteniendo la capacidad de generación de energía. Es decir, se inundaría menos superficie en la zona. De esta forma, se optimizaba el uso de los recursos hídricos disponibles en la zona donde se emplazarán las centrales, disminuyendo la altura de los muros y construyendo las cinco generadoras previstas. Este cambio implica un aumento de la inversión inicial, que era de 2.430 millones de dólares.

El proyecto es polémico también porque supone instalar casi 2.000 kilómetros de tendido eléctrico por la Patagonia. Los promotores del proyecto hicieron otro cambio en el plan inicial, para que el salto en la confluencia de los ríos Baker y Nef, el sector de Valle Grande y el sector de lodges de pesca, sitios considerados de gran relevancia turística y ambiental por la comunidad de Aysén, queden excluidos de los embalses. La finalidad de esta modificación es proteger los valores medioambientales y turísticos de esa zona.

A pesar de esos cambios, el proyecto HidroAysén continúa generando mucha oposición en Chile. Un estudio elaborado por investigadores del Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Chile señala que, desde un análisis del futuro energético chileno, que entre los años 2014 y 2025 las cinco centrales se enfrentarán a una sobreoferta energética que hace que sean prescindibles. Y recomienda que se aplace una decisión al respecto al menos diez años. Según este estudio, sólo con medidas de eficiencia energética, Chile puede ahorrar al año 20.000 GW, cuando el proyecto HidroAysén plantea una generación de 18.400 GW.

Lo más interesante de este asunto es cómo proyectos como éste ponen a prueba la tan cacareada responsabilidad social corporativa de las entidades financieras frente a posibilidades de negocio, como la financiación de una inversión tan monumental como ésta.

Patagonia Sin Represas acusa de ''coima legal'' al Gobierno

2010-01-08T18:50:00.001-03:00

El director del organismo, Juan Pablo Orrego, calificó como "una grave situación" y "poco novedosa", las supuestas presiones del Ejecutivo a los servicios públicos para facilitar el camino al proyecto de represa Hidroaysén.

Dichas acciones fueron denunciadas ayer miércoles a la Comisión Investigadora de Resoluciones de Coremas sobre Proyectos Energéticos de la Cámara Baja.

Orrego afirmó que el ministro de Energía, Marcelo Tokman, "está abusando de su poder", ya que "como persona, ministro puede pensar lo que quiera, sin embargo, como secretario de Estado debe pensar en el bien común del país y este proyecto aún ni siquiera ha aprobado el estudio de impacto ambiental".

En este sentido, el ecologista acusó al personero público de presentar próximamente al Congreso "un proyecto de ley que nosotros denominamos la coima legal", el cual según el dirigente, "pagará compensaciones económicas por cada megawatts instalado a los municipios que resulten afectados por Hidroaysén".

Según el activista, esto le significaría un ingreso económico, basado en cálculos efectuados por Comité de Defensa de la Patagonia, de "50 millones de pesos mensuales" a las arcas fiscales de las ciudades de Coyhaique y Aysén.

Con esta medida, se "silencia a la oposición al proyecto energético y deja a la empresa como benefactora frente a la ciudadanía", añadiendo que "este pago puede ser deducido de impuestos, y por ende, no le costaría un sólo peso" a la empresa eléctrica.

Asimismo, aseguró que este tipo de hechos "no son nuevos dentro de los gobiernos de la Concertación", ya que explicó que en Chile "no existe una política de Estado en materia energética y se deja que el mercado regule la oferta", por ello "se compra y se invierte en energía como si se tratase de calcetines o papas".

OJALA QUE EL AÑO DEL BICENTENARIO NO SE CONSTRUYAN REPRESAS EN PATAGONIA.

2009-12-31T19:24:00.002-03:00

CIUDADANOS Y PESCADORES DEMANDAN A CANDIDATOS PRESIDENCIALES RECHAZO A LEY QUE PRIVATIZA EL MAR

2009-12-23T20:47:00.002-03:00

Al interior del comando de Eduardo Frei existe la percepción que si se mantiene el apoyo político del bloque gobiernista a este cuestionado proyecto de ley, esto implicará un significativo rechazo de los pescadores artesanales, organizaciones ciudadanas, trabajadores y sectores vinculados al progresismo, con la consiguiente pérdida de votos en la segunda vuelta electoral. En este contexto, el Ministro de Economía y sectores de la Democracia Cristiana están apareciendo como responsables de generar un amplio rechazo al candidato Eduardo Frei, al insistir en la aprobación de esta ley que favorece a compañías salmoneras y bancos.

Valparaíso, 22 de diciembre, 2009.(Ecocéanos News)—Con miras a la segunda vuelta presidencial del 17 de enero, las organizaciones ciudadanas se encuentran dialogando con diversos sectores políticos y sociales para que sea rechazada en el parlamento el proyecto de ley que hipoteca las concesiones de acuicultura, que son bienes nacionales de uso público, como mecanismo de aval de la deuda de 2.500 millones de dólares que mantienen las empresas salmoneras con los bancos.

Esta demanda ciudadana se vincula a la recuperación de la propiedad y gestión pública del agua y la renacionalización del cobre, que cuentan con un creciente respaldo en los sectores progresistas y aquellos vinculados a la defensa de la soberanía.

Al interior del comando de Eduardo Frei existe la percepción que si se mantiene el apoyo político del bloque gobiernista a este cuestionado proyecto de ley, esto implicará un significativo rechazo de los pescadores artesanales, organizaciones ciudadanas, trabajadores y sectores vinculados al progresismo, con la consiguiente pérdida de votos en la segunda vuelta electoral.

CONDICIONANTES LABORALES, "BROMA DE MAL GUSTO"
En este contexto el senador por Magallanes Pedro Muñoz Aburto ha advertido que el partido socialista rechazará este proyecto salmonero que privatiza el mar.

Muñoz Aburto indicó que las modificaciones realizadas por el gobierno para flexibilizar las sanciones a los empresarios salmoneros por violaciones a las leyes laborales "son una broma de mal gusto".

El Gobierno eliminó la posibilidad de caducar definitivamente una concesión acuícola si su titular fuera sancionado y ejecutoriado tres veces consecutivas por prácticas antisindicales y violaciones que amenacen los derechos básicos de los trabajadores (derecho a la vida, de Género, entre otros). Ahora la empresa sancionada podrá solicitar la restitución de la concesión mediante la entrega de un informe positivo de la Dirección del Trabajo. "¿Cómo va a tener irreprochable conducta una firma con tres condenas en la justicia laboral?", comentó el senador de Magallanes a Terra.cl.

La posición de Muñoz se une a la que ya han expresado los senadores Escalona, Girardi, Navarro, Ominami y Avila.

SENADOR SABAG: “DIRIGENTES SINDICALES MAÑOSOS"
En tanto, un sector de legisladores democratacristianos señaló que aprobará el proyecto de ley, tal como lo confirmó el senador Hosaín Sabag al defender el proyecto privatizador y los intereses de los bancos.

“Tenemos justicia laboral y asesoría laboral, nadie puede acusar desprotección, además tenemos dirigentes muy mañosos que pueden preparar tres casos en contra de una firma, eso no da ninguna seguridad jurídica a ningún banco para entregar créditos", dijo Sabag, senador por la Región del Bio-Bio y reconocido defensor de los intereses de las grandes compañías pesqueras.

Sin embargo, el proyecto se enfrentará a un escenario crecientemente desfavorable en la Cámara de Diputados, si va en un tercer trámite. Esto debido a la presión de las organizaciones ciudadanas en el contexto de la segunda vuelta presidencial.

El diputado sociliasta Alfonso de Urresti ya indicó su oposición a la figura de hipoteca de las concesiones acuícolas, corazón del proyecto de ley que entrega certezas jurídicas a la banca acreedora para la entrega de créditos a las empresas salmoneras. "No vamos a privatizar el mar", afirmó.

Con anterioridad esta oposición había sido expresada por los diputados por la región de Los Lagos Patricio Vallespín (DC) y Fidel Espinoza (PS), quien fue elegido con la primera mayoría nacional .

MINISTRO DE ECONOMÍA: FUSTRACIÓN PRIVATIZADORA
Por su parte, el Ministro de Economía, Hugo Lavados (DC), reconoce estar "frustrado" por el bloqueo que tiene la promulgación de esta Ley. Esta iniciativa es considerada clave por los ministerios de Hacienda y Economía, la Confederación de la Producción y Comercio (CPC), la Asociación de Bancos y la patronal SalmónChile.

Estas agrupaciones de empresarios necesitan que se apruebe esta ley para ser la base del plan de salvataje de la industria salmonera, que consiste en entregar una línea de crédito estatal de 450 millones de dólares a las compañías de salmonicultura con un aval del 60% del dinero de todos los contribuyentes chilenos.

"Esto genera un negativo impacto en los trabajadores y un retraso en el inicio de una etapa de recuperación dinámica de la industria", dijo Lavados en entrevista con El Mercurio.

Frente a la consulta sobre que esta ley privatizará el mar en beneficio de las salmoneras, señaló que “esto no es correcto. El mar no se está privatizando. No se puede, y nadie quiere hacer eso. Tampoco la ley está hecha a la pinta de los industriales en términos de rescatarlos. Es decir, es público y notorio cuáles han sido los esfuerzos, las renegociaciones que han tenido que hacer las empresas. Producto de esta nueva ley tendrán que hacer una enorme cantidad de inversiones, por lo tanto, sean estas empresas u otras, lo que tenemos que generar es un conjunto de condiciones para que se desarrollen, no para rescatarlas”.

Luego afirmó que la “legislación nunca es completamente técnica, porque se parte de algunos principios, y esos son casi, por definición, doctrinarios (…), también era una fantasía por parte de la industria y de las empresas pensar, como se ha planteado muchas veces, que era posible separar estos temas; eso nunca fue posible y los acontecimientos me han dado la razón”.

El Ministro Lavados agrego además que “vamos a hacer todo lo posible para que la ley sea aprobada en el Congreso Nacional. Nos queda poco tiempo para la discusión, por el número de sesiones que es posible hacer de aquí hasta el cambio de gobierno, pero hay que hacer el máximo esfuerzo”.*****FIN*****

POLÉMICA POR VOTACIÓN DE CONSEJO NACIONAL DE PESCA

2009-12-16T12:27:00.002-03:00

La votación se debía realizar la semana pasada, pero los senadores decidieron postergarla por los diversos cuestionamientos a las personas propuestas por Bachelet, muchos de los cuales estaban vinculados directamente con grandes compañías pesqueras y con centros de estudios de la derecha empresarial.

Valparaíso, 15 de diciembre de 2009. (Ecoceanos News)— Este martes la sala del Senado votará la aprobación de la polémica lista de profesionales que envío la Presidenta Bachelet para que integren el estratégico Consejo Nacional de Pesca, el órgano asesor en políticas pesqueras y acuícolas de la institucionalidad en esta área.

La votación se debía realizar la semana pasada, pero los senadores decidieron postergarla por los diversos cuestionamientos a las personas propuestas, muchos de los cuales estaban vinculados directamente con grandes compañías pesqueras y con centros de estudios de la derecha empresarial.

En la ocasión el Senador Alejandro Navarro dijo que “este Consejo está agotado; no cumple funciones. Tiene que ser reestructurado. Y eso será debate de la Ley de Pesca larga, que vence el 2012, y que este Parlamento tendrá que discutir, a lo menos con un año de anticipación para no discutirlo en caliente”.

Recordó que “los conflictos más graves que hemos vivido en este Parlamento, con botes incendiados en su interior, son con motivo de la Ley de Pesca. Todos sabemos el tipo de intereses que mueve, lo que afecta realmente a la pesca artesanal, a los trabajadores, a quienes viven de la pesca. Por lo tanto, se hace necesario un debate mucho más profundo”.

Navarro señaló que de “todos los profesionales que aquí se plantean por parte de la Presidenta, la verdad es que conozco a algunos, pero no por sus méritos en torno a la pesca, en absoluto, sino más bien por su relación comercial, empresarial con la pesca”.

INCOMPATIBILIDAD POR VINCULO CON EMPRESAS
Ejemplo de ello dijo el senador es “Andrés Couve Rioseco, que es ingeniero pesquero, pero que, en general, luego de haber prestado servicio de pesca en el Gobierno de Aylwin, ha pasado a ser asesor de grupos empresariales profundamente poderosos en la pesca industrial: el grupo Schiess, Angelini y otros”.

Couve Rioseco, es quien despierta mayor resistencia a su designación debido a que es casi un miembro permanente del CNP desde su creación, así como un consultor de las grandes empresas pesqueras nacionales.

El ex Subsecretario de Pesca, históricamente se ha desempeñado como consultor en el ámbito pesquero a través de la firma "Especialistas Pesqueros (Espes) Ltda", del cual es su socio principal. Espes Ltda. brinda consultorías a empresas vinculadas al sector de las pesquerías pelágicas (harina y aceite de pescado) y salmonicultura, tales como Pesquera Itata y Camanchaca.

Couve ha sido "asesor de importantes empresas pesqueras chilenas, extranjeras y de bancos comerciales, entre ellos Banco de Chile, del cual era tasador”.

El artículo 146 de la Ley general de Pesca y Acuicultura señala en su punto 1 que "no podrán desempeñarse como consejero de nombramiento presidencial las siguientes personas: a) Las personas que tengan relación laboral regida por el Código del Trabajo con una empresa o persona que desarrolle actividades pesqueras”. Por tanto la designación de Couve no cumpliría con los requisitos para su aprobación en el Senado.

REPETICION PERMANENTE DE NOMINADOS
El senador Jorge Arancibia (UDI) dejó constancia de “la repetición de mucho de estos postulantes en forma permanente. Reconozco sus méritos pero creo que el país tiene más gente capacitada para ir renovando también en este espacio a algunas personas que llevan mucho tiempo en el Consejo”. Por eso invitó a que “en una futura consideración se diera una señal en ese sentido”.

En tanto el senador Ricardo Núñez (PS) también apoyó a Alejandro Navarro: “cuando aprobamos estas nominaciones nos estamos haciendo responsables no solo del Consejo sino de la política pesquera del país y resulta que todos estamos conscientes de que hoy está colapsando”. Por lo tanto, aseguró que “hay que desarrollar un debate más de fondo de la política pesquera e impulsar un nuevo Consejo más representativo”.

“Este consejo debiera ser reformulado. El año 90 todos llegamos a acuerdo, tanto la Oposición y el Gobierno, para constituir este consejo de la manera como fue constituido. Pero, sin duda, creo que hemos avanzado lo suficiente como para generar un nuevo CNP, que dé cuenta no solamente de aquellos sectores que están sub-representados, sino que también se enfrente a aquellos que están sobre-representados. Y está sub-representado un sector muy importante que son 90 mil pescadores artesanales que no tienen una representación adecuada”.

El senador Mariano Ruiz- Esquide (PDC) compartió las aprensiones manifestadas por sus pares y señaló que “sería bueno estudiar más a fondo este tema y ver la posibilidad de reformular este Consejo”. Asimismo anunció que “mientras no se cambien las condiciones de este nombramiento” se abstendrá en la votación.

LA DERECHA Y SENADOR SABAG DEFIENDEN A LA INDUSTRIA
A su turno, el senador derechista Sergio Romero, advirtió que “no es atingente que con motivo del debate de la propuesta de la Presidenta de la República nosotros tengamos que escuchar ciertas descalificaciones del trabajo que realizan estas personas, sin que ellas tengan la posibilidad de responder”. Aclaró que “la responsabilidad de estos nombramientos recae sobre la Presidenta Bachelet y, es ella la que debe ponderar las cualidades de cada postulante”.

Agregó que “en el caso de Osvaldo Carvajal es un distinguido profesional que, por lo demás, ha sido víctima de una serie de atropellos que se han cometido en la Octava Región, la cual representa el Senador Navarro”. Declaración que fue apoyada por la Senadora Evelyn Matthei.
Osvaldo Carvajal, biólogo marino, es uno de los directores de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes) de la Región del Bío Bío, y miembro del Partido Renovación Nacional.

El Senador Sergio Romero (RN) precisó que “Osvaldo Carvajal no quería integrar esta lista y se le tuvo que pedir que siguiera trabajando en ella porque, en definitiva, él hace un esfuerzo y es una carga, es un servicio público el que se está desempeñando, de modo que no es que él ande buscando este tipo de trabajos, sino muy por el contrario han sido otras las personas que le han solicitado y requerido que él continúe en esa responsabilidad porque, probablemente, lo ha hecho muy bien”.

Pescadores artesanales y organizaciones de la sociedad civil también han cuestionado que siga siendo parte del Consejo Beatriz Corbo Atria, abogada de la ultraderechista Fundación Jaime Guzman. Además de Tomás Flores Jaña, director de estudios del Instituto Libertad y Desarrollo, organismo que pautea a todos los senadores y diputados de derecha.*****FIN*****

SOCIALIZACIÓN DE LA DEUDA SALMONERA: LEY INDECENTE PARA UNA INDUSTRIA IMPRESENTABLE

2009-12-08T18:19:00.001-03:00

Esta nueva "ley de amarre" elaborada entre el gobierno los partidos de oposición y el sector empresarial, es un traje a la medida de los intereses de los bancos acreedores y las grandes compañías salmoneras, fuera de todo control público, a pesar del rechazo de las organizaciones de trabajadores, pescadores artesanales, comunidades indígenas, empresariado regional y ciudadanos. En la foto aparecen quienes capitanearon el acuerdo gobierno derecha: Camilo Escalona, Evelyn Mathei, Andres Velasco, y Hosaín Sabag, que votó en reemplazo del candidato presidencial Eduardo Frei.

__________________________________
Valparaíso, 03 de diciembre de 2009. (Ecoceanos News)-- Sólo una operación política entre el gobierno y la derecha logró que la Comisión de Hacienda del Senado aprobara esta semana la socialización de la deuda de 2.000 millones de dólares que la industria salmonera tiene con la banca acreedora, así como la privatización del litoral nacional. Para esto entregó en propiedad las concesiones acuícolas a las compañías salmoneras por 25 años renovables, y autorizó que las empresas las puedan hipotecar en la banca acreedora.

La Comisión de Hacienda eliminó además la cláusula de caducidad de las concesiones por incumplimiento de la normativa laboral sobre derechos fundamentales de los trabajadores, y sólo aprobaron irrisorias multas para las empresas salmoneras infractoras, así como un impracticable sistema de sanción cuando el titular de la concesión cometa tres faltas consecutivas ejecutoriadas, vinculadas a prácticas antisindicales en centros de cultivos, lugares donde no existen sindicatos y la mayoría de los trabajadorse son subcontratados, como es el caso de los buzos.

La discusión ahora se trasladará a la sala del senado y luego ira a la Cámara de Diputados.

Esta nueva "ley de amarre" elaborada entre el gobierno los partidos de oposición y el sector empresarial, es un traje a la medida de los intereses de los bancos acreedores y las grandes compañías salmoneras, fuera de todo control público, a pesar del rechazo de las organizaciones de trabajadores, pescadores artesanales, comunidades indígenas, empresariado regional y ciudadanos.

La operación política para destrabar este proyecto de ley detenido por casi tres meses en el Senado la realizaron el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco y la Subsecretaria Marial Olivia Recart, siendo perpetrada por la presidenta de la Comisión de Hacienda, senadora Evelyn Matthei (UDI),Hosain Sabag (DC), José García (RN),Kushel (RN) y Camilo Escalona (PS). Se opusieron los senadores Carlos Ominami (Independiente) y Pedro Muñoz (PS).

Las empresas que infrinjan la ley serán multadas con entre 50 y 150 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), entre casi 2 millones y 5 millones de pesos (4.000 a 10.000 dólares), cifra irrisoria para una industria que exporta anualmente sobre 2.400 millones de dólares. Además, no será caducada la concesión a su titular si es sancionado en tres ocasiones consecutivas por prácticas antisindicales. Sólo se le impedirá renovarla una vez finalizado el período de concesión de 25 años.

¿Y LAS PROMESAS DE CAMPAÑA...?
Llama la atención, especialmente por las promesas realizadas durante esta campaña presidencial, que tanto los senadores de gobierno como de derecha hayan excluido las infracciones a los derechos fundamentales de los trabajadores. Esto a pesar de existir 64 trabajadores salmoneros fallecidos durante los últimos 60 meses, lo que representa la mayor tasa de mortalidad en la salmonicultura a nivel mundial.

Esta vergonzosa ley entrega un cheque en blanco a las empresas salmoneras para seguir abusando e incumpliendo la normativa laboral, en un contexto de alta cesantía que se proyecta para el período 2010-2012, como producto de las próximas fusiones, ventas y quiebras de compañías que serán ejecutoriadas sin contemplaciones por los bancos acreedores. Esto porque ahora ya tienen asegurada la recuperación de sus deudas y la creación de un mercado secundario especulativo de compra y venta de concesiones de acuicultura.

Esta vergonzosa ley es funcional para una industria ambientalmente indecente y socialmente irresponsable, con lo cual se demuestra que la auto-promocionada “salmonicultura 2.0', es tan sólo relaciones públicas para incautos.

Sólo queda seguir luchando frente a los visos de inconstitucionalidad y vicios de origen de esta nueva “ley de amarre” que privatiza nuestro litoral. Esto además anticipa lo que será la discusión pública el 2012 para evaluar los impactos ambientales, económicos y sociales de una década de privatización de las pesquerías chilenas a través del sistema de cuotas individuales transferibles.*****FIN*****

En estas elecciones vota por candidatos que se opongan a las represas en Patagonia.

2009-11-28T11:01:00.001-03:00

Además, ingresó las ordenes de compra de las maquinarias Barrick inició oficialmente construcción de Pascua Lama

2009-11-02T15:05:00.001-03:00

Luego de conseguir, a fines de septiembre, la aprobación del último permiso ambiental que requería, Barrick Gold comenzó oficialmente la construcción de Pascua Lama, el yacimiento de oro que representará una inversión cercana a US$ 3.000 millones.

En su más reciente informe de resultados, la firma informó que inició la movilización del equipo del proyecto hacia el sitio donde se emplaza -a más de 4.000 metros de altura en la cordillera, en la Región de Atacama por Chile y de la provincia de San Juan en Argentina- para instalar la infraestructura de construcción.

El gerente de asuntos corporativos de Barrick Chile, Rodrigo Rivas, añadió que también cumplieron una etapas clave de la iniciativa: ingresaron las órdenes de compra del equipamiento minero.

Además, asignaron el contrato de movimiento de tierra al consorcio Parina-Cerro Alto (que también habilitará el camino de acceso) y a la empresa Excon, aunque el futuro camino de acceso Punta Colorada fue asignado al Consorcio del mismo nombre, que integran Compax, Valko y Ecosan.

Para la planta de proceso, ubicada en el lado argentino del proyecto, se definió el contrato EPC (llave en mano) con el consorcio Fluor-Techint.

Recientemente, la canadiense acordó con la suiza Xstrata la compra del 70% del proyecto El Morro -ubicado entre Pascua Lama y Cerro Casale- por US$ 465 millones.

Greenpeace Chile pide proyecto de ley en contra de la pesca de arrastre

2009-11-01T22:23:00.002-03:00

Valparaíso, Chile — Activistas de Greenpeace Chile exigieron hoy a la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados, que se cree un proyecto de ley que permita evitar los impactos de la pesca de arrastre en Chile.
Los activistas desplegaron un lienzo con el mensaje “Comisión de Pesca, Detengan el Arrastre de Fondo” en las afueras del Congreso Nacional y entregaron una serie de recomendaciones a los integrantes de la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos. Hace un mes finalizó el trabajo de la Sub-Comisión de Artes y Aparejos de Pesca, creada por la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados donde se elaboró un reporte con las recomendaciones emanadas de los expositores que participaron en las sesiones de la sub-comisión.

La sub-comisión liderara por la Diputada Clemira Pacheco, desarrolló dos sesiones en las dependencias del Congreso, donde se invitó a todos los sectores involucrados para recoger los diversos puntos de vista. Una de las exposiciones más ilustrativas fue la del Servicio Nacional de Pesca, que permitió ver las dificultades que tiene ese servicio a la hora de fiscalizar las regulaciones a la pesca de arrastre.

Con esto Greenpeace Chile quiere expresar su preocupación sobre los avances que esta discusión ha tenido en la Cámara de Diputados, pues la discusión ha tomado ya varios meses y no se ha tenido avances significativos en la concreción de un proyecto de Ley que permita dar solución a los impactos del uso de arrastre de fondo en Chile.

“Después de haber desarrollado las sesiones de trabajo de la sub-comisión, donde expusieron varios servicios públicos, científicos y la Armada, y sumado a las otras exposiciones de los pescadores artesanales e industriales y ONG ambientales en la Comisión de Pesca, es hora de que los parlamentarios generen un proyecto de Ley”, expreso Samuel Leiva, Coordinador de la Campaña Océanos de Greenpeace Chile.

La sub-comisión de Pesca elaboró un reporte que recoge las exposiciones y que los parlamentarios deben aprobar o rechazar a la brevedad. Los puntos clave de consenso en este reporte tiene que ver con la fiscalización del uso de la redes de arrastre, la forma cómo evitar el descarte de especies, el desconocimiento de los volúmenes de recursos que se pierden, lo poco conocido que son nuestros fondos marinos y la creciente necesidad de crear zonas libres de pesca de arrastre. De esta manera los acuerdos en este reporte constituyen material fundamental para elaboración de un proyecto de Ley. Hasta el momento no hay fecha para la votación que apruebe o rechace su redacción.

“Hemos tenido algunas conversaciones con varios diputados que están dispuestos a desarrollar un proyecto de Ley como el diputado Samuel Venegas y la diputada Clemira Pacheco, por ese motivo adelantándonos a lo que viene, desarrollamos una serie de recomendaciones para que el trabajo les sea más expedito que están incluidas en ese reporte”, agrego Leiva al entregar el documento en las oficinas de la Cámara de Diputados.

Dada la contingencia electoral, para Greenpeace Chile es de suma urgencia que los parlamentarios creen el proyecto y lo presenten antes que la agenda parlamentaria sea interrumpida por las elecciones de fin de año.

“Hacemos un llamado a los parlamentarios que no dejen pasar la contingencia electoral para dejar presentado el proyecto, las pesquerías no se han recuperado y es necesario avanzar este año”, puntualizó el Coordinador de Campaña Océanos de Greenpeace Chile.

Las recomendaciones que Greenpeace Chile entregó hoy están apoyadas por la Confederación de Pescadores de Chile CONAPACH, gremio que ha estado apoyando y trabajando en está campaña desde hace varios años.

POR UNA PATAGONIA SIN REPRESAS.

2009-09-06T23:22:00.001-03:00

No al uso de bolsas plasticas en Patagonia.

2009-08-21T18:44:00.001-03:00

LA VERDAD SOBRE LA INDUSTRIA DEL SALMON.

2009-08-10T15:31:00.001-03:00

EL MAGALLANES HISTORICO

2009-07-25T15:51:00.001-03:00

La más extensa con su millón trescientos ochenta mil treinta y tres kilómetros cuadrados de superficie, incluído en continente antártico, la mayor región de Chile, Magallanes es el escenario de este abreviado panorama histórico, conciso, escrito por Osvaldo Wegmann Hansen, cuya tercera edición se publicó en mayo de este año.
El libro describe un escenario natural barroco, fabuloso casi: archipiélagos, canales, fiordos, acantilados, bosques, pantanos, caletas, ventisqueros, mares bravíos; costas desoladas por donde trajinaron en los tiempos antiguos onas y alacalufes, y desde el siglo XVI en adelante, prodigiosos descubridores, navegantes intrépidos sin miedo a la muerte y el olvido, y pacientes inquisitivos hombres de ciencia.
Wegmann, celebrado escritor y periodista nuestro, esboza la increíble epopeya en una crónica apretada, incitante, que revela una pluma experimentada y un apego amorosos a la tierra natal.
Para quienes solemos husmear, pertinaces, en las raíces de esta epopeya estremecedora nos alegra comprobar que el conocimiento real de Chile comenzó por el Sur, y que "el primer soldado con derecho a tierras en lo que después fuera el Reino de Chile, se llamó Simón de Alcazaba y estuvo en el Estrecho en 1535". Sin embargo, sabemos que quince años antes, el portugues Hernando de Magallanes entrando por la boca oriental del Estrecho protagonizó el primer hecho histórico relativo a Chile, si atribuímos a un inconmesurable tiempo prehistórico las peripecias de aquellos pueblos aborígenes venidos del norte.
La presencia política, administrativa, económica, social y cultural de la República de Chile en el Estrecho se estableció y consolidó con la fundación de Fuerte Bulnes, en septiembre de 1843. Sabemos que el hecho ocurrió en la hora precisa. Fue significativo que entre los tripulantes de la goleta Ancud figurase "como supernumerario el marino, militar y naturalista alemán Bernardo Philippi". La asistencia de un intelectual y científico en cualquier empresa es siempre un hecho alentador.
Fueron plantadas las estacas del Fuerte Bulnes en la Punta de Santa Ana, cerca del sitio donde el capitán general Pedro Sarmiento de Gamboa, que en algún momento de su azarosa existencia hizo pacto con el diablo, había fundado la ciudad Rey Don Felipe, aquella cuyas ruinas y despojos bautizó el pirata inglés Cavendish con el nombre infamante de Puerto del Hambre. En los comienzos de 1849, el gobernador José de los Santos Mardones fundó Punta Arenas a orillas del río del Carbón. "La ciudad - recuerda Wegmann - tuvo en un principio una sola calle denominada María Isabel, que hoy día se llama Magallanes".
Espero que jamás le cambien su nombre actual. Irrumpe en mi curiosidad literaria de saber por qué llamaron originariamente con nombre de mujer, a esa calle que trae a mi memoria tanta evocación maravillosa. ¿Es homenaje a qué dama?.
Enseguida, el autor de "Magallanes Histórico" resume los hechos acaecidos en la región hasta el descubrimiento del petróleo y el desarrollo progresivo de las comunicaciones aéreas, vínculo definitivo de la zona con el resto de Chile, que dado una fisonomía peculiar a la geografía humana del austro y, al mismo tiempo, la identificación total con el destino del pueblo chileno.
La tercera edición del libro que comentamos acompaña los hechos más sobresalientes con esplédidas ilustraciones. Una de éstas sobrecogió mi ánimo: aquel retarto de Lola Kiepjan, la última india ona de la Tierra del Fuego. El rostro de esa mujer testimonial, su pelo entreverado de canas, la luminosa mirada escéptica e indagadora, la boca escondida precavidamente detrás de la mano, componen un poema vivo, melancólico y retador, del pueblo que ha renacido, épico, en las novelas justamente de Osvaldo Wegmann.

Ref: "Magallanes Histórico". Osvaldo Wegmann H. Gráfica Hersaprint. Punta Arenas, 1983.

Mario Garay Pereira.

DOCTOR MORTIS UN HIJO DE LA PATAGONIA.

2009-07-25T15:41:00.004-03:00

A las 07: 30 horas del 12 de junio del año 2007 cerro sus ojos por ultima vez en la republica ARGENTINA, en TRELEW DON JUAN BAUTISTA MARINO CABELLO a la edad de 86 años. El nace en PUNTA ARENAS, el 7 de septiembre de 1920, hasta los cinco años fija su recidencia en esa ciudad posteriormente su familia opta por trasladarse a PUERTO NATALES donde vive por un espacio de 6 años durante ese tiempo el estudia en el colegio monseñor FAGNANO. Durante su tiempo de niño disfruta jugando al trineo y se sorprende con la llegada de la primera radio, eso sucede durante el año 1930, su padre fue el dueño de la tienda BLANCO Y NEGRO, su madre fue una de las fundadoras de la CRUZ ROJA en ULTIMA ESPERANZA. Uno de los hitos fundamentales en la vida de don JUAN fue la creacion del personaje " EL SINIESTRO DOCTOR MORTIS" para el radio teatro del mismo nombre su primera emision fue durante el año 1946 en la radio EJERCITO de PUNTA ARENAS, su llegada a la capital fue precedida de gran exito logro llegar incluso al extranjero, marcando a varias generaciones de radio escuchas. Conviene acotar que estuvo 27 años al aire en radio PORTALES (1955-1982). Paralelamente a esto comenzo a escribir guiones para historieta de este gran personaje desde el año 1965 para editorial ZIG ZAG, tambien realizo los guiones de JUNGLA,EL JINETE FANTASMA,NAWA,LA LEGION BLANCA estas fueron historietas con muy buena acogida por parte del publico.Tambien fue el conductor de programas de radio de JAZZ y MUSICA DEL RECUERDO, fue un musico autodidacta tocaba CONTRABAJO, TROMBON y BATERIA. Si nos damos cuenta DON JUAN MARINA fue un creador integral, un ejemplo de vitalidad sin limites y de imaginacion sin prejuicios y como bono extra fue de nuestra tierra. Creo que en estas sencillas palabras eh podido mostrar lo que fue y lo que representa , quiero manifestar y afirmo que creo que esto lograra refrescar las mentes de la gente que vive en la amnesia de la modernidad posmo frigida.
A los seguidores de MORTIS les recomiendo que visiten el sitio www.mortis.cl donde podran disfrutar de este personaje inmortal. ADIOS DON JUAN LARGA VIDA A MORTIS.

LA IDENTIDAD DE LOS NATALINOS.

2009-07-23T16:14:00.003-03:00

Mucho se habla sobre nuestra identidad como NATALINOS pero no hay aportes reales que ayuden a la discusión de ese gran tema. Sin lugar a dudas que somos una mezcla de Culturas pero de una u otra manera nadie ha buceado en la historia para poder desenredarla, tomar conclusiones y directrices en este asunto. Mucha gente habla de que los NATALINOS no tienen identidad eso es un mito pero que igual tiene algo de realidad si investigamos un poco los primeros colonos que poblaron nuestra tierra en determinado momento fueron superados por los obreros que venían de Chiloé a trabajar en la Explotadora y estos a su vez fueron superados por los mineros del Carbón con el transcurso del tiempo la minería cumple su ciclo y surge la Pesca artesanal y finalmente decantamos en el turismo en la actualidad, es decir todo no fue lineal no existía algo uniforme todo fue una reconversión de empleos, gustos y culturas, una mezcla donde se mantuvieron diversas idiosincrasias y también se negaban otras. Hay que situarse en el tiempo de principios de siglo pasado donde la gran mayoría de los trabajadores de la Explotadora eran chilotes ellos eran navegantes y trabajaban la madera y de pronto se convierten en ovejeros, campañistas y operarios del matadero, sin dudas fue un cambio radical pero cuando esto decae aproximadamente el año 1947 a partir de ese año los hijos y nuevos inmigrantes fijan su rumbo en el mineral de Rio Turbio todo lo aprendido y las costumbres mutan ya que tienen que buscar su sustento en otro país esto duraría aproximadamente hasta fines de los 70 donde se produce otro vuelco de rumbo y eso nos dirige específicamente al mar a la pesca artesanal, después de un tiempo donde se desarrolla fuerte esta actividad se produce otro vuelco hacia el Turismo, ahora cada etapa de la vida de nuestro pueblo hasta la fecha a sido un constante cambio de rol, nuestra historia es rica matices y contrastes, afirmo que nuestra identidad es demasiado amplia y quizás aderezada de mucha mitología, pero lo mas importante que hay que realzar es que somos hijos de la mezcla y nadie es dueño de la realidad absoluta, nuestra historia continua desarrollándose pero a veces es necesario bucear en ella.

Fulano: Ven a nacer de nuevo

2009-07-21T18:23:00.001-03:00

Fueron más punkies que los punkies y se oyeron más fuerte que muchos de la "voz de los ochentas". En esa década repleta de créditos sobrevalorados, del cancionero que hoy rebota en las peores pistas de baile, de esos días que hoy remiten a nostalgia de happy hour, tragos largos y clubes de karaoke, Fulano fue genuina vanguardia. Con un estilo irreverente, estrafalario y reñido con los criterios comerciales de la época.

Un grupo parado en la hilacha y sin nada que perder y que la noche del viernes decidió volver una vez más y sin aviso: como los viejos amantes, como los amigos que se encuentran en la esquina después de años sin verse, como aparecen los que caminan con otro tranco, con otras ambiciones, con otros planes.

La sala estaba llena en el segundo de los shows que trajeron de vuelta a una de las mejores banda nacidas en esta tierra. Y parece que hubiera sido ayer cuando acarreaban equipos al Espaciocal o al Trolley hace ya 25 años. Porque por este Fulano no pasan los años y el culto a su música descansa en parte en eso: en que la tierra dará mil vueltas, pero hay cosas que no van a cambiar.

Once y diez de la noche y el primer acorde es de Último lamento/Lamentos, una de esa canciones violentas y divertidas de su primer catálogo. El aire solemne del Teatro Oriente se va al carajo, porque este conjunto inclasificable está para levantar muertos, para dar clases de cómo se toca en vivo, para dejarte claro que no hay nadie que suene como ellos en la actualidad. Lo de Crisosto es un riff de bronces y cortes para ametrallar la sala y lo de Jequier es el canto maduro de una especialista en matices, sombras y sensibilidad blusera. Jorge Campos crece como un ejecutor que hoy busca más matices que piruetas y el "chino" Vásquez tiene el entusiasmo intacto que se le veía a fines de los ochentas.

Felipe Muñoz, el chico de 25 años que ocupa el sillín de Jaime Vivanco, trae teclados de escuela, de academia y replica con buen gusto los arreglos originales. Emociona a algunos con su versión de Te recuerdo Amanda, de Víctor Jara, pero esto es distinto. Este Fulano nunca fue muy bueno para el homenaje ni las citas a la oficialidad de la música chilena. Es más bien un cínico que reactualiza todo su discurso como si el Chile de 1984 fuera el mismo del 2009. Ellos están seguros que la "farsa continúa" y quizás sea Fulano el único grupo en el país que te lo puede recordar.

03 Jul Mañana sábado. PUERTO NATALES SE MOVILIZARÁ CONTRA EL ALZA DEL GAS

2009-07-03T17:21:00.001-03:00

Organizaciones de Puerto Natales están llamando a una movilización para el día sábado a las 18: horas para decir no al alza de gas.
Ayer jueves, se reunieron diversas agrupaciones de Última Esperanza para participar en este movimiento bajo el slogan “No al alza del gas”.

Los dirigentes hicieron un llamado a la comunidad de Puerto Natales y de la provincia de Última Esperanza a participar mañana sábado 04 de julio, a las 17:45 horas en el Centro de Mineros, ubicado en calle Esmeralda con Blanco Encalada, para que puedan plantear y emplazar a las autoridades, referente al tema del gas.

Algunos de los directivos dijeron a Polar que si bien es cierto hace un tiempo se planteaba que los pobladores y la gente estaban defendiendo los intereses de los empresarios, eso ha quedado demostrado que no es así, ya que es toda la comunidad la que se está viendo afectada.

Señalaron que se está creando este movimiento, que comenzó en Punta Arenas, pero que el momento de que Puerto Natales se sume. “Nos levantemos y alcemos nuestras voces, y le digamos a las autoridades, al seremi de minería y al intendente, que nosotros no aceptaremos un alza de gas”, dijo uno de los voceros.
Entre los organizadores de este movimiento se cuentan: Lidia Aguilar, Junta de Vecinos Nº 1, Juan Salvador Miranda, representante de los cesantes de Puerto Natales, Francisca Molines, de la junta de vecinos Nº 17, Héctor Rabanal, dirigente regional de Vialidad, Telma Bustamante Pacheco, presidenta de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Puerto Natales, Humberto Jara presidente, de la CUT provincial de Última Esperanza, Maria Biterlich, representación de los pensionados de Puerto Natales, Claudia Yiguilar dirigente social y Elena Bórquez, representante de la asociación indígena de Ultima Esperanza.

Juan Ojeda

DEBEMOS DE CUIDAR Y PROTEGER NUESTRA PATAGONIA Y ESPECIALMENTE NUESTRO HOGAR PUERTO NATALES.

2009-06-23T14:34:00.002-03:00

Vivimos en un paraiso natural sin limites pero de una u otra forma uno de los problemas fundamentales que tenemos es con LA PROLIFERACION DE LAS BOLSAS PLASTICAS EN NUESTRO PAISAJE COTIDIANO, nuestro bello pueblo esta sitiado por las bolsas plasticas y creo que llego el momento de tomar cartas en el asunto, este grupo busca generar conciencia entre los pobladores de PUERTO NATALES y la gente que cree que podemos erradicar a las bolsas plasticas de nuestro diario vivir.

Nueva York, Londres y Dublín son algunas de las ciudades que ya han puesto en marcha iniciativas para reducir el uso de las bolsas de plástico, con el objetivo de rebajar el impacto que los plásticos tienen sobre el medio ambiente. En España la falta de iniciativa política es patente y sólo algunas zonas como Cataluña, Baleares, Canarias o Galicia han realizado alguna acción. En el extranjero, hay lugares que optan por vetarlas, como San Francisco (EE UU), donde están prohibidas en los grandes supermercados.

En Zanzíbar (Tanzania) no está permitida ni la producción ni la importación de estas bolsas, con multas e incluso penas de cárcel para quien lo incumpla. En China están prohibidas las bolsas cuyo grosor sea inferior a 0,025 milímetros, y los establecimientos cobran por el resto.
Y es que las bolsas de plástico son muy dañinas para el medio ambiente, porque no son biodegradables y tardan decenios en pudrirse y algunos plásticos tardan siglos en desaparecer. Al menos 267 especies marinas se ven afectadas por estas bolsas, porque cuando acaban en el mar son confundidas por alimentos.

Tasas especiales

En Irlanda se optó en 2002 por un impuesto por cada bolsa utilizada y se redujo su uso en un 90%. En Londres y otras ciudades británicas también se aplica una tasa y promueven el uso de bolsas reutilizables. Francia gravará los productos desechables de plástico y en NuevaYork (EE UU) se potencian programas de reciclaje en las grandes superficies y las tiendas deben recoger las bolsas usadas para llevarlas a reciclar.

* Impuestos y programas de reciclaje son algunas de las medidas aplicadas para reducir su uso, ya que son muy contaminantes.
* No son biodegradables y tardan decenios en pudrirse.
* Las especies marinas las confunden con alimentos.

UN EJEMPLO DE ERRADICACION DE BOLSAS PLASTICAS EN PATAGONIA ARGENTINA.

Villa Regina.- Durante el año en curso, entrará en vigencia en Villa Regina, la Ordenanza 103/08 que prohíbe el uso de bolsas de polietileno.
Para ir definiendo acciones conjuntas a desarrollar para erradicar este material altamente contaminante, se realizó un nuevo encuentro entre el titular del Departamento de Medio Ambiente de la Municipalidad de Villa Regina, Lic. Marcelo Mercante y representantes de los principales supermercados de la ciudad.
En principio, se realizan encuentros con supermercados por ser los mayores generadores, pero se debe tener en cuenta que todos los comercios y empresas deberán cumplir con la citada ordenanza.

Cada habitante de Villa Regina emplea unas 150 bolsas de polietileno por año.
En Villa Regina se tiran cinco millones de bolsas al año.
Cada bolsa tarda más de 3oo años en degradarse.
La Ordenanza 103/08, en su Artículo 1 expresa "prohíbese el uso de polietileno, polipropileno y aquellos polímeros artificiales no biodegradables con destino a embalajes o bolsas de las denominadas camiseta a ser entregadas por comerciantes minoristas y mayoristas en todos los rubros con posterioridad a la venta".
En el Artículo 5 establece la sanciones al incumplimiento y que son: 1) Apercibimiento, 2) Multa de 10 a 20 SAM, las que serán determinadas por la autoridad de aplicación en razón de la reiteración de las infracciones y la trascendencia de las mismas.

En el Artículo 7 se deja constancia de que "todo lo recaudado será destinado a mantenimiento del Medio Ambiente y Espacios Verdes".
La recomendación para los vecinos es "dejar de usar y tirar bolsas de nylon" y "comenzar a usar nuevamente la bolsas o canasto de compras".

Para conocer un poquito más:
Villa Regina es una ciudad del departamento General Roca, provincia de Río Negro, en la Patagonia argentina. Es una de las ciudades más importantes del Alto Valle del Río Negro.Según la mayoría de las fuentes el nombre le fue dado homenajeando a quien fuera esposa del presidente argentino Marcelo Torcuato de Alvear: Regina Pacini (célebre cantante lírica de la Belle Époque).En los alrededores de la localidad se cultivan principalmente peras y manzanas, los cuales constituyen la base de la economía de la región. Es sede de la fiesta provincial de la vendimia.
Contaba con 27.516 habitantes (INDEC, 2001) (incremento de 12,4 % frente a 24.472 habitantes (INDEC, 1991)). Esta magnitud la sitúa como el tercer aglomerado del Alto Valle (detrás de Neuquén - Plottier - Cipolletti y General Roca) y el 5º de la provincia.

EL PRINCIPIO DE LA POLITICA 2.0

2009-06-09T20:14:00.002-03:00

La política 2.0 (la aplicación de blogs y redes sociales al mundo político) es el tema de moda entre los partidos franceses. Todos están moviéndose, en curioso contraste con lo que ocurre al otro lado de los Pirineos. Por eso me han gustado los siguientes principios inspirados en el Cluetrain Manifesto y que parecen inspirar este movimiento de renovación política:

1. La democracia es un diálogo.
2. Desde hace 50 años, los políticos se han acostumbrado a comunicar a través de los medios de masas.
3. La utilización de estos medios de masas ha impuesto un modelo dominante de comunicación vertical: impersonal, largo, homogéneo y unidireccional.
4. Cada nuevo medio genera sus propias reglas de comunicación. En los años setenta, Nixon, Chaban-Delmas y Miterrand se han dado cuenta de ello: los tres han perdido elecciones por no utilizar correctamente la televisión. (En España, se ha especulado con algo parecido respecto a la última derrota del PP)
5. El juego político consiste en enviar información de un punto a una audiencia. Es el modelo de comunicación tradicional, que sigue los principios del telégrafo: un emisor envía un mensaje a un receptor con la esperanza de influirle.
6. En la Red, se produce una situación inédita: el receptor ignora el mensaje, tiene el control de lo que quiere escuchar y no hará caso salvo que tenga la impresión de que el emisor se dirige a él como individuo.
7. Internet promete un sistema de información abierto que permite a todos contrastar la información con otras fuentes.
8. El medio Internet permite hablar a todos dirigiéndose de manera personal a cada uno.
9. Una regla básica de la comunicación política es mantener el control del mensaje.
10. Pero ya no es posible controlar el mensaje.
11. Las técnicas clásicas de la comunicación política (gestión de la información, comunicación televisiva, relaciones públicas) empiezan a sufrir ya la presión de los nuevos medios.
12. Utilizando la Red no evitamos a los medios sino que los multiplicamos. Cada internauta se convierte en una posible fuente de opinión.
13. Más importante que Internet son las comunidades que Internet estructura. En esta realidad radican al mismo tiempo la fuerza y la complejidad del medio.
14. Los políticos tienen razones para tener miedo a Internet si no son capaces de integrar la interactividad y las reglas del medio.
15. La Red permite afrontar el tipo de diálogo al que la democracia representativa aspiraba desde siempre.
16. Los individuos pueden ahora encontrar medios para hacerse oír. Es lo que se conoce como “vigilancia activa”.
17. El medio favorece el humor: las parodias circulan más rápido que las doctrinas.
18. La política en la edad de la Red significa que la gente se hace más organizada e inteligente colectivamente.
19. La red facilita el acceso a la información y el paso a la acción.
20. Si ciudadanos y partidos empiezan a participar en este nuevo medio, Internet hará germinar las condiciones de una nueva práctica democrática.

20 años sin luca prodan

2009-05-27T23:30:00.001-03:00

Prodan era una tromba, un tsunami, un torbellino vital que arrastraba consigo a todos los que lo rodeaban ... afirma en esta nota Oscar Conde

El 22 de diciembre de 1987, hace exactamente veinte años, moría Luca Prodan y junto con él se acababa una de las bandas más originales y creativas de toda la historia del rock nacional: Sumo. La impronta que Prodan dejó, la vigencia de su mensaje y de su figura emblemática de rocker auténtico ha ido mucho más allá de aquellas legendarias pintadas de fines de los ’80 que proclamaban, en un inglés algo chapuceado, "Luca not dead".

Prodan era una tromba, un tsunami, un torbellino vital que arrastraba consigo a todos los que lo rodeaban. Los restantes músicos de Sumo eran tipos de un extremo talento, tal como quedó demostrado después con las respectivas carreras de Divididos y de Las Pelotas –dos grupos con plena vigencia y un sólido desarrollo artístico– e incluso con la carrera de Roberto Pettinato, quien relegó la música a un segundo plano pero se convirtió en el conductor radial y televisivo más importante de la última década. Todos integraban Sumo, pero Sumo era Prodan. Y la prueba de ello es que sin él no siguieron.

A menudo se ha ponderado la figura de Luca en el escenario al frente de la banda, su magnetismo y su audacia como cantante, su autenticidad y su verdadero desprecio por las mieles de la fama y la escalera al cielo del star system a la que intentan trepar –con los dientes, si es necesario– la mayoría de los rockeros argentinos. Se ha valorado incluso lo que de raro y provocativo tenía cantar en inglés en aquellos tiempos post Malvinas. Sin embargo, no se ha dicho todavía lo suficiente sobre la poética de Prodan, autor de la totalidad de las letras del grupo, labor que en contadas ocasiones compartió con Pettinato.

Se sabe bien –porque él mismo lo ha dicho– que con frecuencia los temas de Sumo eran el resultado de largas zapadas con letras que iban siendo improvisadas por el italiano. El resultado de semejante modo de creación podría, en consecuencia, no ser de alto vuelo. Sin embargo, generalmente lo es. No estoy diciendo que las letras de Prodan sean técnicamente irreprochables, sino que muchas de sus características responden a una búsqueda estética conciente, que en ocasiones incluso juega con intertextualidades insospechadas.

La fragmentación del lenguaje y de las imágenes se combinan con otros recursos, como la polifonía (en Cinco magníficos y Hola Frank, por ejemplo), el uso de términos expresivos –marcas (Nesquik, Wellapon), apellidos (Burruchaga), nombres de países o localidades (Uruguay, Chivilcoy), sustantivos comunes (cucurucho)– o las alusiones más o menos veladas tanto a algunos poetas cultos como rockeros.

La mixtura es la clave compositiva en la que se integran voces, retratos y narraciones de Babilonia –así llama en varios textos a la megalópolis que suele servirle como marco– sobre la base de una suerte de fusión caprichosa entre los dos idiomas adoptados por el italiano: el inglés y el español rioplatense. Este bilingüismo de Prodan, que por momentos puede llegar a desorientar, ha sido fundamental desde el punto de vista poético.

No voy a ahondar en el análisis de temas tantas veces aludidos como La rubia tarada o Mañana en el Abasto, que sin duda alguna poseen dentro de la letrística de Sumo un lugar destacado. Lo que pretendo es relevar algunos juegos intertextuales normalmente pasados por alto.

Por ejemplo, Lo quiero ya comienza con un verso ("Hasta que choque China con África") que parafrasea un poema de Auden denominado As I walked out one evening (Mientras paseaba una tarde), que dice: I’ll love you, dear, I’ll love you / till China and Afica meet, / and the river jumps over the mountain / and the salmon sing in the street ("Yo siempre te voy a querer, / hasta que China y África se junten, / y el río salte encima de la montaña / y el salmón cante en la calle"). Por su parte, en Fuck you Prodan menciona explícitamente el álbum Blonde on blonde de Dylan: The grey turned into gold / just when the day was getting old. / «Blonde on Blonde» Dylan knew / just I was going through. / Shine that light on me ("Lo gris se convirtió en oro / justo cuando el día envejecía. / En Blonde on blonde Dylan sabía / justo lo que yo estaba pasando. / Hacé brillar esta luz sobre mí"). Puntualmente hay una alusión al tema Pledging my time, que tiene con Fuck you más de una temática en común.

Estallando desde el océano es un caso particular, porque posee dos alusiones, y bien distintas entre sí. En un pasaje canta Prodan Over the hills, over the prairies, / down in the pampa, up in the tundra, / and in Paris in spring. And in old Pekin / and in Katmandu. And in Xanadu / I’m bursting out of the ocean ("Más allá de las colinas, más allá de las praderas, / abajo en la pampa, arriba en la tundra, / y en París en primavera. Y en la vieja Pekín / y en Katmandú. Y en Xanadú / estoy estallando desde el océano."). En estos versos se está recreando el poema "Kubla Khan" (1797) –producto de un sueño alucinatorio experimentado por Coleridge después de haber consumido opio–, en el cual aparece la descripción de un sitio maravilloso debajo del océano, ubicado en lo que el poeta inglés llama el "Xanadú oriental", donde Kubla Khan ordena construir un palacio.

Más adelante canta Prodan en la misma canción: Gimme this and gimme that. / I’ve got no need for your satin and tat. / Gimme this, gimme that. / I’ve got no need for your bipperty, / bipperty, bipperty hat ("Dame esto y dame aquello. / No necesito tu satén ni tu encaje. / Dame esto, dame aquello. / No necesito tu sombrero inquieto, / inquieto, inquieto"). Estos versos remiten directamente a los del tema de David Bowie Queen Bitch, incluido en su álbum Hunky Dory (1971): She’s so swishy in her satin and tat, / in her frock coat and bipperty-bopperty hat. / Oh God, I could do better than that ("Ella es tan atorrantita con su satén y su encaje, / con su levita y su sombrero inquieto. / Oh, Dios, yo podría hacer algo mejor que eso"). Prodan retoma en su experimento intertextual tanto la construcción satin and tat como la palabra bipperty, ambas de muy difícil traducción al español. (Y aclaro esto porque habitualmente tat no se usa en inglés más que como verbo: ‘hacer o tejer encajes’ y el sustantivo ‘encaje’ se dice tatting. Quizá la necesidad de la rima con hat haya sido decisiva para su inclusión. En cuanto al juego de palabras bipperty-bopperty es, sin duda, una creación de Bowie, sobre modelos como el de clippety-cloppety, que describe el sonido de los cascos de un caballo.)

POR LA DEFENSA DE NUESTRO MAR.

2009-05-13T01:47:00.001-03:00

Mayo 2009

FIESTA CIUDADANA POR LA DEFENSA DE LOS OCÉANOS
Invitados especiales:
Joe Vasconcellos y Pancho Melo

Sábado 16 de Mayo de 2009
Desde las 11:30 hrs.

Lugar:
CALETA EL MEMBRILLO
Valparaíso – V Región
(ver mapa)

Hola:

El año pasado TODOS UNIDOS LOGRAMOS QUE EL MAR CHILENO SEA DECLARADO SANTUARIO LIBRE DE CAZA DE BALLENAS, pero la tarea aun continúa. Junto a artistas como Joe Vasconcellos y Pancho Melo este sábado 16 de mayo a las 11:30 horas en el Anfiteatro de la Caleta Membrillo en Valparaíso EXIGIREMOS A LAS AUTORIDADES PARA QUE PROMULGUEN UNA LEY QUE REGULE LOS IMPACTOS DE LA PESCA DE ARRASTRE EN NUESTROS MARES.
Como sabemos la pesca de arrastre es el arte de pesca más devastador y menos selectivo que actualmente está destruyendo nuestras costas y sus recursos, capturando y arrasando con todo lo que encuentra a su paso. Nuestros mares no pueden esperar, necesitan una voz, por eso ven este sábado y únete a Greenpeace por la defensa de nuestros océanos

AVÍSALE A TUS COMPAÑEROS DE TRABAJO, AMIGOS, FAMILIARES y a todos tus contactos en general para que asistamos todos juntos a esta gran actividad, NO TE LA PUEDES PERDER!!!!!

¡¡¡LA ENTRADA ES LIBERADA!!!

GREENPEACE CHILE

La larga marcha por OSVALDO BAYER

2009-05-04T19:51:00.002-03:00

Hace ochenta años, por las inmensidades patagónicas se escuchaba el eco de balazos. Se estaba fusilando a gente humilde. Los fusiladores eran soldados de Buenos Aires. Eran tiempos de Yrigoyen. A las peonadas se las fusilaba por huelguistas. Querían hacer cumplir un convenio firmado meses antes por el propio militar que ahora las fusilaba.
Los huelguistas eran trabajadores de la lana. Exigían cien pesos por mes, que las instrucciones del botiquín estuvieran en castellano y no en inglés, que se les diera un paquete de velas por mes para iluminarse de noche, y otras pequeñeces. El año anterior, el teniente coronel Varela había venido y firmado el primer convenio rural de la Patagonia, aceptando el petitorio de la gente de la tierra. Pero el convenio no fue cumplido en nada por los patrones. Y las peonadas volvieron a dejar el trabajo y a formar emblemáticas columnas exigiendo justicia; columnas que recorrían el interminable horizonte de las tierras frías pobladas de animales de blanca lana. Es aquí donde se produce el derrumbamiento de toda moral, de toda irracionalidad, del más mínimo principio de ética. Varela vuelve con su 10 de Caballería y en vez de castigar a los estancieros que no habían cumplido, fusila concienzudamente a las peonadas, por huelguistas. No hay escapatoria, todo huelguista sea gaucho, chilote o anarquista europeo es castigado duramente y luego fusilado. Sin juicio ni acta. Por orden del comandante. Santa Cruz quedará para siempre con montículos llenos de muertos. Las llamadas tumbas masivas. Ahí permanecerán para siempre, en el silencio del desierto y de las cobardías humanas. Nadie hablará. Sólo en voz baja. Ni los salesianos las marcarán con una cruz de palo ni nunca una mano de mujer colocará una flor. Los gauchos vuelven al corazón de la tierra. Esta es tierra de obediencias debidas. De fusilamiento y desaparición. Las ovejas son para los ingleses y para los señores de las sociedades rurales. Y nada más. Ese es el orden establecido. A los cuales jamás una jeta de negro vendrá a imponerles algo. La comunidad británica de Santa Cruz despedirá al comandante con un emocionado "porque eres un buen camarada". Hay lágrimas en esos hombres gordos y colorados. El comandante ha cumplido con las órdenes de la Casa Rosada. ¿O no?
Porque ahora vendrá la cosa. El balurdo es demasiado grande. En Buenos Aires se ha seguido fusilamiento por fusilamiento. La oposición pregunta con voz tonante: ¿quién ordenó matar? Los sindicatos ocupan las calles en protesta.
Fusilar en la lejanía había sido cosa fácil. Pero ahora, a esta opinión pública informada, ¿qué se le dice? ¿Cómo es esto que en la Argentina no hay pena de muerte, pero para con los peones huelguistas sí, y sin juicio previo?
Se va sabiendo que cuando se declaró la segunda huelga, el presidente Yrigoyen estaba en una situación difícil. El gobierno británico le había enviado un conceptuoso mensaje que si no defendía las propiedades de los súbditos de S.M., Londres enviaría dos buques de guerra que estaban en Malvinas al territorio de Santa Cruz para guardar el orden. Y todos saben que Gran Bretaña no deja solos a sus súbditos en ninguna parte del mundo.
También Yrigoyen pasaba un mal momento con el partido dividido, con problemas en Mendoza, con huelgas rurales en la pampa bonaerense, etc. Y se estaba a corto plazo de las próximas elecciones presidenciales.
El hilo se cortó por lo más delgado. La orden presidencial al comandante Varela fue terminar con las huelgas patagónicas, y para siempre. El comandante cumplió con toda ferocidad el deber encomendado. Total, los muertos habían quedado lejos, y eran nada más que pobres ovejeros, gente de campo, y algunos anarquistas que proclamaban un paraíso futuro sobre la base de la libertad y el antiautoritarismo. La tragedia oculta llegó al Congreso Nacional. Y ahí quedó todo en claro. Los fusilamientos masivos. La actitud criminal de Varela y sus oficiales Anaya, Viñas Ibarra, Campos, Schweitzer.
La oposición pidió el esclarecimiento de todo. Una comisión investigadora que concurriera ya a las latitudes sureñas para hacer un relevamiento del crimen. Pero la bancada radical votará en contra. No quiere saber la verdad.
Ejerce el poder de su número para tapar el crimen.
La primera víctima ha sido la democracia.
El comandante Varela justificará su conducta ante sus superiores en el ejército elevando un escrito en el que señala: "El Excelentísimo Señor Presidente de la Nación me ha manifestado su conformidad con el procedimiento empleado por las tropas a mi mando en el movimiento sedicioso de la Patagonia, no permitiendo que se efectuara investigación alguna sobre el proceder de las tropas".
Obediencia debida y Punto Final. Y no se habló más. La Justicia se calló la boca pese a lo público del caso. Miró para otro lado.
Los únicos que no se conformaron fueron los anarquistas. Habían esperado que se hiciera justicia. Como todos se lavaron las manos, decidieron que la justicia la iba a hacer el pueblo. El anarquista alemán Kurt Gustav Wilckens hizo uso del "sagrado derecho de matar al tirano". Lo esperó a Varela en la calle, le arrojó una bomba -que expresaba la explosión de la ira del pueblo- y le fue perforando el cuerpo con cinco balazos. Wilckens fue asesinado en la cárcel y será el momento en que el pueblo salga a la calle a enfrentar a la policía y a declarar el paro general. Fueron días de lucha a brazo partido. Las publicaciones proletarias llorarán la muerte del vengador. Poco después los anarquistas pondrán punto final a la trágica sucesión de muertos y matarán al carcelero que había asesinado a Wilckens.
El radicalismo siempre guardó silencio ante la tragedia de las peonadas rurales. El autor de estas líneas se dirigió por escrito a todos los presidentes del Comité Nacional de ese partido. Les pedía una autocrítica y, el 7 de diciembre, fecha de los fusilamientos en la estancia "La Anita", ir personalmente a depositar una flor allí. Jamás me contestó ningún titular del máximo cuerpo del radicalismo. Les recordé el gesto de Willi Brandt, el primer ministro alemán quien -en su primera acción de gobierno- se puso de rodillas ante el monumento al Holocausto y pidió perdón en nombre del pueblo alemán. Tampoco la CGT jamás hizo un acto recordativo porque temía enemistarse con el ejército.

Pero, desde abajo, se ha ido rompiendo el silencio. Después de décadas, hoy, muchos lugares recuerdan a los héroes obreros. La tumba de la estancia "La Anita" ha sido marcada con un templete; una calle de Río Gallegos se llama Antonio Soto; la escuela secundaria de Gobernador Gregores lleva el nombre de José Font ("Facón Grande") por el voto de los docentes, de los alumnos y de los padres de los alumnos. En Galicia, la tierra natal de Antonio Soto, hay una calle con su nombre en El Ferrol, y una placa recuerda su nacimiento en esa ciudad.
Y en Jaramillo se levanta la estatua al gaucho entrerriano José Font, fusilado por Varela en ese lugar, un hermoso monumento en medio del desierto patrocinado por UATRE, la Unión de Trabajadores Rurales y Estibadores. Y, en este ochenta aniversario, la organización rural pondrá el nombre de José Font al hotel para sus afiliados que se encuentra en Buenos Aires.
El silencio ha sido roto. La falta de coraje civil ha sido vencida. Las peonadas fusiladas por el miedo y la crueldad, se han levantado de sus tumbas y han comenzado a recorrer sus queridas tierras santacruceñas. Allí donde alguna vez soñaron vivir con dignidad y gozar de sus horizontes interminables.

artículo publicado en Página/12, 2001

“Leleque no pagar”. Territorio Mapuche recuperado (Por Osvaldo Bayer)

2009-05-02T11:53:00.001-03:00

Cuando uno viaja por este increíble país queda anonadado por sus bellezas y por sus problemas. Pareciera que estamos peleados definitivamente con la palabra racionalidad. “Todo se vende, nada se conserva”, podría ser nuestro lema. Pero hay algo diferente: los pueblos no se rinden. De Esquel a Chilecito, por ejemplo, se pelea firme contra las mineras envenenadoras de aguas y tierras

Los responsables sonríen como si todo fuese un chiste. Pero la gente está en las calles. No se queda mirando el caño. Leleque es un lema. Llego a Esquel y me regalan fotocopia completa de mi periódico La Chispa, que edité hace medio siglo. (Al que le puse sin problemas el subtítulo de “Primer periódico independiente de la Patagonia”, nada menos. Así me fue: me echó la Gendarmería Nacional –que para eso está– por “razones de seguridad”. Le pregunté al oficial actuante: “¿La seguridad de quién?” “La seguridad de la Nación”, me respondió.) Pero la Historia triunfa: esa colección de La Chispa con tales denuncias juveniles está hoy en la biblioteca de Esquel y la joven generación esquelense la lee. Nada es superfluo ni en vano. Bien, leo la tapa de La Chispa del 24 de enero de 1959 y el título de tapa es “Leleque no pagar”. Como si lo hubiese escrito hoy. Relato ahí una asamblea de los estancieros patagónicos. Digo que en esa asamblea se puso en descubierto una vez más “la falta de respeto por la ley en que se actuó contra los intereses de los trabajadores argentinos”. “Entre los ‘sacrificados ganaderos’ –prosigo– se discutía el pago del aumento a los peones del campo. No había acuerdo, cuando de pronto una figura larga y flaca como un fideo en salsa inglesa emergió para pronunciar estas definitivas tres palabras: ‘Leleque no pagar’.”

Era el administrador de la estancia de un millón de hectáreas de propiedad británica en medio de la tierra mapuche, allí, en la bella Chubut.

“Un atronador coro de voces aprobatorias se levantó en todos los estancieros. Si Leleque lo dice, si el inglés lo dice, no se paga y se acabó. Y como aplastante frase final, el inglés agregó: ‘Leleque no tener plata.”

Y escribí entonces esta frase final de mi artículo: “Así es. Los latifundistas ingleses dicen no tener plata para pagar el pan de los trabajadores criollos que con el sudor de sus frentes mantienen a todos estos misters y ladies de Londres, que se hallan prendidos como garrapatas en nuestra sangre. ‘Leleque no pagar’, esa frase pasará a la historia de la explotación inglesa de la tierra argentina”.

Ha pasado medio siglo de ese artículo y de mi expulsión por gendarmes argentinos del territorio chubutense. Pero Leleque sigue igual. “Leleque no pagar.” Sí, ya cambió de dueño esa tierra de un millón de hectáreas. No están más los ingleses, pero ahora está Benetton, de la italiana Treviso, que se compra todo. Ha desalojado a los mapuches Curiñanco y Nahuelquir, habitantes desde hace 14 mil años de estas tierras que conquistó Roca a balazo limpio de los Remington norteamericanos. Todo un símbolo. Pero los Curiñanco y los Nahuelquir no se rinden. Han vuelto allí, a Leleque, de donde fueron sacados a garrotazos y puntapiés por orden de la Justicia benettoniana, perdón, argentina. Esos solícitos gendarmes, además de los garrotazos, destruyeron todos los sembrados de los Nahuelquir y los Curiñanco. Doña Rosa Nahuelquir me muestra con sumo dolor: de los centenares de plantitas de frutillas sembradas por ella sólo dejaron cuatro plantitas. Y me las muestra. Cuatro plantitas que sobrevivieron al arado uniformado del poder. Allí están, frescas, erguidas como muestras de la vida que no se entrega. De la verdad que no se rinde.

Atilio Curiñanco y Rosa Nahuelquir han regresado ahora a la tierra donde fueron desalojados. Don Atilio, con su rostro de esas latitudes, me dice: “Yo soy un hijo de la tierra y le voy ser fiel a esta tierra. Ella me ha dado el alimento y yo seguiré acariciándola con las semillas. No me voy a ir, volveré siempre, por fidelidad a mis antepasados, que por siempre vivieron aquí. No voy a aceptar lo que manda un capitalista europeo y su Justicia y Gendarmería argentinas. Voy a estar aquí, fiel a esta tierra de mis antepasados, a este viento que nos habla desde hace siglos”.

Lo miro sorprendido. El hombre de la tierra se ha vuelto poeta sin saberlo. Me habla desde dentro. Los ojos se le ponen rojos, pero no llora.

Pero Mariano Grondona dice que son “indios chilenos”, mientras Benetton es occidental y cristiano. Europeo. Católico. Ahí está la diferencia. Los términos argentino y chileno se inventaron hace menos de doscientos años, mientras los mapuches vivieron 14 mil años sin fronteras elaboradas por los occidentales y cristianos.

“Leleque no pagar”, con acento británico. Leleque desalojar, con acento italiano. Pero con palabras argentinas aprobadas por su Justicia, por sus políticos y por sus gendarmes.

Pero allí están los Curiñanco y los Nahuelquir en su choza hecha de cajones y con todos los fríos. El juez no les permite hacer fuego en invierno, porque la estancia es de Benetton, el millonario que se compra todo. Los hombres de la tierra no pueden hacer fuego para entibiar sus manos como lo hicieron desde aquellos tiempos en que no había dólares, ni Remington, ni conquistadores del desierto, ni Justicia y política, ni argentina ni chilena. Pero, como dice el papa Ratzinger, hay que rezar el rosario.

El administrador inglés de Leleque grita en la Sociedad Rural: “Leleque no pagar”. Benetton se mira en el espejo todas las mañana y se golpea el pecho gritando: “Leleque es mío, mío, mío”. El sabio Alexander von Humboldt escribe en 1800, maravillado, que “los pueblos originarios de América no tienen sentido de la propiedad. Todo es de todos”. Los jueces y políticos argentinos sonríen en el espejo de Benetton. Hoy han despuntado en la tierra cuatro nuevas plantitas de frutillas de Rosa Nahuelquir.

Pero no es todo así en la Argentina. Hay jueces valientes en estas tierras. Valientes porque se basan en el verdadero Derecho y no en el poder del dólar. El martes pasado, el presidente del tribunal de Zapala, Héctor Luis Manchini, reconoció a las comunidades aborígenes el derecho a impedir que empresas exploten sus recursos naturales. Así lo hizo la comunidad Logko Purín, cerca de Cutral-Có, que se movilizó para impedir perforaciones de su tierra por la empresa estadounidense Apache Corporation. Que entonces inició juicio y pidió prisión para los habitantes que protestaron. No, dijeron estos jueces valientes de Zapala. Se inicia así un nuevo capítulo que demuestra que las luchas no siempre son en vano. Que dentro del consenso en que “sólo tiene razón el de más plata” hay mentes honradas y corazones con latidos de justicia en nuestra sociedad.

Y seguimos con nuestra Justicia. También hay jueces que no podrían justificar sus procederes ante un Tribunal de Etica. Tenemos el increíble hecho de la prisión de seis trabajadores paraguayos que pidieron refugio en la Argentina después de ser torturados y vejados por la policía paraguaya. Si ellos hubieran tenido algún delito que esconder, jamás se hubiesen presentado pidiendo refugio, sino que habrían huido por sus medios. Pero hete aquí que se les permite entrar a territorio argentino y cuando están en el Cepare (el organismo argentino que es el Comité para la Elegibilidad de los Refugiados) son detenidos por la policía argentina. Una barbaridad bien argentina, considerando que ése es el lugar donde debe existir protección a los que solicitan refugio (sinceramente, en mis largos años de vida, nunca escuché algo así, la detención de refugiados en la propia organización que debería protegerlos o por lo menos aconsejarlos). Se ha demostrado que Paraguay es un país donde se transgreden a diario los derechos humanos, por sus crímenes políticos oficiales, la persecución de trabajadores que luchan por sus derechos, etcétera. Países como Brasil han reconocido a esos refugiados, pero el juez, doctor Lijo, señala algo que no podría creerse en un debate racional. Al hacérsele saber que en Paraguay hay torturas y crímenes políticos oficiales, respondió: “La tortura en las cárceles paraguayas es común a todo Latinoamérica, por lo que no puede resultar una particular razón para impedir la extradición”. Y que “Paraguay es un estado de derecho y por más que la defensa haya acreditado determinados casos (con persecución y tortura) ello debe discutirse allá, no acá, porque sería violar la soberanía paraguaya”. Fíjese el lector la aberración de esta opinión del juez: es lo mismo que en el gobierno de Isabel Perón, jueces de todos los países donde buscamos refugio por ser perseguidos por las Tres A, algún juez extranjero hubiera negado ese refugio empleando el argumento de este curioso juez Lijo. Lo más cruel es que estos humildes trabajadores paraguayos hace ya más de un año que están presos en la Argentina, separados de sus familias, con hijos pequeños. Aquí debemos reaccionar todos, se trata del derecho a la vida contra regímenes de una crueldad indescriptible. Parece que en todos lados se trata de destruir las plantitas de frutillas. Pero siempre por lo menos cuatro de ellas van a seguir creciendo. A la vida no la podrán matar ni los asesinos pagados ni los que compran todo, hasta las conciencias.

EL 1 DE MAYO A CONMEMORAR EL DIA DEL TRABAJO

2009-04-28T23:41:00.004-03:00

El 1º de mayo se celebra el Día Internacional del Trabajo. En muchos países se realizan grandes movilizaciones o manifestaciones de organizaciones laborales y de trabajadores independientes. En algunas naciones la celebración oficial del 1º de mayo sirve como “termómetro” para medir la relación entre las organizaciones laborales y el gobierno, según el poder de convocatoria. Pero, ¿sabías que esta conmemoración tiene su origen en un episodio de la historia laboral norteamericana?.

Los mártires de Chicago

La Jornada laboral de ocho horas

Manifestantes del Primero de Mayo de 1886 - La policía ataca a los obreros en Haymarket 1886La historia de los “mártires de Chicago” comienza en una convención de la Federación de trabajadores de Estados Unidos y Canadá en 1884. En esa convención, la Federación llamó a los trabajadores a luchar por la jornada laboral de 8 horas (que se venía pidiendo desde la década de 1860), para sustituir el día laboral de 10, 12 y hasta 16 horas que prevalecía. La Federación declaró que la jornada de ocho horas entraría a efecto el 1º de mayo de 1886. En los meses previos a esa fecha miles de trabajadores, organizados e independientes, fueron puestos en alerta. Las fuerzas represoras policíacas y de la guardia nacional se prepararon para contrarrestar a los trabajadores, recibieron equipo y armas nuevas financiadas por poderosos líderes comerciales, que se oponían a las demandas laborales. Chicago fue el centro principal de la agitación.

El primero de mayo de 1886

El primero de mayo de 1886, Albert Parsons, líder de la organización laboral “Caballeros del Trabajo de Chicago”, dirigió una manifestación de 80 mil trabajadores a través de las calles de Chicago, solicitando la reducción del horario laboral a ocho horas diarias. En los siguientes días se unieron a esta demanda 350 mil trabajadores de toda la Unión Americana, que iniciaron una huelga nacional que afectó más de mil fábricas. La unión de los trabajadores causó mucha alarma entre los industriales y en la prensa, pues vieron en las manifestaciones el inicio de una “revolución”.

Los anarquistas y otros radicales políticos creían que la petición de reducción de jornada era una medida moderada y en un principio no quisieron involucrarse, pero el nivel de convocatoria que logró Albert Parsons convenció a los anarquistas de integrarse al movimiento. El 3 de mayo August Spies, director de un periódico laborista, habló ante 6 mil trabajadores. El grupo de huelgistas se dirigió después a una fábrica cercana, la planta McCormick, a manifestarse. Pronto llegó la policía, abrió fuego y mató por lo menos a un huelgista, hiriendo a muchos más.

Los mártires de Chicago: August Spies, Michael Schwab, Samuel Fielden, Albert R. Parsons, Adolf Fischer, George Engel, Louis Lingg y Oscar Neebe

La masacre de Haymarket

Los anarquistas convocaron a una reunión masiva en la noche del 4 de mayo de 1886 en el mercado de la ciudad (Haymarket), con el propósito de protestar por la brutal acción policiaca del día anterior. Spies, Parsons y Samuel Fielden fueron los oradores en Haymarket, ante una reunión de 2 mil 500 trabajadores. Cuando la manifestación estaba terminando y empezaba a llover, llegaron al lugar cerca de 200 policías. Mientras la policía pedía que se dispersara la reunión, alguien lanzó una bomba que estalló y mató a un policía. Se armó el alboroto y en la confusión la policía comenzó a disparar, causando la muerte de siete policías y cuatro trabajadores, además de muchos heridos. Nunca se supo quién lanzó la bomba, pero este incidente se tomó como pretexto para perseguir anarquistas y organizaciones laborales a lo largo del país. La policía saqueó hogares de trabajadores y arrestó a muchos de ellos.

Los mártires de Chicago

El 21 de junio de 1886, ocho líderes laborales (Parsons, Spies, Fielden, Schwab, Fischer, Lingg, Engle y Nebee) fueron acusados de conspiración para asesinato por la explosión de la bomba que mató al policía. El juicio, que condenó a siete de ellos a morir ahorcados y a uno a 15 años de cárcel, estuvo plagado de mentiras e incluso el fiscal llegó a pedir al jurado: “Castigue a estos hombres, haga un ejemplo de ellos, cuélguelos y salve nuestras instituciones”. El 11 de noviembre de 1886 fueron ahorcados Parsons, Spies, Fischer y Engel. Louise Lingg, anarquista, se suicidó en prisión y Fielden, Nebee y Schwab lograron conmutar la pena de muerte por cadena perpetua. Más de 200 mil personas asistieron a la procesión funeraria de los líderes muertos.

El caso de Haymarket provocó un escándalo internacional. El gobernador Oglesby recibió cientos de miles de cartas pidiéndole clemencia para los condenados, pero todo fue inútil: los condenados fueron ejecutados. La verdadera causa de su muerte no fue la explosión de la bomba, sino su capacidad para organizar a la clase obrera en demanda de mejoras laborales, con lo cual amenazaban los intereses de industriales y conservadores dentro del gobierno.

La barra de abogados de Chicago condenó el juicio y siete años después el Gobernador de Illinois, John Peter Altgeld, declaró la inocencia de los ocho acusados y liberó a los tres sobrevivientes. Se construyó un monumento para depositar los restos de los hombres juzgados y honrar su memoria. Más tarde los restos de otros líderes laborales, como Emma Goldman, Bill Hayward y Joe Hill, fueron depositados en el Monumento Haymarket en Chicago.

Pellizza da Volpedo, Il Quarto Stato, 1901, Milano, Civica Galleria d'Arte Moderna - Filme "1900 - Novecento"
:: Pellizza da Volpedo, Il Quarto Stato, 1901, Milano, Civica Galleria d'Arte Moderna - Filme "1900 - Novecento"

El 1º de mayo se declara el Día del Trabajo

En 1889, durante el Primer Congreso de la Segunda Internacional Socialista, celebrado en París, se decidió que el 1º de mayo conmemoraría en adelante la solidaridad laboral. Desde entonces la mayoría de los países del mundo, especialmente aquellos de pasado o presente socialista, celebran ese día a sus trabajadores.

Paradójica y significativamente, el 1º de mayo no se celebra en Estados Unidos ni en Canadá como Día del Trabajo, sino como Día de la Ley (Law Day). En esos países se otorgó a los trabajadores el primer lunes de septiembre, un día sin significado histórico, para celebrar su día (Labor Day).

La jornada laboral de ocho horas en Estados Unidos tuvo que esperar hasta 1935 para ser aprobada, durante la presidencia de Franklin D. Roosvelt.

EL SALVATAJE A LA INDUSTRIA SALMONERA Y LA PRIVATIZACIÓN DE LAS AGUAS INTERIORES DEL MAR AUSTRAL CHILENO

2009-04-18T17:48:00.001-03:00

Por Héctor Kol

INTRODUCCIÓN

El 8 de enero de este año, con la firma de la Presidenta Michelle Bachelet, el gobierno ingresó un proyecto de reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura vigente, con el propósito de posibilitar que las empresas salmoneras puedan incorporar a su patrimonio propio las concesiones acuícolas que operan en la Aguas Interiores de las tres regiones australes del país (Los Lagos, Aysén y Magallanes).

De esa manera, las empresas salmoneras (inmersas en una crisis sanitaria y económica que ya ni Rodrigo Infante puede seguir negando, que ha liquidado a su producción y lanzado a la calle a 20 mil de sus explotados trabajadores) podrán hipotecar estas concesiones, bajo un régimen especial denominado “Prenda en garantía sin desplazamiento” que se explica más adelante. En otras palabras, para “Salvar” a la Industria Salmonera, el Gobierno es capaz hasta de privatizar el Mar austral.

Sin embargo, esta presentación de reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura que ha hecho la Presidenta Bachelet no es un hecho aislado dentro de la Política de Salvataje Salmonero que ha emprendido su Gobierno. La puesta en funcionamiento de la denominada Mesa de Trabajo “Salmón”, organizada por el Ministerio de Economía (MINECOM) y coordinada por Felipe Sandoval, ha generado una serie de propuestas lesivas tanto para la Pesca artesanal como para los intereses de todo el Estado, incluyendo su soberanía marítima.

En efecto, esta Mesa no sólo pretende que se le regale el mar a empresas salmoneras Noruegas, Españolas y Japonesas, sino que ha exacerbado el tráfico de influencias, que tradicionalmente opera en torno a esta Industria, para conseguirlo.

Así, de manera insólita, la Pesca Artesanal y la Industria del Turismo han sido intencionalmente excluidas de esta Mesa a priori y los acuerdos que en ella se han tomado ni siquiera se han consultado con los verdaderos y más afectados por la crisis social y ambiental que generó la Industria Salmonera.

Para el Gobierno y para las ONGs que participan de esta mesa (TERRAM, OXFAM, OCEANA-Chile y OLACH) ni la pesca artesanal ni el Turismo existen y las propuestas de las ONGs, que de ser “generadoras de soluciones al problema” han pasado a ser “parte del problema”, jamás han sido consultadas, siquiera, a la Pesca Artesanal o a la Industria Turística, al menos la de la Región de Aysén.

Por otra parte, entre los servicios públicos que integran esta Mesa Privada “Salmón”, se encuentran aquellos que cumplen (teóricamente) funciones de fiscalización de la propia Industria Salmonera. Es decir, en esta instancia organizada por el MINECOM para SALVAR a la Industria, participan los Servicios que tenían por función vigilar y prevenir para que no ocurriera lo que ha ocurrido: el colapso ambiental de numerosos sistemas acuáticos marinos y lacustres y la dispersión de un parásito y de un virus en miles de kilómetros lineales de Mar Austral chileno.

Porque seamos claros: esta Mesa Privada “Salmón” tiene por propósito SALVAR a la Industria Salmonera, NO el de revisar o evaluar su viabilidad ambiental y ni hablar de su viabilidad económica y por ello es que, con el aval de las ONGs nombradas, lo primero que se decidió en esta Mesa de Trabajo fue regalarle más dinero de todos los chilenos (US $ 450 millones) a la Industria salmonera y ahora…quieren regalarle el Mar.

Las Bancadas Salmoneras en el Senado (dirigida por el Senador Antonio Horvath, defensor de todo lo que sea inversión extranjera destrozando “la Patria”) y en la Cámara de Diputados (dirigida por el Diputado Pablo Galilea, presidente de la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara Baja) han llevado el tráfico de influencias políticas a su más alto nivel, promoviendo que Confederaciones de Trabajadores Salmoneros, manipuladas por Salmon-Chile y las ONGs que quieren seguir “viviendo del problema”, hagan sus propias PROPUESTAS DE REFORMAS A LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA…

¿Desde cuándo PESCAN los dirigentes de la CONATRASAL?...¿Dónde está su flota?...¿Dónde las propuestas que han presentado para aumentar las penas a las empresas salmoneras que siguen persiguiendo a los sindicalistas y a las mujeres embarazadas?...

Las reformas que la Presidenta Bachelet ha introducido a trámite para que el Mar Austral sea regalado a los mismos que lo han contaminado durante 20 años, pagando apenas $ 7 por cada metro cuadrado de concesión y NI UN PESO por los millones de metros cúbicos de agua que efectivamente han usado, es sólo el último eslabón en la cadena que ata a esta “exitosa” industria salmonera al flotador estatal.

La Industria que decía que “Alimentaba Nuestro Sur” ahora pasa el platillo para poder sobrevivir y para ello cuenta con este artefacto llamado “Mesa de Trabajo Salmón”, desde el que ninguna propuesta racional ha salido para proteger el medioambiente del que nació una Cultura como lo es la Pesca Artesanal.

Por ejemplo, el Plan de Uso de Antibióticos en la Salmonicultura, que tantos aplausos generó entre las ONGs que participan de este invento, fue rechazado UNÁNIMEMENTE por los representantes de la Pesca Artesanal en el último Consejo Nacional de Pesca del 24 de marzo pasado. UNÁNIMEMENTE…

1.- El primer paso: Los Barrios salmoneros.

La propuesta de Reformas a la Ley de Pesca y Acuicultura vigente que introdujo la Presidenta Bachelet, sólo busca materializar una reorganización de la Industria Salmonera que, teóricamente, apunta a mejorar la gestión productiva y ambiental de esta, especialmente en la fase de engorda que se ejecuta en balsas-jaulas flotantes en sitios marinos. La reorganización es en Barrios salmoneros, esto es, en cuerpos de agua (por ejemplo, el Fiordo Reloncaví) donde funcionan sólo empresas cultivando una misma especie y bajo patrones de producción que supervisan todos los usuarios del sistema acuático.

Así, la teoría indica que este sistema de Barrios impediría la proliferación de enfermedades. Esta medida, muy aplaudida también por las ONGs de la Mesa “Salmón”, olvida dos materias esenciales: que en esos cuerpos de agua donde se formarán los Barrios Salmoneros EXISTEN LA PESCA ARTESANAL Y EL TURISMO (detalle que a nadie le importa) y que el territorio del que hablamos esta reservado para su explotación a la misma pesca artesanal por la ley de Pesca vigente (ley que nadie respeta, al menos en la Mesa “Salmón”) que en su Artículo 47 señala expresamente:

Artículo 47.- Resérvase a la pesca artesanal el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas en una franja del mar territorial de cinco millas marinas medidas desde las líneas de base normales, a partir del límite norte de la república y hasta el paralelo 41º 28,6’ de latitud sur y alrededor de las islas oceánicas.

Resérvanse también a la pesca artesanal las aguas interiores del país.

(Ley general de Pesca y Acuicultura, 1991)

Por otra parte, tampoco se resuelve un problema ancestral que ha presentado la Industria Salmonera en toda su existencia en Chile: que nunca ha respetado las reglas del juego y que los servicios fiscalizadores (por ejemplo, SERNAPESCA) no tienen ni la infraestructura necesaria para ejercer sus roles y muchas veces tampoco la voluntad de fiscalizar a esta “exitosa” industria .

En consecuencia, cuando sean creados los Barrios Salmoneros, ¿quién va a fiscalizar el cumplimiento de las leyes que crea esta singular Mesa “Salmón”?...¿El mismo SERNAPESCA sin lanchas de siempre o las mismas COREMAs de siempre, también sin lanchas? ¿Por dónde navegará la Pesca Artesanal, si en estos Barrios Salmoneros las salmoneras podrán mover a voluntad sus instalaciones? ¿Deberán someterse los pescadores artesanales a las fumigaciones con desinfectantes y pesticidas que, además, son tóxicos para sus propios recursos pesqueros tradicionales?

Nadie puede responder eso en la Mesa “Salmón”, porque para ninguno de los que está allí la Pesca Artesanal existe.

El Barrio Salmonero es un concepto que no solo se basa en la negación de la existencia de la actividad turística y la pesquera artesanal, sino también en la negación de otro hecho esencial: que estos sistemas acuáticos tienen una capacidad de carga limitada que NUNCA se ha establecido, ignorancia que se camufla en la declaratoria de las “Áreas Aptas para Acuicultura” (AAA) que sólo son polígonos trazados en una oficina provista de una regla y de un lápiz para los que NUNCA se han realizado los estudios técnicos que la Ley de Pesca vigente demanda para probar la efectiva capacidad acuícola que ellos tienen.

En otras palabras, el 91% del territorio marítimo costero está declarado “Apto para Acuicultura” sin que jamás se haya comprobado si es cierto aquello. Así, por arte de magia, aparecieron en Chile territorios marítimos que sirven para cultivar salmones o algas, indistintamente.

3.- El Mar Chileno Austral: Prenda en garantía.

Las reformas a la Ley de Pesca que promueve la Presidenta Bachelet señala en su Título III letra (e):
“ Se establece expresamente la constitución de prenda sin desplazamiento sobre las concesiones y autorizaciones de acuicultura, las que serán inscritas en el Registro de Prenda Sin Desplazamiento y se someterá a las disposiciones de la Ley N° 20.190.
A fin de asegurar los intereses del acreedor, una vez iniciada la ejecución o dictada una medida precautoria sobre la concesión o autorización y hasta por el plazo de dos años, no se aplicarán las causales de caducidad, salvo que el ejecutante o el adquirente de la concesión o autorización en venta forzada sea el mismo titular o una persona relacionada con él.

Es decir, para salvar a la “exitosa” Industria Salmonera, el gobierno ha decidido que un bien común de todos los chilenos, el Mar Chileno Austral, pueda ser empeñado ante la nueva “Tía Rica”: la Banca Privada. Para “salvar” a la industria que “alimentaba al Mundo…alimentaba Nuestro Sur”, aquella sin la cual todos los que vivimos en la Patagonia volveríamos “a la Edad de Piedra”, requiere de esta expoliación del futuro de todos los chilenos y de su seguridad alimentaria.

Y para que el negocio sea completo, durante dos años los “acreedores” podrán hacer LO QUE QUIERAN con estas concesiones que eran nuestras, porque, por alguna razón que la Presidenta no explica en su mensaje, no están afectas a las causales de caducidad (por ejemplo, cultivar bacalaos sin autorización previa) .

Figura 11.- Ubicación Zona Preferente para Pesca Artesanal y Turismo.
GORE-Los Lagos, Marzo 2009.

En el Mapa que están observando arriba, aparece un polígono en color celeste que corresponde a las “Zonas Preferentes para el Turismo y la Pesca Artesanal” que propone el Gobierno Regional de Los Lagos para el proceso de Zonificación del Uso del Borde Costero, entregado en Marzo pasado.

Por otro milagro que genera la Industria Salmonera, el Estuario del Reloncaví, todo Calbuco y más de un tercio del Borde Costero de la Isla Grande de Chiloé, incluidos Castro, Dalcahue y la Isla Quinchao, no reúnen ya cualidades para ser consideradas “Preferentes para el Turismo y la Pesca Artesanal”, según la Intendencia Regional de Los Lagos, representante del Gobierno en esta X Región. Tampoco Hornopirén-Hualaihué, en la Carretera Austral, son ya “Preferentes para la Pesca artesanal y Turismo”. No hay que ser adivino para entender para qué son “Preferentes” esos territorios ahora, según el Gobierno.

El Mar Austral para ser empeñado es otro milagro más de la Mesa de Trabajo “Salmón” y de su Apóstol Felipe Sandoval.

Hace casi 40 años atrás, un Presidente de la República, de militancia Socialista, logró convencer a todos los chilenos de que era necesario NACIONALIZAR el Cobre….Casi 40 años después, una Presidenta, también Socialista e hija de un estrecho colaborador del primero, quiere PRIVATIZAR el mar…

Sin duda, muchas cosas han cambiado en estos años.

Héctor Kol
Programa Salmonicultura
AG-Pescadores Artesanales de Aysén
Abril, 2009.
Patagonia Chilena.

CUT confirma paro nacional para el 16 de abril por aumento de despidos

2009-04-08T19:41:00.001-03:00

La Central Unitaria de Trabajadores de Chile (CUT), la mayor multisindical de país, convocó este domingo a una paralización nacional para el 16 de abril, en protesta por el aumento en los despidos, a consecuencia de la crisis financiera mundial.

El presidente de la CUT, Arturo Martínez, afirmó que la movilización busca “parar con el abuso patronal y evitar que la crisis la sigan pagando los trabajadores”.

Para el sindicalista, la movilización “significará una señal clara de que nosotros no estamos disponibles a aceptar los abusos patronales, ni aceptar el inmovilismo del Estado con respecto a no proteger ni sancionar a aquellos que, en definitiva, abusan de la gente”.

De realizarse la manifestación ésta sería la segunda paralización nacional que enfrentará el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, luego de una primera manifestación de trabajadores el 29 de agosto de 2007. En la ocasión, el factor de debate era el rechazo al modelo económico y a la desigualdad social.

La anterior paralización nacional, también organizada por la CUT, dejó centenares de detenidos y una decena de heridos, después que el gobierno se negó a autorizar la marcha por la Alameda.

Según el último informe del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), el desempleo en el país subió 0,8 puntos porcentuales en 12 meses, llegando al 8% de la fuerza laboral en el trimestre noviembre-enero.

La principal motivación del incremento del desempleo, responde a la desaceleración de la economía, tras verse afectada por la crisis financiera mundial.

Las proyecciones para el 2009, proyectan un incremento del PIB en Chile en un rango de entre 2 y 3%, tras la expansión de un 3,2% registrada en 2008.

NUNCA MAS: ACTO POR EL REPUDIO AL GOLPE DE ESTADO EN ARGENTINA.

2009-03-23T11:28:00.001-03:00

Día mundial del agua en Valdivia.

2009-03-21T11:35:00.000-03:00

Estimados amigos, justo en momentos en que comentaba con amigos que laboran y trajan en esta área de la sensibilización de la comunidad, sobre lo poco que se trata el tema del día internacional del agua, que se celebra todos los años, el día 22 de Marzo, y donde tampoco nada ocurre a nivel oficial de nuestro gobierno. Mientras muchas ciudades y pequeños poblados del norte chileno padecen del llamado estrés hídrico, en el sur durante el año tenemos dos escenarios totalmente opuestos, prolongadas sequías durante el verano y a veces durante el invierno en donde cae demasiada agua en pocos días, así es el sur.

Tal vez en nuestro sur, existe mucha agua, muchos ríos y lagos con un cristalino elemento aún y es aquí dende debemos, como ciudadanos comunes y corrientes, reaccionar ante las amenzas de todo tipo, que en un futuro no mu y lejano nos quiten o contaminen este recurso.

Por estos días y reunidos desde el 16 de este mes y hasta el día domingo 22 de marzo, se encuentran delegaciones de una gran cantidad de países del mundo, celebrando el quinto Foro Mundial del Agua en Estambul, Turquía, este evento se realiza cada tres años, el anterior se realizó en ciudad e México.

Por ello, quería compartir con ustedes una noticia que nos llena de alegría, en Valdivia se celebrará el día del agua, este domingo, con varias organizaciones que desfilarán por céntricas calles, poniendo de manifiesto este grave problema.

AMIGOS, OJALÁ ESTO PODAMOS REPLICARLO EN OTRAS CIUDADES DE NUESTRO PAÍS.

OBSERVATORIO MEDIOAMBIENTAL El sentido del día internacional contra las represas

2009-03-14T10:58:00.001-02:00

Lo relevante es diseñar y poner en práctica una política de diversificación de la matriz energética -fuerte impulso a las ERNC- y uso eficiente del agua. Se deben incorporar variables ecológicas y considerar los efectos que tendrá el calentamiento global.

Cada 14 de marzo se conmemora el Día Internacional de Acción Contra las Represas, ocasión propicia para revisar en qué situación está el país respecto de estas obras, porque no se conocen los impactos ambientales y sociales que han causado. En 2000 la Comisión Mundial de Represas publicó el documento Represas y desarrollo, un nuevo marco para la toma de decisiones, que menciona los impactos positivos y negativos, proponiendo lineamientos para disminuir sus impactos y consignando resultados y conclusiones de relevancia para la sociedad en su conjunto.

En la comisión participaron gobiernos, empresas, organismos multilaterales de cooperación y ONG. El texto define las grandes represas como las de muros de más de 15 metros desde los cimientos o que teniendo muros entre 10 metros y 15 metros embalsan más de 3 millones de metros cúbicos. Pero estas directrices no tienen carácter obligatorio, por lo que su cumplimiento es voluntario y en Chile poco o nada se ha realizado.

Por otra parte, se conoció un informe del Banco Mundial que recomienda para Latinoamérica el uso de hidroelectricidad por sobre la energía a carbón como una alternativa más limpia, menos invasiva y de efectos más favorables para el cambio climático.

Si bien en la disyuntiva entre ambas alternativas energéticas, las centrales hidroeléctricas ofrecen una serie de ventajas ambientales en relación con las centrales a carbón, sobre todo en emisiones de CO2, es indispensable analizar aspectos como la magnitud y localización de las represas, estimar qué superficie se inundará y cuantificar los impactos sociales y ambientales a nivel local y nacional. No es posible que hoy se siga promoviendo la construcción de represas, sin un cuidadoso análisis que se inserte en un plan general que considere cambio climático, energía y agua como ejes centrales de planificación.

La construcción de represas en los cursos de agua es una intervención significativa, que puede tener implicancias en los ecosistemas naturales y en el ciclo del agua de una determinada zona. La autoridad tiene una enorme responsabilidad y debe tomar las mejores decisiones, siempre pensando en el bien común y actuando de una manera prudente.

El Banco Mundial debería también considerar cuidadosamente todos los aspectos a la hora de promover ciertas tecnologías, así como para decidir el otorgamiento de créditos a privados para el desarrollo de proyectos energéticos. No es lo mismo la instalación de un proyecto hidroeléctrico de pequeña escala, que uno de gran magnitud y tampoco es indiferente el lugar en que se instale. Las decisiones deberían incorporar factores sociales y ambientales, si efectivamente quieren impulsar beneficios para el país y la sociedad. En tanto, Chile debería establecer un marco general, que impulse una política para la construcción de centrales hidroeléctricas de pasada de mínimo impacto, y contar con una adecuada evaluación de los impactos sociales y ambientales de las centrales existentes.

Lo más importante es poner en práctica una política de diversificación de la matriz energética nacional -con fuerte impulso a las ERNC-, como de uso eficiente del agua, incorporando variables ecológicas y tomando en cuenta los efectos del calentamiento global. En Chile se espera un avance de la desertificación en la zona norte y central, con disminución de las precipitaciones en las zonas centro y sur, lo que reducirá la disponibilidad de agua. Pero no se ha diseñado una política ni implementado acciones ante este problema.

Chile cuenta en la zona más austral con enormes reservorios de agua dulce en forma de ríos, lagos y glaciares, que se cuentan entre los ecosistemas más valiosos del planeta. Esas reservas deben ser protegidas y conservadas con políticas de Estado para que estén disponibles en el futuro. Impulsar grandes represas en la zona es no entender la complejidad del problema o no tener disposición para formular una política pública en beneficio de la sociedad en su conjunto.

--
Hugo Aparicio.
Sociología UdeC.

SE NOS VA EL VERANO

2009-02-28T12:18:00.003-02:00

Se comienza a ir el sol lentamente el frio comienza a reinar en patagonia asi es esta hermosa tierra poblada de viento y frio donde las 4 estaciones las puedes tener en un dia,ahora vamos a lo se nos aproxima en lo que se refiere a eventos por estas tierras el 11 de marzo viene a tocar a rio gallegos (argentina) FIDEL NADAL EX VOCALISTA DE TODOS TUS MUERTOS, y se anuncian para los proximos meses algunas bandas mas que se confirmaran, para el 25 de marzo se estaria confirmando MIKE PATTON en SANTIAGO, ESO SI QUE ES HEAVy asi que a prepararse.

GRANDE PAPPO A 4 AÑOS DE SU MUERTE VIVE EN NOSOTROS.

2009-02-23T19:09:00.001-02:00

Después de más 35 años de trayectoria, a sus 54 años de edad, Pappo perdió la vida el 25 de febrero de 2005, en un accidente de tránsito, al caer de su motocicleta Harley Davidson y ser atropellado por un automóvil, sobre la ruta 5, a la altura del km 71, en el partido bonaerense de Luján.

Entre sus obras se destacan canciones como «El hombre suburbano», «Adonde está la libertad», «Llegará la paz», «Desconfío», «Sucio y desprolijo», «Al sur de la ciudad» y «Rock and Roll y fiebre»; además de discos como «Blues Local» o «Que sea rock».

Fallecimiento

Pappo falleció en en la madrugada del 25 de febrero del 2005 en la localidad bonaerense de Luján como consecuencia de un accidente de tránsito ocurrido en la ruta 5 a la altura del kilómetro 71, a pocos kilómetros de una casa-quinta en el Barrio Hostería San Antonio que el músico había alquilado para pasar la temporada de verano.

Según fuentes policiales, el guitarrista viajaba en su motocicleta Harley Davidson seguido por otra moto en la que viajaban su hijo Luciano y su nuera, tras haber cenado en un restaurante. De acuerdo con las declaraciones del dueño del local, el músico habría abandonado el lugar en estado de ebriedad, versión que fue desmentida por el hijo del artista. Al llegar al paraje Estancia La Blanqueada, ambos vehículos se rozaron haciendo que Pappo perdiera el control, cayendo al pavimento y falleciendo instantáneamente. Posteriormente, su cuerpo ya sin vida fue arrollado por un automóvil Renault Clio que venía detrás de las motocicletas.

Sus restos fueron despedidos al día siguiente en el panteón de músicos de SADAIC en el cementerio de la Chacarita (Capital Federal, Argentina) por sus seres queridos y por una multitud de fanáticos que no cesó de corear sus canciones y su nombre.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se ha levantado un monumento a su memoria, situado en la plaza Roque Saenz Peña (Juan B. Justo, Boyacá, Remedios de Escalada de San Martín y Andrés Lamas). Existe además una réplica virtual de esta estatua en Second Life.

LAS IMAGINES DICEN MAS QUE MIL PALABRAS GRANDE LA BERSUIT.

2009-02-22T22:52:00.003-02:00

JORGE GUERRA A MUERTO LARGA VIDA A PIN - PON

2009-02-09T13:02:00.001-02:00

Pin Pon es un muñeco
Con cara de cartón
Se lava la carita
Con agua y con jabón, con jabón
Se peina los cabellos
Con peine de marfil
Y aunque le den tirones
No llora ni hace así, ni hace así
Como siempre obedece
Lo que manda mama
Estudia las lecciones
Antes de irse a acostar, a acostar
Y cuando las estrellas
Empiezan a brillar
Pin Pon se va a la cama
Reza y se echa a soñar

LA RENGA EN RIO GALLEGOS ARRAZO

2009-02-04T14:38:00.006-02:00

SIN PALABRAS LAS IMAGENES HABLAN SOLAS.

LA RENGA EN UN SOLO RECITAL QUE SE REALIZARA EN PATAGONIA.

2009-01-26T22:15:00.002-02:00